سلام استاد امشب تو برنامه پارک ملت در واکنش به پیام های مردم، گفتین امر به معروف از امتیاز بیشتری در مقابل درست عمل کردن فرد برخوردار هست.با این نظرتون مخالفم. کسی که خودش به دین پایبندی نداشته باشه و دیگران رو به عمل کردن به همون چیزهایی دعوت کنه که خودش بهشون پایبندی نداره از نظر دیگران چه ارزشی داره و اصلا آیا تاثیر گذار خواهد بود؟ وقتی دیگران به چیزی ترغیب میشن که نتیجه مثبتش رو در فرد ببینن.اگر اشتباه میکنم ممنون میشم توضیح بدین :)

سلام/ دقت بفرمایید با فرض شما که عمل کردن مقدمه ی لازم امر به معروف است کدام بهتر است:
"فقط عمل کردن" یا "امر به معروف؛ یعنی عمل کردن+امر به معروف"؟
تردیدی نیست که امر به معروف خیلی بهتر است. آنچه بد است و ناپسند، توهین و تحقیر و سرزنش مومن و آبروریزی و... است.