در تفسیر تسنیم، ج 1 ص 137 چنین آمده: (لزوم عرض سنت بر قرآن در مقام اثبات حجیت سنت است. از این رو همه اوصاف یاد شده قرآن از قبیل صیانت از تحریف، حجیت ظاهر و ...، ناظر به مقام اثبات قرآن کریم است و اختصاصی به مقام ثبوت آن ندارد). فرق بین مقام اثبات قرآن کریم و مقامِ ثبوت آن چیست؟ و به طور کلّی آیا ما دست‌رسی به مقام ثبوت آن داریم؟ یا هر سخن و اندیشه‌ای که داشته باشیم تحت مقام اثبات آن واقع می‌شود؟
مقام ثبوت قرآن، به معنای حجیت نفسی خود قرآن است که این کتاب مقدس بر اساس آن، در واقع و به خودی خود حجت به شمار می آید، اما مقام اثبات قرآن بدان معنا است که علاوه بر این حجیت نفسی، قرآن کریم این قابلیت را دارد که اثبات کننده متون دیگر و عقاید مختلف بوده و معیاری برای سنجش و ارزیابی آنان قرار گیرد . روشن است که اوصافی از قبیل مصون بودن از تحریف، حجیت ظاهر و ...، ناظر به همین مقام است؛ پس می توان گفت اگر قرآن در مقام اثبات حجت نبود و با آن نمی شد متون دیگر را مورد ارزیابی قرار داد؛ مصون ماندن قرآن از تحریف یا حجیت ظاهرش چه معنایی می توانست داشته باشد؟!
عنوان سوال:

در تفسیر تسنیم، ج 1 ص 137 چنین آمده: (لزوم عرض سنت بر قرآن در مقام اثبات حجیت سنت است. از این رو همه اوصاف یاد شده قرآن از قبیل صیانت از تحریف، حجیت ظاهر و ...، ناظر به مقام اثبات قرآن کریم است و اختصاصی به مقام ثبوت آن ندارد). فرق بین مقام اثبات قرآن کریم و مقامِ ثبوت آن چیست؟ و به طور کلّی آیا ما دست‌رسی به مقام ثبوت آن داریم؟ یا هر سخن و اندیشه‌ای که داشته باشیم تحت مقام اثبات آن واقع می‌شود؟


پاسخ:

مقام ثبوت قرآن، به معنای حجیت نفسی خود قرآن است که این کتاب مقدس بر اساس آن، در واقع و به خودی خود حجت به شمار می آید، اما مقام اثبات قرآن بدان معنا است که علاوه بر این حجیت نفسی، قرآن کریم این قابلیت را دارد که اثبات کننده متون دیگر و عقاید مختلف بوده و معیاری برای سنجش و ارزیابی آنان قرار گیرد . روشن است که اوصافی از قبیل مصون بودن از تحریف، حجیت ظاهر و ...، ناظر به همین مقام است؛ پس می توان گفت اگر قرآن در مقام اثبات حجت نبود و با آن نمی شد متون دیگر را مورد ارزیابی قرار داد؛ مصون ماندن قرآن از تحریف یا حجیت ظاهرش چه معنایی می توانست داشته باشد؟!





مسئله مرتبط یافت نشد
1396@ - موتور جستجوی پرسش و پاسخ امین