استفتائات آیت الله خامنه ای
آدرس: http://leader.ir

اگر زنی مدعی عقد دائم با مردی باشد اما هیچ مدرک یا شاهدی نداشته باشد و مرد با ارائه شهود و ادلّه مدعی عقد موقّت باشد، حکم این عقد چیست؟
اگر مرد که مدعی وکالت در اجرای عقد موقّت است نتواند اثبات کند که وکالت در ذکر مدّت هم داشته و در عین حال ثابت شود که عقد را با ذکر مدّت و به صورت عقد متعه خوانده، عقد باطل است مگر آنکه زوجه آن را تنفیذ و امضاء کند، و اگر ثابت نشود که عقد را به صورت عقد متعه خوانده، عقد در فرض سؤال صحیح است و آثار عقد دائم بر آن مترتب است.
عنوان سوال:

اگر زنی مدعی عقد دائم با مردی باشد اما هیچ مدرک یا شاهدی نداشته باشد و مرد با ارائه شهود و ادلّه مدعی عقد موقّت باشد، حکم این عقد چیست؟


پاسخ:

اگر مرد که مدعی وکالت در اجرای عقد موقّت است نتواند اثبات کند که وکالت در ذکر مدّت هم داشته و در عین حال ثابت شود که عقد را با ذکر مدّت و به صورت عقد متعه خوانده، عقد باطل است مگر آنکه زوجه آن را تنفیذ و امضاء کند، و اگر ثابت نشود که عقد را به صورت عقد متعه خوانده، عقد در فرض سؤال صحیح است و آثار عقد دائم بر آن مترتب است.





پرسش‌های مرتبط از این مرجع
پرسش‌های مرتبط از دیگر مراجع
مسائل مرتبط از این مرجع
مسئله مرتبط یافت نشد
مسائل مرتبط از دیگر مراجع
1396@ - موتور جستجوی پرسش و پاسخ امین