آیا اعتراف گیری تحت فشار و شکنجه روحی و روانی و جسمی اعتبار اسلامی دارد؟ اعتراف گیری با استفاده از مواد مخدر و افیون و داروهای کدوئینه جایز است؟.... با سلام ، چه خوب بود حداقل یک دلیل برای اثبات این همه اتهام می آوردید تا بتوانیم در مورد صحت و سقم آنها به بررسی بپردازیم نمونه ای از این دروغها که پس از وارد کردن خسارات فراوان به کشور افشا شده و غیر واقعی بودن آن آشکار گردید عبارت بودند از : اصل ماجرای تقلب در انتخابات که در واقع کلید استارت آشوبهای سال گذشته بود و اگر از اعترافات امثال آقای ابطحی در جریان دادگاه که رسما بر این مطلب اعتراف نمود که تقلب رمز آشوب پس از انتخابات بود بگذریم و آن را سناریویی طراحی شده و تحت شکنجه بدانیم اما نمی توان از اعتراف آقای تاج زاده در محفلی داخلی بگذریم که در آن رسما از دروغ بودن تقلب سخن به میان می آورد (لازم به ذکر است فیلم این جلسه محفلی اندکی قبل در سایتها منتشر شده و طی آن آقای تاج زاده در نزد دوستان محفلی خود با توجه به سوابق خویش در مسئولیت برگزاری انتخابات انجام تقلبی وسیع در این حد را محال می داند و البته همین فیلم باعث رسوایی جریان فتنه شد ) و یا مطالب صریح اکبر گنجی که همان زمانها از وی به عنوان یکی از 5 نفر فعال و اتاق فکر جنبش سبز یاد می شد که اخیرا اعلام نمود که هیچ گونه تقلبی در انتخابات صورت نگرفته است و انتخابات بهانه ای برای سرنگونی نظام اسلامی بوده است . در عین حال این جریان از طریق این دروغ بزرگ باعث ایجاد بزرگترین فتنه سی سال اخیر گردید و باعث اتلاف سرمایه های انسانی و مالی و معنوی فراوانی از ملت شد و در نهایت با درایت بی نظیر ملت در جریان حضور حماسی نه دی و 22 بهمن آتش آن سرد و خاموش شد . و یا در جریان حوادث انتخابات سال گذشته نیز اتهامات نفرت انگیزی توسط برخی منتسبین نظام اسلامی که شکست خورده انتخابات بودند و نیز جریاناتی که افراد مذکور در بالا به آنها منتسب می باشند به جمهوری اسلامی ایران زده شد که با استقبال فراوان دشمنان نظام اسلامی مواجه شده و برای روزها و ماهها به سوژه ای برای حمله به نظام اسلامی تبدیل شد و حال آنکه به دنبال تشکیل کمیته حقیقت یاب قوه قضائیه و نیز هیات تحقیق و تفحص قوه قضائیه و تحقیقات انجام شده کذب بودن اتهامات مشخص شد . در آن مقطع دشمنانه بودن این ادعاها به گونه ای بود که پس از اعلام خبر تشکیل هیات های حقیقت یاب مذکور حزب یاد شده رسما در سایت خود از کسانی که مدرکی دال بر صحت اتهامات وارده داشتند در خواست کرد تا خود را معرفی کنند که این یعنی در به در دنبال شاهد گشتن برای اثبات اتهامی که بدون هر گونه شاهد و مدرکی ایراد شده و تمام حیثیت جمهوری اسلامی ایران را لکه دار می کرد ضمن اینکه تنها شاهدی نیز که به عنوان شاهد ادعایی فرد مذکور مطرح شده بود به دنبال ایراد اتهامات به سرعت از کشور متواری و سر از انگلستان در آورد . دقیقا همچون شاهد قتل ندا آقا سلطان که چند روز قبل از حوادث مذکور ناگهان از خارج از کشور به ایران آمده و بلافاصله پس از قتل ندا از کشور خارج شده و به جای ارائه شهادت دردادگاههای ایران به منظور دستگیری متهم به قتل ، شهادت خویش را از بنگاه سخن پراکنی انگلیس یعنی بی بی سی و در جهت اتهام وارد نمودن به جمهوری اسلامی ایران ادا نمود و پس از او نیز نامزد ندا آقا سلطان ، با خروج از کشور به کشورهایی همچون رژیم صهیونیستی سفر کرده و با طرح داستانهایی عجیب که حتی خانواده ندا نیز آنها را قبول نداشتند شروع به پر کردن جیب خویش نمود . در هر صورت طرح اتهامات عجیب و غریب بر علیه نظام جمهوری اسلامی داستانی طولانی دارد که معمولا با آب و تاب فراوان نقل می شود به گونه ای که به اصطلاح دل سنگ آب می شود و از سویی دیگر نیز معمولا پس از مدتی کذب بودن اتهامات مشخص شده است و متاسفانه در جریان حوادث پس از انتخابات ماجراهای فراوانی به این گونه نقل شد که پس از مدتی دروغ بودن همه آنها بر همگان اثبات شد همچون ماجرای ترانه موسوی که ادعا می شد پس از تجاوز به او جنازه اش به آتش کشیده شده و در اطراف قزوین یافت شده است در حالی که اساسا چنین فردی با این مشخصات در داخل کشور وجود نداشت و فردی هم که از عکس او در مجلس نمایندگان آمریکا به منظور تحریک احساسات جهانیان استفاده شده بود فردی بود که در کانادا بوده و زنده می باشد و یا ماجرای دختر فراری که ادعا شده بود که دختر شهید بوده و توسط نیروهای انتظامی به طرز فجیعی به قتل رسیده در حالی که پس از مدتی معلوم شد اولا وی دختر شهید نیست و ثانیا اساسا وی دختری فراری بوده که در مدت مذکور در خانه ای مخفیانه زندگی می کرده است و ... فلذا با در نظر گرفتن دهها شاهدی که بر این قبیل اتهام بستن های دروغین وجود دارد نمی توان به راحتی در باره صحت وسقم این قبیل ادعاهای بدون دلیل که از سوی دشمنان کشورمان منتشر می شود اظهار نظر کرد مگر اینکه شواهد قطعی دیگری بر آن اقامه شود که در نامه مذکور چنین دلایلی نیز وجود ندارد . ضمن اینکه در مواردی هم که درجمهوری اسلامی تخلفاتی از سوی نیروهای نظامی و امنیتی صورت گرفته باشد خود نظام اسلامی اولین و مهمترین مدعی پرونده بوده است چنانکه در حادثه کوی دانشگاه و یا حادثه کهریزک شخص مقام معظم رهبری وارد میدان شده و ضمن صدور دستور تعطیلی بازداشتگاه کهریزک از مقامات مسئول خواستار رسیدگی قاطعانه به پرونده مذکور شدند که اخیرا احکام پرونده کهریزک صادر شد که در آن برخی مسئولین این بازداشتگاه ضمن مجرم دانسته شدن حتی به مجازات اعدام محکوم شده اند و پرونده کوی دانشگاه تهران نیز در حال رسیدگی می باشد .بنا براین هر گونه شکنجه ای ولو برای زندانیان را محکوم است و خود نظام قبل از هر فرد دیگری با تخلفات احتمالی برخورد می نماید. در مورد شایع پراکنی های گسترده مذکور معتقدیم مطالب فوق به فرض اینکه صحت داشته باشد ذره ای با مبانی اسلامی و کارکردهای کلان نظام هماهنگی ندارد به ویژه که انگیزه نگارش و یا پخش مطالب دروغ دارای محتویاتی همچون اتهامات فوق با توجه به وجود دشمنان فراوان نظام اسلامی بسیار فراوان می باشد و در چنین جوی اصل بر عدم اعتماد به این شایعه هاست مگر اینکه با دلیل و مدرک معتبر خلاف آن ثابت شود . موفق باشید . (لوح فشرده پرسمان، اداره مشاوره نهاد رهبری، کد: 1/100141436)
آیا اعتراف گیری تحت فشار و شکنجه روحی و روانی و جسمی اعتبار اسلامی دارد؟ اعتراف گیری با استفاده از مواد مخدر و افیون و داروهای کدوئینه جایز است؟....
آیا اعتراف گیری تحت فشار و شکنجه روحی و روانی و جسمی اعتبار اسلامی دارد؟ اعتراف گیری با استفاده از مواد مخدر و افیون و داروهای کدوئینه جایز است؟....
با سلام ، چه خوب بود حداقل یک دلیل برای اثبات این همه اتهام می آوردید تا بتوانیم در مورد صحت و سقم آنها به بررسی بپردازیم نمونه ای از این دروغها که پس از وارد کردن خسارات فراوان به کشور افشا شده و غیر واقعی بودن آن آشکار گردید عبارت بودند از : اصل ماجرای تقلب در انتخابات که در واقع کلید استارت آشوبهای سال گذشته بود و اگر از اعترافات امثال آقای ابطحی در جریان دادگاه که رسما بر این مطلب اعتراف نمود که تقلب رمز آشوب پس از انتخابات بود بگذریم و آن را سناریویی طراحی شده و تحت شکنجه بدانیم اما نمی توان از اعتراف آقای تاج زاده در محفلی داخلی بگذریم که در آن رسما از دروغ بودن تقلب سخن به میان می آورد (لازم به ذکر است فیلم این جلسه محفلی اندکی قبل در سایتها منتشر شده و طی آن آقای تاج زاده در نزد دوستان محفلی خود با توجه به سوابق خویش در مسئولیت برگزاری انتخابات انجام تقلبی وسیع در این حد را محال می داند و البته همین فیلم باعث رسوایی جریان فتنه شد ) و یا مطالب صریح اکبر گنجی که همان زمانها از وی به عنوان یکی از 5 نفر فعال و اتاق فکر جنبش سبز یاد می شد که اخیرا اعلام نمود که هیچ گونه تقلبی در انتخابات صورت نگرفته است و انتخابات بهانه ای برای سرنگونی نظام اسلامی بوده است . در عین حال این جریان از طریق این دروغ بزرگ باعث ایجاد بزرگترین فتنه سی سال اخیر گردید و باعث اتلاف سرمایه های انسانی و مالی و معنوی فراوانی از ملت شد و در نهایت با درایت بی نظیر ملت در جریان حضور حماسی نه دی و 22 بهمن آتش آن سرد و خاموش شد . و یا در جریان حوادث انتخابات سال گذشته نیز اتهامات نفرت انگیزی توسط برخی منتسبین نظام اسلامی که شکست خورده انتخابات بودند و نیز جریاناتی که افراد مذکور در بالا به آنها منتسب می باشند به جمهوری اسلامی ایران زده شد که با استقبال فراوان دشمنان نظام اسلامی مواجه شده و برای روزها و ماهها به سوژه ای برای حمله به نظام اسلامی تبدیل شد و حال آنکه به دنبال تشکیل کمیته حقیقت یاب قوه قضائیه و نیز هیات تحقیق و تفحص قوه قضائیه و تحقیقات انجام شده کذب بودن اتهامات مشخص شد . در آن مقطع دشمنانه بودن این ادعاها به گونه ای بود که پس از اعلام خبر تشکیل هیات های حقیقت یاب مذکور حزب یاد شده رسما در سایت خود از کسانی که مدرکی دال بر صحت اتهامات وارده داشتند در خواست کرد تا خود را معرفی کنند که این یعنی در به در دنبال شاهد گشتن برای اثبات اتهامی که بدون هر گونه شاهد و مدرکی ایراد شده و تمام حیثیت جمهوری اسلامی ایران را لکه دار می کرد ضمن اینکه تنها شاهدی نیز که به عنوان شاهد ادعایی فرد مذکور مطرح شده بود به دنبال ایراد اتهامات به سرعت از کشور متواری و سر از انگلستان در آورد . دقیقا همچون شاهد قتل ندا آقا سلطان که چند روز قبل از حوادث مذکور ناگهان از خارج از کشور به ایران آمده و بلافاصله پس از قتل ندا از کشور خارج شده و به جای ارائه شهادت دردادگاههای ایران به منظور دستگیری متهم به قتل ، شهادت خویش را از بنگاه سخن پراکنی انگلیس یعنی بی بی سی و در جهت اتهام وارد نمودن به جمهوری اسلامی ایران ادا نمود و پس از او نیز نامزد ندا آقا سلطان ، با خروج از کشور به کشورهایی همچون رژیم صهیونیستی سفر کرده و با طرح داستانهایی عجیب که حتی خانواده ندا نیز آنها را قبول نداشتند شروع به پر کردن جیب خویش نمود . در هر صورت طرح اتهامات عجیب و غریب بر علیه نظام جمهوری اسلامی داستانی طولانی دارد که معمولا با آب و تاب فراوان نقل می شود به گونه ای که به اصطلاح دل سنگ آب می شود و از سویی دیگر نیز معمولا پس از مدتی کذب بودن اتهامات مشخص شده است و متاسفانه در جریان حوادث پس از انتخابات ماجراهای فراوانی به این گونه نقل شد که پس از مدتی دروغ بودن همه آنها بر همگان اثبات شد همچون ماجرای ترانه موسوی که ادعا می شد پس از تجاوز به او جنازه اش به آتش کشیده شده و در اطراف قزوین یافت شده است در حالی که اساسا چنین فردی با این مشخصات در داخل کشور وجود نداشت و فردی هم که از عکس او در مجلس نمایندگان آمریکا به منظور تحریک احساسات جهانیان استفاده شده بود فردی بود که در کانادا بوده و زنده می باشد و یا ماجرای دختر فراری که ادعا شده بود که دختر شهید بوده و توسط نیروهای انتظامی به طرز فجیعی به قتل رسیده در حالی که پس از مدتی معلوم شد اولا وی دختر شهید نیست و ثانیا اساسا وی دختری فراری بوده که در مدت مذکور در خانه ای مخفیانه زندگی می کرده است و ... فلذا با در نظر گرفتن دهها شاهدی که بر این قبیل اتهام بستن های دروغین وجود دارد نمی توان به راحتی در باره صحت وسقم این قبیل ادعاهای بدون دلیل که از سوی دشمنان کشورمان منتشر می شود اظهار نظر کرد مگر اینکه شواهد قطعی دیگری بر آن اقامه شود که در نامه مذکور چنین دلایلی نیز وجود ندارد . ضمن اینکه در مواردی هم که درجمهوری اسلامی تخلفاتی از سوی نیروهای نظامی و امنیتی صورت گرفته باشد خود نظام اسلامی اولین و مهمترین مدعی پرونده بوده است چنانکه در حادثه کوی دانشگاه و یا حادثه کهریزک شخص مقام معظم رهبری وارد میدان شده و ضمن صدور دستور تعطیلی بازداشتگاه کهریزک از مقامات مسئول خواستار رسیدگی قاطعانه به پرونده مذکور شدند که اخیرا احکام پرونده کهریزک صادر شد که در آن برخی مسئولین این بازداشتگاه ضمن مجرم دانسته شدن حتی به مجازات اعدام محکوم شده اند و پرونده کوی دانشگاه تهران نیز در حال رسیدگی می باشد .بنا براین هر گونه شکنجه ای ولو برای زندانیان را محکوم است و خود نظام قبل از هر فرد دیگری با تخلفات احتمالی برخورد می نماید. در مورد شایع پراکنی های گسترده مذکور معتقدیم مطالب فوق به فرض اینکه صحت داشته باشد ذره ای با مبانی اسلامی و کارکردهای کلان نظام هماهنگی ندارد به ویژه که انگیزه نگارش و یا پخش مطالب دروغ دارای محتویاتی همچون اتهامات فوق با توجه به وجود دشمنان فراوان نظام اسلامی بسیار فراوان می باشد و در چنین جوی اصل بر عدم اعتماد به این شایعه هاست مگر اینکه با دلیل و مدرک معتبر خلاف آن ثابت شود . موفق باشید . (لوح فشرده پرسمان، اداره مشاوره نهاد رهبری، کد: 1/100141436)
- [سایر] آیا مشکلات حاد جسمی و اختلالات روحی - روانی میتواند مانع ازدواج باشد؟
- [آیت الله فاضل لنکرانی] آیا خرید و فروش و استفاده هرویین، حشیش و سایر مواد مخدر، جایز است؟
- [آیت الله خامنه ای] آیا معالجه و درمان بیماری بااستعمال مواد مخدّر جایز است؟ و بر فرض جواز، آیا به طور مطلق جایز است یا فقط در صورتی جایز است که راه درمان منحصر به آن باشد؟
- [آیت الله مکارم شیرازی] با عنایت به نیاز شدید جامعه اسلامی ایران نسبت به رفع ابهام حکم شرعی موادّ مخدّر، دانشگاه ما تصمیم به بررسی موضوع فوق نموده است، لطفاً حکم شرع را در این مورد بیان فرمایید.
- [آیت الله مکارم شیرازی] جوانی به اتّهام جعل و کلاهبرداری تحت تعقیب قوّه قضائیّه بوده و در مراحل تحقیق، نزد ضابطین قوه قضائیّه خود و دو نفر از دوستانش اعتراف نموده اند که با زنی که وجود خارجی ندارد زنای غیر محصنه کرده اند. در تحقیقات بعدی زنی که نام برده اند مورد شناسایی واقع نشده است و در مبادی غیر رسمی هم اعلام نموده اند که این اعتراف را در حالتی نموده ایم که به نحوی غیر از آزار و شکنجه مورد فشار بوده ایم، آیا تعقیب نامبردگان به اتهام زنای غیر محصنه با توجّه به مقدّمه ای که عرض شد جایز است؟
- [آیت الله مکارم شیرازی] در عالم پزشکی متداول شده که روی موجودات بسیار ریز ژنهای درون سلولهای بدن انسان و غیر انسان اقداماتی انجام می دهند که گفته می شود موجب پیدایش تغییراتی در ساختمان روانی انسانها و یا تغییرات جسمی انسانها و غیر انسانها می گردد، بفرمایید: الف) آیا نفس این عمل (دست کاری کردن ژنها) جایز است؟ ب) در صورتی که این اقدام به منظور درمان صورت نگیرد و لیکن در جهت دستیابی به برتریهای جسمی و یا روانی و پیشرفت علم پزشکی بوده باشد، آیا جایز است چنین اقداماتی انجام گیرد؟ ج) اگر اقدام فوق روی نطفه یا جنین انجام شود حکم چگونه خواهد بود؟
- [سایر] 1- خوردن الکل طبی که قابل شرب است با این فرض که مکلف یقین به مسکر بودن آن ندارد اشکال دارد؟ 2- آیا خوردن هر نوع مسکری و لو جامد باشد حرام است؟ 3- آیا بعضی مواد مخدر که فکر انسان را تخدیر انسان را بی خیال و فارغ از غصه می کند در حکم مسکرات است؟ 4- خوردن مقدار بسیار اندک از یک نوع مسکر همراه با ترکیبات یا مواد دیگر که برای رفع نوعی مرض توصیه شده جایز است؟
- [آیت الله خامنه ای] اموالی که حرمت عین آنها معلوم است مانند اموال حاصل از تجارت مواد مخّدر چه حکمی دارند؟ آیا در صورتی که مالک آنها را نشناسیم، حکم اموال مجهول المالک را دارند؟ اگر این گونه باشند، آیا تصرّف در آنها با اجازه حاکم شرع یا وکیل عام او جایز است؟
- [آیت الله اردبیلی] آیا مصرف خمس برای تجهیز و ساخت مسجد جایز است؟ شهری که فعالیتهای فرهنگی و مذهبی مناسب برای جوانان در آن وجود ندارد و بستر مناسبی برای قاچاق موادّ مخدّر و به اعتیاد کشاندن جوانان شده و جای روحانیان و مبلّغان خوش ذوق، در آن جا خالی است، اختصاص دادن وجوهات به ساخت مسجد چه صورتی دارد؟
- [سایر] دانشجویی که در خود قدرت ادامه تحصیل در مقطع کارشناسی ارشد را میبیند، چنانچه در امتحان ورودی تقلب کند و علت آن را عدم آماده بودن شرایط روحی و روانی، در آن زمان خاص و اصولاً عدم تبحّر در تستزنی قلمداد کند ؛ آیا عمل او جایز است؟
- [آیت الله مظاهری] تحقیقات روی حیوان در علم پزشکی یا جراحی و مانند اینها، اگر پیشرفت علم متوقف بر آن باشد اشکال ندارد، ولی تحقیقات روی انسان موقعی جایز است که علاوه بر رضایت او خطر جانی و روحی و جسمی برای او نداشته باشد.
- [آیت الله اردبیلی] انواع مسابقات ورزشی مانند شنا، دو، کُشتی و فوتبال، جایز است بلکه برای حفظ سلامت و ایجاد نشاط فردی و اجتماعی در حدّ معقول پسندیده میباشد، به شرط این که ضرر جسمی یا روانی قابل توجّه نداشته باشند و بدون شرطبندی انجام شوند و همراه با اعمال نامشروع نباشند، هر چند اگر شخص سوم یا مؤسّسهای و یا دولت به برندگان، جوایز نقدی یا غیر نقدی اهدا کنند، اشکال ندارد.