استفتائات آیت الله فاضل لنکرانی
آدرس: http://www.lankarani.com

اگر دختری شخصی را وکیل خود جهت عقدش با زید قرار داد و بعد از مدتی شخص دومی را وکیل خود جهت عقدش با عمرو قرار می دهد و بعداً هر دو وکیل صیغه عقد را انشاء می کنند، بدون اطلاع یکدیگر. آیا زن وقتی که شخص دومی را وکیل خود قرار داد این عمل، عزل شخص اولی از وکالت نیست؟ و اگر وکالت هر دو صحیح باشد در صور مذکوره ذیلاً عقد کدام وکیل صحیح است؟ 1 هر دو عقد در یک زمان واقع شود. 2 تقدّم و تأخّر هر یک معلوم نیست. 3 عقد وکیل اول زمانش مقدّم بوده بر عقد وکیل دوم. 4 و بالعکس یعنی عقد وکیل دوم زمانش مقدّم بوده بر عقد وکیل اول.
ظاهراً با توکیل دوم وکالت اول باطل می شود، ولی تا وقتی این مسأله به اطلاع وکیل اول نرسیده است وکالت او به قوت خود باقی است. لذا اگر وکیل اول زودتر عقد کرد عقد او صحیح است و یا اگر وکیل دوّم زودتر عقد کرد، عقد او صحیح است و در صورت همزمان بودن احتیاطاً هر دو طلاق دهند و بعد برای یک نفر عقد کنند.
عنوان سوال:

اگر دختری شخصی را وکیل خود جهت عقدش با زید قرار داد و بعد از مدتی شخص دومی را وکیل خود جهت عقدش با عمرو قرار می دهد و بعداً هر دو وکیل صیغه عقد را انشاء می کنند، بدون اطلاع یکدیگر. آیا زن وقتی که شخص دومی را وکیل خود قرار داد این عمل، عزل شخص اولی از وکالت نیست؟ و اگر وکالت هر دو صحیح باشد در صور مذکوره ذیلاً عقد کدام وکیل صحیح است؟ 1 هر دو عقد در یک زمان واقع شود. 2 تقدّم و تأخّر هر یک معلوم نیست. 3 عقد وکیل اول زمانش مقدّم بوده بر عقد وکیل دوم. 4 و بالعکس یعنی عقد وکیل دوم زمانش مقدّم بوده بر عقد وکیل اول.


پاسخ:

ظاهراً با توکیل دوم وکالت اول باطل می شود، ولی تا وقتی این مسأله به اطلاع وکیل اول نرسیده است وکالت او به قوت خود باقی است. لذا اگر وکیل اول زودتر عقد کرد عقد او صحیح است و یا اگر وکیل دوّم زودتر عقد کرد، عقد او صحیح است و در صورت همزمان بودن احتیاطاً هر دو طلاق دهند و بعد برای یک نفر عقد کنند.





پرسش‌های مرتبط از این مرجع
سوال مرتبط یافت نشد
پرسش‌های مرتبط از دیگر مراجع
مسائل مرتبط از این مرجع
مسائل مرتبط از دیگر مراجع
1396@ - موتور جستجوی پرسش و پاسخ امین