استفتائات آیت الله اردبیلی
آدرس: http://www.ardebili.com

در مواردی که از طریق کارشناسان رسمی دادگستری اعلام نظر می‌گردد ولی افرادی که شاهد قضایا هستند با اتیان سوگند بر خلاف نظر کارشناسان ادای شهادت می‌نمایند، این اختلاف چگونه قابل توجیه است؟ آیا شهادت شهود معتبر است یا نظر کارشناسان رسمی دادگستری؟
اگر نظر کارشناسان به نحوی باشد که موجب علم عادی برای قاضی گردد، نظر آنان بر شهادت شهود مقدم است وگرنه باید بر طبق شهادت حکم شود.
عنوان سوال:

در مواردی که از طریق کارشناسان رسمی دادگستری اعلام نظر می‌گردد ولی افرادی که شاهد قضایا هستند با اتیان سوگند بر خلاف نظر کارشناسان ادای شهادت می‌نمایند، این اختلاف چگونه قابل توجیه است؟ آیا شهادت شهود معتبر است یا نظر کارشناسان رسمی دادگستری؟


پاسخ:

اگر نظر کارشناسان به نحوی باشد که موجب علم عادی برای قاضی گردد، نظر آنان بر شهادت شهود مقدم است وگرنه باید بر طبق شهادت حکم شود.





پرسش‌های مرتبط از این مرجع
سوال مرتبط یافت نشد
پرسش‌های مرتبط از دیگر مراجع
مسائل مرتبط از این مرجع
مسئله مرتبط یافت نشد
مسائل مرتبط از دیگر مراجع
مسئله مرتبط یافت نشد
1396@ - موتور جستجوی پرسش و پاسخ امین