دیدگاه شیخیه در مورد رجعت چیست؟ اگه امکان داره رابطه استفاده از وجه الله را با ای نفرقه توضیح دهید؟
دیدگاه شیخیه در مورد رجعت چیست؟ اگه امکان داره رابطه استفاده از وجه الله را با ای نفرقه توضیح دهید؟ شیخیه به رجعت آنگونه که شیعیان دیگر اعتقاد دارند معتقد نیستند و رجعت را با جسم هورقلیایی می دانند و منظور از وجه الله از نظر شیخیه امامان معصوم علیهم السلام و به طور خاص حضرت علی علیه السلام می باشد . برای آشنایی با عقاید شیخیه نگاهی گذرا به این فرقه و عقاید آنها خواهیم داشت . شیخی‌گری، نوعی انشعاب از تشیع است که در قرن دوازدهم هجری پدید آمد. بنیان‌گذار آن شیخ احمد احسائی است. وی که در زمان فتحعلی‌شاه در کربلا می‌زیست، ذاتاً مرد تیزهوش و زبان‌داری بوده و شاگردان زیادی هم داشت که در ایران و عراق و جنوب عربستان بسیار معروف شدند. شیخ احمد احسائی، از آنجا که هم به تشیع دلبستگی داشت و هم به فلسفه یونان و نمی‌توانست از یکی بریده و به دیگری بپیوندد، راهی تازه و چاره‌ای نو اندیشید و سرانجام تغییرات و دگرگونی‌هایی در تشیع پدید آورد و آن را در قالب‌هایی عنوان نمود که باعث خشم شیعیان گردید. بعضی از دیدگاه‌های منسوب به او و طرفدارانش چنین است: 1. آفریننده این جهان امامان بوده و روزی دهنده و گرداننده نیز آنها هستند و خدا رشته کارها را به دست آنان سپرده است. و منظور از وجه الله ایشان هستند . 2. پیامبر(ص) چون به معراج رفت در گذشتن از کره آب، (عنصر آبی) و در گذشتن از کره باد، (عنصر هوایی) و در گذشتن از کره آتش (عنصر آتشی) خود را انداخت تا بتواند از تن و چارچوب مادی به درآید و رها گردد و قادر باشد از کره‌های آسمانی بگذرد. 3. انسان در معاد با جسم و عنصر ظاهر نمی‌شود؛ بلکه در قالب (هور قلیائی) دوباره جان می‌گیرد. 4. انسان دو جسم و دو جسد دارد: الف. نخست جسدی است که از عناصر زمانی آب، خاک، هوا و آتش ترکیب شده است. گاهی مانند لباس آن را می‌پوشد و گاهی درمی‌آورد. هیچ‌گونه لذت و رنج، طاعت و معصیت به او نسبت داده نمی‌شود ؛ در هنگام مرگ این لباس را وامی‌گذارد. ب. جسد هور قلیائی یا برزخی، همان طینت انسان و واسط بین عالم ملک و ملکوت است و پس از مرگ در قبر مرده، باقی می‌ماند. اما هنگام نفخ صور اول (نفخ اماته) روح از آن جدا می‌شود و هنگام صور دوم (نفخ احیاء) دوباره روح به آن باز می‌گردد. پس روح انسان در قیامت با همین جسد هور قلیائی، بازخواهد گشت و حساب پس خواهد داد و داخل بهشت یا دوزخ خواهد شد.(جهت آگاهی بیشتر در رابطه با جسم اول و دوم نیز بنگرید : رضا برنجکار، آشنایی با فرق و مذاهب اسلامی، ص 174 و 175) 5. اصول دین چهار اصل است: توحید، نبوت، امامت و اعتقاد به (رکن رابع). 6. واژه (امام) به مفهوم پیشوای شیعه کامل و (رکن رابع) است. زمین هرگز از وجود امام و حجّت خالی نیست تا آنکه خود امام (یعنی حضرت صاحب(عج )) ظاهر شود. از این رو به کار بردن اصطلاح امام و حجّت، بر (شیعی کامل)، اشکالی ندارد و مهم آن است که در هر عصری و زمانی، عادلانی خواهند آمد که وظیفه‌شان دفاع از دین و ارشاد خلایق است. 7. مقصود از امام زمان در روایات، حضرت صاحب‌الامر(عج ) نیست؛ بلکه مقصود (شیعه کل) و یا (رکن رابع) است که همان حجت‌های خداوند بر خلق و واسطه‌هایی میان امام غایب و خلق هستند برخی برآنند که منشأ اکثر آرای نادرست و غلوآمیز شیخیه؛ سید کاظم رشتی شاگرد شیخ احمد احسایی است و شیخ به آنها اعتقاد نداشته است.(سید محسن الامین، اعیان الشیعه، ج 2، ص 590) = در این باب ر.ک: مدرس چهاردهی، شیخیگری، بابیگری، کتابفروشی فروغی تهران، بی‌تا ؛ مجموع کتاب و تاریخ جامع بهائیت (نوماسونی )، بهرام انواسیبابی، انتشارات سخن، تهران، چاپ پنجم 1374 رضا برنجکار، آشنایی با فرق و مذاهب اسلامی، ص 174 و 175)
عنوان سوال:

دیدگاه شیخیه در مورد رجعت چیست؟ اگه امکان داره رابطه استفاده از وجه الله را با ای نفرقه توضیح دهید؟


پاسخ:

دیدگاه شیخیه در مورد رجعت چیست؟ اگه امکان داره رابطه استفاده از وجه الله را با ای نفرقه توضیح دهید؟

شیخیه به رجعت آنگونه که شیعیان دیگر اعتقاد دارند معتقد نیستند و رجعت را با جسم هورقلیایی می دانند و منظور از وجه الله از نظر شیخیه امامان معصوم علیهم السلام و به طور خاص حضرت علی علیه السلام می باشد . برای آشنایی با عقاید شیخیه نگاهی گذرا به این فرقه و عقاید آنها خواهیم داشت .
شیخی‌گری، نوعی انشعاب از تشیع است که در قرن دوازدهم هجری پدید آمد. بنیان‌گذار آن شیخ احمد احسائی است. وی که در زمان فتحعلی‌شاه در کربلا می‌زیست، ذاتاً مرد تیزهوش و زبان‌داری بوده و شاگردان زیادی هم داشت که در ایران و عراق و جنوب عربستان بسیار معروف شدند. شیخ احمد احسائی، از آنجا که هم به تشیع دلبستگی داشت و هم به فلسفه یونان و نمی‌توانست از یکی بریده و به دیگری بپیوندد، راهی تازه و چاره‌ای نو اندیشید و سرانجام تغییرات و دگرگونی‌هایی در تشیع پدید آورد و آن را در قالب‌هایی عنوان نمود که باعث خشم شیعیان گردید. بعضی از دیدگاه‌های منسوب به او و طرفدارانش چنین است:
1. آفریننده این جهان امامان بوده و روزی دهنده و گرداننده نیز آنها هستند و خدا رشته کارها را به دست آنان سپرده است. و منظور از وجه الله ایشان هستند .
2. پیامبر(ص) چون به معراج رفت در گذشتن از کره آب، (عنصر آبی) و در گذشتن از کره باد، (عنصر هوایی) و در گذشتن از کره آتش (عنصر آتشی) خود را انداخت تا بتواند از تن و چارچوب مادی به درآید و رها گردد و قادر باشد از کره‌های آسمانی بگذرد.
3. انسان در معاد با جسم و عنصر ظاهر نمی‌شود؛ بلکه در قالب (هور قلیائی) دوباره جان می‌گیرد.
4. انسان دو جسم و دو جسد دارد:
الف. نخست جسدی است که از عناصر زمانی آب، خاک، هوا و آتش ترکیب شده است. گاهی مانند لباس آن را می‌پوشد و گاهی درمی‌آورد. هیچ‌گونه لذت و رنج، طاعت و معصیت به او نسبت داده نمی‌شود ؛ در هنگام مرگ این لباس را وامی‌گذارد.
ب. جسد هور قلیائی یا برزخی، همان طینت انسان و واسط بین عالم ملک و ملکوت است و پس از مرگ در قبر مرده، باقی می‌ماند. اما هنگام نفخ صور اول (نفخ اماته) روح از آن جدا می‌شود و هنگام صور دوم (نفخ احیاء) دوباره روح به آن باز می‌گردد. پس روح انسان در قیامت با همین جسد هور قلیائی، بازخواهد گشت و حساب پس خواهد داد و داخل بهشت یا دوزخ خواهد شد.(جهت آگاهی بیشتر در رابطه با جسم اول و دوم نیز بنگرید : رضا برنجکار، آشنایی با فرق و مذاهب اسلامی، ص 174 و 175)
5. اصول دین چهار اصل است: توحید، نبوت، امامت و اعتقاد به (رکن رابع).
6. واژه (امام) به مفهوم پیشوای شیعه کامل و (رکن رابع) است. زمین هرگز از وجود امام و حجّت خالی نیست تا آنکه خود امام (یعنی حضرت صاحب(عج )) ظاهر شود. از این رو به کار بردن اصطلاح امام و حجّت، بر (شیعی کامل)، اشکالی ندارد و مهم آن است که در هر عصری و زمانی، عادلانی خواهند آمد که وظیفه‌شان دفاع از دین و ارشاد خلایق است.
7. مقصود از امام زمان در روایات، حضرت صاحب‌الامر(عج ) نیست؛ بلکه مقصود (شیعه کل) و یا (رکن رابع) است که همان حجت‌های خداوند بر خلق و واسطه‌هایی میان امام غایب و خلق هستند
برخی برآنند که منشأ اکثر آرای نادرست و غلوآمیز شیخیه؛ سید کاظم رشتی شاگرد شیخ احمد احسایی است و شیخ به آنها اعتقاد نداشته است.(سید محسن الامین، اعیان الشیعه، ج 2، ص 590)
= در این باب ر.ک:
مدرس چهاردهی، شیخیگری، بابیگری، کتابفروشی فروغی تهران، بی‌تا ؛
مجموع کتاب و تاریخ جامع بهائیت (نوماسونی )، بهرام انواسیبابی، انتشارات سخن، تهران، چاپ پنجم 1374
رضا برنجکار، آشنایی با فرق و مذاهب اسلامی، ص 174 و 175)





1396@ - موتور جستجوی پرسش و پاسخ امین