اگر وصی پیامبر (ص) از اوّل معلوم بود، چرا مسئله ی وصایت را پیامبر (ص) به مسئله ی اجابت دعوت، متوقف کرده است؟
گرچه از نظر شیعه، امامت منصبی است که از جانب حق تعالی عطا گردیده و به وسیله‌ی پیامبرش ابلاغ می‌شود؛ زیرا امام باید دارای مقام عصمت باشد و تنها خداوند و پیامبر اوست که می‌دانند چه کسی دارای مقام عصمت است و لیاقت مقام عظمای ولایت و امامت را دارد، ولی متوقف بودن آن منصب به حسب ظاهر بر قبول دعوت، عللی داشته که بعضاً بیان می‌شود: 1. پیامبر (ص) این کار را انجام دادند تا برای مردم اتمام حجّتی باشد و در آینده نگویند چرا ما و یا دیگری را انتخاب ننمودی و چون افراد حاضر در جلسه- غیر از علی (ع)- با اختیار خود دعوت حضرت (ص) را اجابت نکردند، جای هیچ گونه اعتراض باقی نماند. 2. با این کار برتری و فضیلت حضرت علی (ع) بر دیگران ثابت شد و معلوم شد که در زمان تنهایی پیامبر (ص) و فشار و مخالفت دشمنان، چه کسی دارای چنین شجاعت و جسارتی است که به طور علنی و آشکار و بدون هیچ گونه واهمه و ترسی حمایت خود را از پیامبر الاهی ابراز می‌کند. 3. کار پیامبر (ص)، آماده نمودن جامعه برای دو کار بود تا در آینده و بعد از خود افرادی که دنبال حقیقت هستند دچار انحراف نشوند: یکی مسئله‌ی اصل امامت، به دلیل این که جامعه بدون امام و رهبر محکوم به نابودی و زوال است و دیگری زمینه سازی در خصوص پذیرش شخص علی (ع) بود. 4. برای امّت‌های آینده، علت انتخاب علی (ع) به جانشینی - با این که حضرت سنّ کمی داشتند - معلوم باشد؛ زیرا گرچه منصب امامت، منصبی الاهی است، اما لازم است علت قانع کننده‌ای وجود داشته باشد تا راه هر گونه بهانه برای سرپیچی و مخالفت بسته باشد. 5. این عمل با مختار بودن انسان در انجام تکلیف، سازگاری دارد. چنان که مذهب شیعه قایل به آن است. در این ماجرا، هم سران قریش با اختیار اجابت نکردند و هم علی (ع) با اختیار دعوت پیامبر (ص) را پذیرفت و گرچه از ابتدا در لوح محفوظ الاهی همه‌ی امور معلوم بوده، ولی این انسان است که با اختیار خود زمینه‌ی توفیقات الاهی و هدایت و اضلال را به وجود می‌آورد، چنان که آیات متعددی اشاره دارند که هدایت و اضلال به جهت کارهایی است که خود انسان انجام می‌دهد و زمینه‌ی آن را در خود ایجاد می‌کند. 6. جریان یوم الانذار نشان دهنده‌ی این است که جامعه ی اسلامی بر اساس آزادی و انتخاب خود اشخاص است و هیچ جَبْر و دیکتاتوری و تبعیضی وجود ندارد، بلکه این لیاقت اشخاص است که زمینه‌ی ایجاد قبول مسئولیت را باعث می‌شود که این لیاقت هم بر اساس معیارهای الاهی است و نه خویشاوندی و نسبت. منبع: http://farsi.islamquest.net
عنوان سوال:

اگر وصی پیامبر (ص) از اوّل معلوم بود، چرا مسئله ی وصایت را پیامبر (ص) به مسئله ی اجابت دعوت، متوقف کرده است؟


پاسخ:

گرچه از نظر شیعه، امامت منصبی است که از جانب حق تعالی عطا گردیده و به وسیله‌ی پیامبرش ابلاغ می‌شود؛ زیرا امام باید دارای مقام عصمت باشد و تنها خداوند و پیامبر اوست که می‌دانند چه کسی دارای مقام عصمت است و لیاقت مقام عظمای ولایت و امامت را دارد، ولی متوقف بودن آن منصب به حسب ظاهر بر قبول دعوت، عللی داشته که بعضاً بیان می‌شود:

1. پیامبر (ص) این کار را انجام دادند تا برای مردم اتمام حجّتی باشد و در آینده نگویند چرا ما و یا دیگری را انتخاب ننمودی و چون افراد حاضر در جلسه- غیر از علی (ع)- با اختیار خود دعوت حضرت (ص) را اجابت نکردند، جای هیچ گونه اعتراض باقی نماند.

2. با این کار برتری و فضیلت حضرت علی (ع) بر دیگران ثابت شد و معلوم شد که در زمان تنهایی پیامبر (ص) و فشار و مخالفت دشمنان، چه کسی دارای چنین شجاعت و جسارتی است که به طور علنی و آشکار و بدون هیچ گونه واهمه و ترسی حمایت خود را از پیامبر الاهی ابراز می‌کند.

3. کار پیامبر (ص)، آماده نمودن جامعه برای دو کار بود تا در آینده و بعد از خود افرادی که دنبال حقیقت هستند دچار انحراف نشوند: یکی مسئله‌ی اصل امامت، به دلیل این که جامعه بدون امام و رهبر محکوم به نابودی و زوال است و دیگری زمینه سازی در خصوص پذیرش شخص علی (ع) بود.

4. برای امّت‌های آینده، علت انتخاب علی (ع) به جانشینی - با این که حضرت سنّ کمی داشتند - معلوم باشد؛ زیرا گرچه منصب امامت، منصبی الاهی است، اما لازم است علت قانع کننده‌ای وجود داشته باشد تا راه هر گونه بهانه برای سرپیچی و مخالفت بسته باشد.

5. این عمل با مختار بودن انسان در انجام تکلیف، سازگاری دارد. چنان که مذهب شیعه قایل به آن است. در این ماجرا، هم سران قریش با اختیار اجابت نکردند و هم علی (ع) با اختیار دعوت پیامبر (ص) را پذیرفت و گرچه از ابتدا در لوح محفوظ الاهی همه‌ی امور معلوم بوده، ولی این انسان است که با اختیار خود زمینه‌ی توفیقات الاهی و هدایت و اضلال را به وجود می‌آورد، چنان که آیات متعددی اشاره دارند که هدایت و اضلال به جهت کارهایی است که خود انسان انجام می‌دهد و زمینه‌ی آن را در خود ایجاد می‌کند.

6. جریان یوم الانذار نشان دهنده‌ی این است که جامعه ی اسلامی بر اساس آزادی و انتخاب خود اشخاص است و هیچ جَبْر و دیکتاتوری و تبعیضی وجود ندارد، بلکه این لیاقت اشخاص است که زمینه‌ی ایجاد قبول مسئولیت را باعث می‌شود که این لیاقت هم بر اساس معیارهای الاهی است و نه خویشاوندی و نسبت.

منبع: http://farsi.islamquest.net





1396@ - موتور جستجوی پرسش و پاسخ امین