بیمارستان
بیمارستان _ که در زبان عربی به آن مستشفی میگویند _ محلّ نگهداری و درمان بیماران است و از آن به مناسبت در باب زکات یاد شده است.
در تصادفی، راننده مقصّر، مصدوم را در بیابان رها کرده و مصدوم در همان جا فوت کرده است. به تشخیص کارشناس، اگر مصدوم به بیمارستان می رسید، معالجه و خوب می شد. حکم چیست؟
اگر یقین نبود که راننده در هلاک او متعمد بوده است ولو برای نجات خودش، به دیه مصالحه کنند.
اگر یقین نبود که راننده در هلاک او متعمد بوده است ولو برای نجات خودش، به دیه مصالحه کنند.
عنوان سوال:
در تصادفی، راننده مقصّر، مصدوم را در بیابان رها کرده و مصدوم در همان جا فوت کرده است. به تشخیص کارشناس، اگر مصدوم به بیمارستان می رسید، معالجه و خوب می شد. حکم چیست؟
پرسش‌های مرتبط از این مرجع
- در تصادفی که موجب تسریع در فوت فرد شود، نوع قتل چیست؟ مثلاً مصدوم در تصادف که پایش شکسته، در اثر کهولت سنّ یا برخی بیماری ها پس از چند روز فوت می کند.
- کارگری که دارای زن و چهار فرزند صغیر و مادری پیر می باشد در تصادفی، فوت شده است. با توجه به این که اتوبانی که تصادف در آن رخ داده، پانزده متر عرض داشته، خشک و مسطح بوده، هیچ نرده ای برای جلوگیری از ورود عابر پیاده به اتوبان نصب نشده بوده، و هیچ گونه مانعی برای دید راننده وجود نداشته و راه مستقیم بوده، تصادف در روز روشن و هوای صاف اتّفاق افتاده و لباس متوفّی نمایان و حرکتش عادی بوده است و کارشناس راهنمایی و رانندگی به استناد ماده 4 قانون ایمنی راه ها مصوّب سال 1349 عابر را مقصّر دانسته است؛ آیا راننده اتومبیل نسبت به متوفّی ضامن می باشد؟
- پیرمردی در اثر تصادف با اتومبیلی در بیمارستان فوت می کند. وی به تنگی نفس (آسم) مبتلا بوده است و به تشخیص پزشکان، تصادف 20% سبب فوت شده است، هر چند اگر تصادف نمی کرد، هنوز مدّت ها زنده می ماند. راننده اتومبیل چه مسؤولیتی دارد؟
- اگر راننده ای با عابری تصادف کند و او را رها کرده و فرار نماید و پس از فوت، پزشک چنین نظر دهد که اگر او را به بیمارستان می بردند، نجات می یافت، این قتل چه نوع قتلی می باشد؟
- کارشناسان راهنمایی و رانندگی گاهی برای هر یک از راننده و عابر که با هم تصادف نموده اند، در صدی از تقصیر را تعیین می کنند. مثلاً می گویند 30% عابر مقصّر است و 70% راننده یا در جاهای دیگر کارشناس می گوید 30% کارگر و 70% کارفرما. آیا این درصدها اعتبار دارد تا این که بر اساس آن دیه را تعیین نمود و هر کدام را به همان درصد محکوم نمود؟ یا دو راننده باعث فوت و قتل کسی شده اند و هر کدام به درصدی مقصّر در حادثه شناخته شده است، آیا این جا هم به همان درصد محکوم می شوند یا این که ملاک استناد در قتل است که اگر قتل مستند به یک نفر است، همه ی دیه را او باید بدهد، هر چند از نظر کارشناسی 30% مقصّر باشد؟
- در یک حادثه رانندگی، اتومبیل تاکسی فرد غیر مقصّر، متحمل خسارات گردیده است، با توجه به نظر کارشناس مدت یک ماه برای تعمیر تاکسی مزبور وقت نیاز است و در ماه های معمولی راننده ی تاکسی از این اتومبیل ماهانه هشتاد هزار تومان درآمد داشته که در این ماه با توجه به تصادف واقع شده، راننده تاکسی از تحصیل درآمد مزبور محروم شده است، آیا راننده ی تاکسی می تواند علاوه بر خسارات وارده بر تعمیر تاکسی، از جهت عدم نفع در این ماه مبلغ هشتاد هزارتومان از راننده مطالبه کند؟
- فردی در اثر اصابت گلوله مصدوم شده است و دیه و ارش جراحات، به میزان سه دیه کامله بوده است. وی به علت تنگ دستی و کمبود مالی، موفق به معالجه خود نمی شود و حدود یک سال و نیم بعد فوت می کند. حکم دیه در فرض مرقوم چه می باشد؟
- شب هنگام، در جادّه ای تصادفی رخ می دهد و ماشین کامیونی ظاهرا به عابری می زند. عابر بر زمین می افتد و کامیون در جا چپ می کند. (گرچه صاحب کامیون ادّعا کرده است ماشین دیگری به او زده و کامیون به علت این که به عابر نزند چپ کرده است، کارشناس مربوطه صاحب کامیون را مقصّر شناخته و دیه از او گرفته شده است) لکن در همان لحظه ی تصادف یا شاید چند دقیقه بعد، ماشین سواری می رسد و چون شب بوده، ناگهان از روی جسد عبور می کند و پس از آن هم ماشین های بعدی، مکرّر از روی جسد وی می گذرند و جنازه به کلّی متلاشی می شود. اکنون در مورد ماشین سواری مذکور دو مسأله مورد سؤال است:
- در جشن عروسی، چند کودک پس از صرف شیرینی به مشکلات گوارشی مبتلا می گردند. آنان را به بیمارستان می برند، ولی همه ی آن ها مگر یک نفر به طور سرپایی معالجه می گردند. سوابق امر هم گویا است که این کودکان مراجعه دیگری به پزشک یا بیمارستان نداشته اند. یکی از این کودکان در بیمارستان فوت می شود. پزشک قانونی پس از انجام آزمایش سمّ شناسی و آسیب شناسی اعلام می کند: (علت مرگ به شرح زیر اعلام می گردد: عفونت ریوی و ورم ریه و خون ریزی منقوط در ریه می باشد و در امعا و احشای ارسالی، سمّی در حدّ تشخیص یافت نشده است.) با توجه به وضع سایر کودکان باید گفت که اگر نامبرده بیماری زمینه ای نداشت، عوارض گوارشی و مسمومیّت غذایی ادّعایی، نمی توانست تأثیری در پیش آمد مرگ داشته باشد، ولی در مورد این کودک، به علّت وجود زمینه مساعد از نقص مصونیّت می توان گفت تأثیر ناچیزی داشته است. این میزان تأثیر در حد 10% تخمین زده می شود.) در این مورد خاص و با توجه به نظریّه پزشک قانونی و هیأت پزشکی، آیا می توانیم مسؤولیتی متوجه شیرینی فروش کنیم؟ اگر پاسخ مثبت است، در چه حد؟
پرسش‌های مرتبط از دیگر مراجع
- [آیت الله فاضل لنکرانی] راننده ای مقصر با عابر پیاده ای تصادف می کند. و به بهانه انتقال به بیمارستان، بیمار را سوار می کند. امّا از ترس و برای فرار از مجازات او را در بیابان و دور از دسترس مردم رها می سازد. و مصدوم به علت خونریزی و عدم کمک و مراقبت در همان محل فوت می کند. آیا این قتل عمد است یا شبه عمد؟
- [آیت الله فاضل لنکرانی] شخصی با ماشین سواری، یک نفر را مصدوم کرده و او را در بیابان رها کرده و رفته است و او در بیابان فوت کرده، در حالی که طبق نظر پزشک اگر او را به بیمارستان می رساند فوت نمی کرد. آیا این قتل چه نوع قتلی محسوب می شود؟
- [آیت الله سبحانی] شخصی در اثر تصادف، دچار شکستگی استخوان درشت پا شد و کارشناس، راننده را مقصر دانست. پس از چند ماه مصدوم به علّت نشر خون ناشی از بیماری سرطان پروستات، مُرد و علت مرگ او را بی تحرّکی تشخیص دادند. آیا راننده نسبت به مرگ نیز ضامن است؟
- [آیت الله مکارم شیرازی] پزشکی از معالجه امتناع کرد و در نتیجه مصدوم یا مریض فوت کرد، مجازات او چیست؟
- [آیت الله مکارم شیرازی] شخصی در اثر سوختگی به بیمارستان منتقل می شود و پزشک معالج در انجام معالجه کوتاهی می کند و شخص مصدوم فوت می نماید، پزشک قانونی اعلام می کند: میزان سوختگی به حدّی بوده است که در نهایت منجر به فوت می شده، امّا سهل انگاری پزشک، باعث گردیده که بیمار زودتر فوت کند، آیا در این فرض مسئولیّتی متوجّه پزشک می باشد؟
- [آیت الله فاضل لنکرانی] در حادثه تصادف در شب بین پیکان سواری و موتور سیکلت راننده موتورسیکلت فوت می کند کارشناس هر دو را به میزان پنجاه درصد مقصر می داند. زیرا راننده موتور چراغ نداشته و با بی احتیاطی و عدم رعایت مقررات، رانندگی می کرده و راننده پیکان نیز به علت عدم توجه به جلو و سرعت زیاد، مقصر بوده است. در فرض مسأله، حکم آن چگونه است؟ در همین فرض اگر تقصیر یکی از دو نفر بیشتر باشد، ولی نتوان علت و سبب اصلی تصادف را به طور کامل و تمام به یکی از آنها منتسب دانست، زیرا قسمتی از علت تصادف به طرف مقابل منتسب است، حکم مسأله چگونه است؟
- [آیت الله مکارم شیرازی] اگر دو مصدوم را برای پزشکی جهت معالجه بیاورند که هر دو نفر در شرایط خطر جانی قرار دارند، در صورتی که یکی از آن دو مصدوم عضو خانواده ای باشد که این پزشک، طبیب خانوادگی آنان می باشد و اقدام پزشک برای معالجه هر یک از آن دو مستلزم رها ساختن مصدوم دیگر می باشد که در نتیجه آن مصدوم دیگر خواهد مرد، بفرمایید در این جا وظیفه طبیب پرداختن به معالجه کدام یک از این دو مصدوم است؟ الف) با توجّه به این که طبیب هیچ گونه تعهّد شرعی نسبت به معالجه اعضای خانواده مصدومی که وی پزشک آنان است نداده باشد؟ ب) در صورتی که تعهّد شرعی نسبت به معالجه اعضای خانواده یکی از آن دو داشته باشد حکم چگونه است؟ ج) در صورتی که مصدوم و مجروحی که وی پزشک خانوادگی آنان می باشد حالش بسیار سخت ولی احتمال خطر مرگ برای وی کمتر است تا مصدوم دیگر، در این صورت وظیفه طبیب چیست؟
- [آیت الله فاضل لنکرانی] شخصی در اثر سوختگی به بیمارستان منتقل می شود و پزشک معالج در انجام معالجه کوتاهی می کند و شخص مصدوم فوت می کند. پزشک قانونی اعلام می کند میزان سوختگی به حدی بوده است که در نهایت منجر به فوت می شده است. امّا سهل انگاری پزشک باعث گردیده بیمار زودتر فوت کند. آیا در این فرض مسؤولیتی متوجه پزشک می باشد یا خیر؟
- [آیت الله مکارم شیرازی] اگر دو مصدوم را برای پزشکی جهت معالجه بیاورند که هر دو نفر در شرایط خطر جانی قرار دارند، در صورتی که یکی از آن دو مصدوم عضو خانواده ای باشد که این پزشک، طبیب خانوادگی آنان می باشد و اقدام پزشک برای معالجه هر یک از آن دو مستلزم رها ساختن مصدوم دیگر می باشد که در نتیجه آن مصدوم دیگر خواهد مرد، بفرمایید در این جا وظیفه طبیب پرداختن به معالجه کدام یک از این دو مصدوم است؟ الف) با توجّه به این که طبیب هیچ گونه تعهّد شرعی نسبت به معالجه اعضای خانواده مصدومی که وی پزشک آنان است نداده باشد؟ ب) در صورتی که تعهّد شرعی نسبت به معالجه اعضای خانواده یکی از آن دو داشته باشد حکم چگونه است؟ ج) در صورتی که مصدوم و مجروحی که وی پزشک خانوادگی آنان می باشد حالش بسیار سخت ولی احتمال خطر مرگ برای وی کمتر است تا مصدوم دیگر، در این صورت وظیفه طبیب چیست؟
- [آیت الله مکارم شیرازی] در حادثه تصادفی در یک شب بین پیکان سواری و موتور سیکلت، راکب موتور سیکلت فوت می نماید. کارشناس هر دو را به میزان پنجاه در صد مقصّر می داند، زیرا راننده موتور، چراغ نداشته و با بی احتیاطی و عدم رعایت قوانین، رانندگی می کرده و راننده پیکان نیز به علّت عدم توجّه به جلو و سرعت زیاد مقصّر بوده است، در فرض مسأله حکم آن چگونه است؟ در همین فرض اگر تقصیر یکی از دو نفر بیشتر باشد ولی نتوان علّت و سبب اصلی تصادف را بطور تمام و کامل به یکی از آنها منتسب دانست، زیرا قسمتی از علّت تصادف به طرف مقابل منتسب است حکم مسأله چگونه است؟
مسائل مرتبط از این مرجع
مسئله مرتبط یافت نشد
مسائل مرتبط از دیگر مراجع
مسئله مرتبط یافت نشد