رافضی یعنی چه؟ چرا بعضی از سنیها( یا وهابیها) برای توهین به شیعه ها می گوییند رافضی؟ آیا این گفته آنها به خاطر سابقه تاریخی خاصی است؟ درست است که قبلها عده ای از شیعیان رافضی شده بودند؟ رافضه از کلمه (رفض) گرفته شده که به معنی ترک است. و در اصطلاح بر همهی فرقههای شیعه، و گاهی بر گروه خاصی از آنان، و گاهی نیز بر کسانی که محبت خاندان پیامبر صلیاللهعلیهوآله را ابراز میکنند، اطلاق میشود. ابو الحسن اشعری گفته است: (دومین گروه از شیعه، رافضیان یا امامیهاند که به خاطر انکار خلافت ابوبکر و عمر، از سوی اهل سنّت بدین نام شهرت یافتهاند. همگی بر این باور استوارند که پیامبر صلیاللهعلیهوآله بر خلافت علی بن ابیطالب علیهالسلام به نص روشن اقرار فرموده و نیت خویش را آشکار ساخته است. پس از رحلت او بیشتر صحابه از اطاعت فرمان او سرباز زدند و به گمراهی افتادند).(مقالات الاسلامیین، ترجمهی مؤیدی، ص18) همانگونه که ملاحظه میشود، اشعری رافضه را گروهی از شیعیان دانسته است (امامیه). ولی اسفرایینی، امامیه را یکی از فرقههای رافضه دانسته و دو فرقهی دیگر را کیسانیه و زیدیه بر شمرده است.(التبصیر فی الدین، ص 27) از امام شافعی ابیاتی نقل شده که مفاد آنها این است که هرگاه دربارهی فضایل علی و فرزندانش سخن به میان آید، برخی از آن نهی کرده و آن را سخن رافضیان میدانند.(اعیان الشیعة، ج 1، ص 21) و شهرستانی نظّام معتزلی را که در مسألهی امامت طرفدار نظریهی نصّ بوده است متمایل به رفض دانسته است.(ملل و نحل، ج 1، ص 57) و آنگاه که فرزدق قصیدهی معروف خود را در مدح امام سجاد علیهالسلام انشا کرد، عبد الملک مروان به او گفت: آیا تو نیز رافضی هستی؟(امالی سید مرتضی، ج 1، ص 68، پاورقی) در هر حال کسانی که این اصطلاح را بر شیعه یا محبّان اهل بیت پیامبر صلیاللهعلیهوآله اطلاق میکنند قصد نکوهش آنان را دارند. به عبارت دیگر، از نظر آنان این اصطلاح بر خطا و انحراف دلالت میکند. در پیدایش این اصطلاح نقل مشهوری است، و آن این است که این اصطلاح در جریان قیام زید بن علی پیدا شد؛ آنگاه که مردم کوفه از او خواستند تا عقیدهی خود را دربارهی ابوبکر و عمر اظهار کند، و او از آنان به نیکی یادکرد و گفت: آنان دو صحابی جدّم پیامبر اکرم صلیاللهعلیهوآله بودند، و اکنون نیز قبر آنها در کنار قبر پیامبر قرار دارد و غرض من از قیام علیه بنی امیه، گرفتن انتقام جدم حسین بن علی علیهماالسلام است. در این هنگام مردم کوفه او را رها کردند، لذا رافضه نامیده شدند. ولی این نقل مشهور از نظر محققان اعتباری ندارد، زیرا ابوالفرج و دیگران این مطلب را دربارهی قیام زید و شهادت او نقل نکردهاند؛ تنها یادآور شدهاند که جمع بسیاری از مردم کوفه با او بیعت کردند، و سپس او را رها کرده، از یاریاش دست کشیدند.همان گونه که پیش از این با جدش علی بن ابی طالب علیهالسلام و حسین بن علی علیهماالسلام و عموی پدرش امام حسن علیهالسلام چنین کردند.(اعیان الشیعه، ج 1، ص 21) گذشته از این، شواهد تاریخی گویای این است که اصطلاح رافضه پیش از آن مطرح بوده و برکسانی که با حکومت وقت مخالفت میکردند اطلاق میشده است؛ خواه شیعه باشند یا غیرشیعه. چنانکه معاویه این اصطلاح را بر مروان و عدّهای دیگر که پس از جنگ جمل نزد او آمده بودند به کار برده و در نامهی خود به عمرو بن عاص نوشته است: (و قد سقط الینا مروان بن الحکم فی رافضة اهل البصرة ...).(وقعة صفین، نصر بن مزاحم، ص 29) در احادیثی که از امام باقر علیهالسلام که سالها قبل از قیام زید از دنیا رفته است نقل شده، این اصطلاح به چشم میخورد، چنانکه ابوجارود روایت کرده که فردی به امام باقر علیهالسلام گفت: ما (شیعه) را (رافضه) مینامند. امام علیهالسلام سه بار به او فرمود: من از رافضهام و رافضه از من است (انا من الرافضة و هو منی قالها ثلاثاً).(بحارالانوار، ج 65، ص 97، حدیث 2) خلاصه:علت اصلی اطلاق رافضه بر شیعیان این است که آنان خلافت ابوبکر،عمر،وعثمان را رد وانکار کردند وجریان سقیفه را بدعتی بزرگ درامت پیامبر (ص) به شمار آوردند.وشاید منظور امام باقر (ع)از این که خود را رافضه معرفی نموده اند همین معنا باشد زیرا حضرت (ع)دوری جستن و تبری از ظالمین را برای خود افتخار می دانستند. اما آنهائی که این واژه را بر شیعه اطلاق می کنند در واقع شیعیان را خطاکار و منحرف از راه خلفا می دانند.
رافضی یعنی چه؟ چرا بعضی از سنیها( یا وهابیها) برای توهین به شیعه ها می گوییند رافضی؟ آیا این گفته آنها به خاطر سابقه تاریخی خاصی است؟ درست است که قبلها عده ای از شیعیان رافضی شده بودند؟
رافضی یعنی چه؟ چرا بعضی از سنیها( یا وهابیها) برای توهین به شیعه ها می گوییند رافضی؟ آیا این گفته آنها به خاطر سابقه تاریخی خاصی است؟ درست است که قبلها عده ای از شیعیان رافضی شده بودند؟
رافضه از کلمه (رفض) گرفته شده که به معنی ترک است. و در اصطلاح بر همهی فرقههای شیعه، و گاهی بر گروه خاصی از آنان، و گاهی نیز بر کسانی که محبت خاندان پیامبر صلیاللهعلیهوآله را ابراز میکنند، اطلاق میشود.
ابو الحسن اشعری گفته است:
(دومین گروه از شیعه، رافضیان یا امامیهاند که به خاطر انکار خلافت ابوبکر و عمر، از سوی اهل سنّت بدین نام شهرت یافتهاند. همگی بر این باور استوارند که پیامبر صلیاللهعلیهوآله بر خلافت علی بن ابیطالب علیهالسلام به نص روشن اقرار فرموده و نیت خویش را آشکار ساخته است. پس از رحلت او بیشتر صحابه از اطاعت فرمان او سرباز زدند و به گمراهی افتادند).(مقالات الاسلامیین، ترجمهی مؤیدی، ص18)
همانگونه که ملاحظه میشود، اشعری رافضه را گروهی از شیعیان دانسته است (امامیه). ولی اسفرایینی، امامیه را یکی از فرقههای رافضه دانسته و دو فرقهی دیگر را کیسانیه و زیدیه بر شمرده است.(التبصیر فی الدین، ص 27)
از امام شافعی ابیاتی نقل شده که مفاد آنها این است که هرگاه دربارهی فضایل علی و فرزندانش سخن به میان آید، برخی از آن نهی کرده و آن را سخن رافضیان میدانند.(اعیان الشیعة، ج 1، ص 21) و شهرستانی نظّام معتزلی را که در مسألهی امامت طرفدار نظریهی نصّ بوده است متمایل به رفض دانسته است.(ملل و نحل، ج 1، ص 57) و آنگاه که فرزدق قصیدهی معروف خود را در مدح امام سجاد علیهالسلام انشا کرد، عبد الملک مروان به او گفت: آیا تو نیز رافضی هستی؟(امالی سید مرتضی، ج 1، ص 68، پاورقی)
در هر حال کسانی که این اصطلاح را بر شیعه یا محبّان اهل بیت پیامبر صلیاللهعلیهوآله اطلاق میکنند قصد نکوهش آنان را دارند. به عبارت دیگر، از نظر آنان این اصطلاح بر خطا و انحراف دلالت میکند. در پیدایش این اصطلاح نقل مشهوری است، و آن این است که این اصطلاح در جریان قیام زید بن علی پیدا شد؛ آنگاه که مردم کوفه از او خواستند تا عقیدهی خود را دربارهی ابوبکر و عمر اظهار کند، و او از آنان به نیکی یادکرد و گفت: آنان دو صحابی جدّم پیامبر اکرم صلیاللهعلیهوآله بودند، و اکنون نیز قبر آنها در کنار قبر پیامبر قرار دارد و غرض من از قیام علیه بنی امیه، گرفتن انتقام جدم حسین بن علی علیهماالسلام است. در این هنگام مردم کوفه او را رها کردند، لذا رافضه نامیده شدند.
ولی این نقل مشهور از نظر محققان اعتباری ندارد، زیرا ابوالفرج و دیگران این مطلب را دربارهی قیام زید و شهادت او نقل نکردهاند؛ تنها یادآور شدهاند که جمع بسیاری از مردم کوفه با او بیعت کردند، و سپس او را رها کرده، از یاریاش دست کشیدند.همان گونه که پیش از این با جدش علی بن ابی طالب علیهالسلام و حسین بن علی علیهماالسلام و عموی پدرش امام حسن علیهالسلام چنین کردند.(اعیان الشیعه، ج 1، ص 21)
گذشته از این، شواهد تاریخی گویای این است که اصطلاح رافضه پیش از آن مطرح بوده و برکسانی که با حکومت وقت مخالفت میکردند اطلاق میشده است؛ خواه شیعه باشند یا غیرشیعه. چنانکه معاویه این اصطلاح را بر مروان و عدّهای دیگر که پس از جنگ جمل نزد او آمده بودند به کار برده و در نامهی خود به عمرو بن عاص نوشته است: (و قد سقط الینا مروان بن الحکم فی رافضة اهل البصرة ...).(وقعة صفین، نصر بن مزاحم، ص 29)
در احادیثی که از امام باقر علیهالسلام که سالها قبل از قیام زید از دنیا رفته است نقل شده، این اصطلاح به چشم میخورد، چنانکه ابوجارود روایت کرده که فردی به امام باقر علیهالسلام گفت: ما (شیعه) را (رافضه) مینامند. امام علیهالسلام سه بار به او فرمود: من از رافضهام و رافضه از من است (انا من الرافضة و هو منی قالها ثلاثاً).(بحارالانوار، ج 65، ص 97، حدیث 2)
خلاصه:علت اصلی اطلاق رافضه بر شیعیان این است که آنان خلافت ابوبکر،عمر،وعثمان را رد وانکار کردند وجریان سقیفه را بدعتی بزرگ درامت پیامبر (ص) به شمار آوردند.وشاید منظور امام باقر (ع)از این که خود را رافضه معرفی نموده اند همین معنا باشد زیرا حضرت (ع)دوری جستن و تبری از ظالمین را برای خود افتخار می دانستند.
اما آنهائی که این واژه را بر شیعه اطلاق می کنند در واقع شیعیان را خطاکار و منحرف از راه خلفا می دانند.
- [سایر] آیا دشمنی شدید وهابیون نسبت به شیعه، دلیل تاریخی خاصی دارد؟
- [سایر] آیا این سخن درست است که: ایرانیان به خاطر سابقه و عادت به حکومت سلطنتی و موروثی، امامت موروثی را پذیرفتهاند؟
- [سایر] چرا امام خمینی به ابن عربی ارادت خاصی داشته است و در نامه تاریخی خود به گورباچف رهبر شوروی سابق از او یاد کرده است؟ مگر او شیعه بود؟
- [سایر] چرا امام خمینی به ابن عربی ارادت خاصی داشته است و در نامه تاریخی خود به گورباچف رهبر شوروی سابق از او یاد کرده است؟ مگر او شیعه بود؟
- [آیت الله خامنه ای] سایتهای آموزشی خاصی در اینترنت ایجاد شده که شرکتهای بزرگ تجاری در مقابل بازدید روزانه عده ای از تبلیغشان از طریق این سایت هزینه ای را به آن سایت پرداخت می نمایند. سایت آموزشی هم با ثبت نام عده ای به ازای بازدید روزانه این افراد از سایت وجهی را پرداخت می کند. می خواستم بدانم اگر من هم جزو ثبت نام کنندگان این سایت باشم و ماهیانه پولی را به خاطر همین بازدیدها دریافت کنم اشکال شرعی دارد یا خیر؟
- [سایر] الف: چرا پیامبران و ائمه مثل مخترعان و دانشمندان هیچ آثاری از خود بر جا نگداشتند تا مایه افتخار بیشتری شوند؟ ب: چرا شیعیان هیچ افتخاری از نظر علمی و برتری خاصی نسبت به سایر ادیان که این همه پیشرفت می کنند، ندارند. آیا به خاطر اطلاع رسانی غلط می باشد؟
- [سایر] با سلام من حدود دو ماه است که با یه دختری نامزد کردم. در واقع صیغه موقت جاری شده. نحوه اشنایی با این دختر از طریق دوستان بوده. ما توی خونواده دختر دم بخت زیاد داریم و من ادمی هستم که همه قبولم دارن و ازم تعریف کردن به همین خاطر یکم توقعم از زندگی بالا رفته. اول اینکه نامزدم دختری است که توی خونه کامل تحت نظر بوده و اجازه بیرون رفتن با دوستانش هم نداشته دوم اینکه سابقه رابطه جنسی داره (خودش بهم گفته) البته خودم هم سابقه شو دارم. من الان خیلی میترسم نمیدونم باید چکار کنم. میترسم نامزدم اونی نباشه که میخام. متاسفانه درست نمیدونم باید چجوری بفهمم که به دردم میخوره یا نه. در واقع اینجور بگم میترسم از اینکه نرفتم سراغ دخترای خانواده پشیمون بشم. اخه ازم انتظار داشتن. شما بگید من چجوری باید بفهمم که این دختر به دردم میخوره یا نه؟
- [سایر] با سلام بنده 5 سال است که ازدواج نموده ام و دختری چهار ساله دارم. چند روز پس از عروسی متوجه ارتباط شوهرم با زنان بسیار زیادی شدم. البته او در دوران مجردی طبق گفته همه پسر بسیار خوبی بوده است و در دوران عقد هم مورد خیلی خاصی از او ندیدم ولی چند روز پس از عروسی متوجه این موضوع شدم. طی این مدت چندین بار به حالت قهر خانه پدرم بوده ام هر بار بازگشته ام ولی تغییری نداده است. حدود سه سال پیش گفت این کارها دست خودش نیست ولی باز هم ادامه می دهد. الان دو ماه است منزل پدرم هستم و تقاضای طلاق داده ام. جهیزیه ام را هم اورده ام. او مدام می گوید که طلاق نمی دهم . حالا عده ای می گویند به خاطر بچه فرصت دیگری این بار به او بده شاید تغییر کرده باشد به نظر شما این کار درست است یا خیر؟ اگر این کار اعتیاد جنسی باشد قابل درمان است یا خیر؟
- [سایر] دو سال پیش در فیلیپین ، زنی که از همسرش یک پسر داشت و همسرش خارج از کشور مشغول به کار بود، مسلمان و شیعه شد. او طبق شرایط فقه اسلامی عده وفات نگاه داشت و همسرش نیز اعلام کرد که دیگر تمایلی به زندگی با ایشان ندارد، ولی بعد از یک سال، همسر ایشان بازگشت و ایشان از ترس همسرش و خانواده و به خاطر پسرشان و فقر، مجبور شد در کنارش زندگی دوبارهای را بدون اینکه خطبهای خوانده شود مجدداً شروع کند در حالی که مرد هنوز مسیحی بوده و از مسلمانشدن همسرش اطلاع نداشت! به دلیل ممنوعیت طلاق در فیلیپین این زن نمیتواند به آسانی از او جدا شود. در این شرایط، روابط این زن با همسر قانونیاش چه حکمی دارد؟ آیا زنا تلقی میشود . و یا خیر؟ آیا باید عده نگاه دارد و جدا شود و یا چون رابطه ایشان حرام بوده عده نیز ندارد و اگر مجبور باشد ادامه دهد حکم چه خواهد بود؟
- [سایر] سلام استاد برای انرژی و وقتی که برای کلاس مجردها صرف می کنید واقعاً ممنونم خواهش می کنم اگر فکر می کنید که روش خاصی برای برگزاری کلاس درست هست، به خاطر انتقاد ، خواهش و اصرار هر تعدادی از دانشجویانتون اون روش رو عوض نکنید . خیلی از ما که سر کلاس شما نشستیم تمام تصمیم های شما رو بدون هیچ کم و زیادی قبول داریم و البته اگر شما روش خودتون رو تغییر بدید باز هم تابع هستیم. لطفا سکوت ما رو به موافق بودن با خودتون تعبیر کنید. انشالله زیر سایه ی امام زمان سربلند زندگی کنید