چرا امام خمینی (رحمت الله علیه) پذیرفتن قطعنامه‌ی 598 را به مثابه نوشیدن جام زهر عنوان کردند؟
زیرا حضرت امام راحل با توجه به فشارهای همه جانبه‌ی سیاسی، اقتصادی و نظامی بین‌المللی و داخلی مجبور شدند قطعنامه‌ی 598 را که مخالف نظر ایشان بوده است، بپذیرند. قطعنامه‌ی 598 حاوی مطالبی نبود که ایران بتواند در قالب آن به تمامی خواسته‌هایش برسد. حضرت امام معتقد بودند که عراق علاوه بر بازگشت به مرزهای بین‌المللی، باید به عنوان متجاوز شناخته شود و خسارات جنگی نیز از این کشور گرفته و به ایران داده شود. ولی این قطعنامه، متجاوز را معلوم نکرد و خساراتی نیز به ایران پرداخت نشد. لذا از یک طرف امام مجبور بود که به لحاظ شرایط اقتصادی و نظامی و سیاسی داخلی و بین‌المللی قطعنامه را بپذیرد، زیرا نپذیرفتن قطعنامه ممکن بود نظام اسلامی را با خطر جدی مواجه سازد و از طرف دیگر خواسته‌های امام را که تأمین منافع ملی جمهوری اسلامی ایران و مصالح نظام بوده است بر آورده نساخت. لذا امام بهترین تشبیه و تعبیر را در این باره به کار بردند و آن اینکه با پذیرش قطعنامه جام زهر را نوشیدند. در حقیقت حضرت امام به رغم دیدگاه‌های قبلی خویش و صرفا براساس مصالح نظام و منافع ملی از آرمان‌های خویش عدول کرد؛ آبروی خود را در طبق اخلاص گذاشت و فدای مصالح جمهوری اسلامی نمود. منبع: جنگ ایران و عراق، پرسش‌ها و پاسخ‌ها، فرهاد درویشی، مرکز مطالعات و تحقیقات جنگ
عنوان سوال:

چرا امام خمینی (رحمت الله علیه) پذیرفتن قطعنامه‌ی 598 را به مثابه نوشیدن جام زهر عنوان کردند؟


پاسخ:

زیرا حضرت امام راحل با توجه به فشارهای همه جانبه‌ی سیاسی، اقتصادی و نظامی بین‌المللی و داخلی مجبور شدند قطعنامه‌ی 598 را که مخالف نظر ایشان بوده است، بپذیرند. قطعنامه‌ی 598 حاوی مطالبی نبود که ایران بتواند در قالب آن به تمامی خواسته‌هایش برسد. حضرت امام معتقد بودند که عراق علاوه بر بازگشت به مرزهای بین‌المللی، باید به عنوان متجاوز شناخته شود و خسارات جنگی نیز از این کشور گرفته و به ایران داده شود. ولی این قطعنامه، متجاوز را معلوم نکرد و خساراتی نیز به ایران پرداخت نشد. لذا از یک طرف امام مجبور بود که به لحاظ شرایط اقتصادی و نظامی و سیاسی داخلی و بین‌المللی قطعنامه را بپذیرد، زیرا نپذیرفتن قطعنامه ممکن بود نظام اسلامی را با خطر جدی مواجه سازد و از طرف دیگر خواسته‌های امام را که تأمین منافع ملی جمهوری اسلامی ایران و مصالح نظام بوده است بر آورده نساخت. لذا امام بهترین تشبیه و تعبیر را در این باره به کار بردند و آن اینکه با پذیرش قطعنامه جام زهر را نوشیدند. در حقیقت حضرت امام به رغم دیدگاه‌های قبلی خویش و صرفا براساس مصالح نظام و منافع ملی از آرمان‌های خویش عدول کرد؛ آبروی خود را در طبق اخلاص گذاشت و فدای مصالح جمهوری اسلامی نمود.
منبع: جنگ ایران و عراق، پرسش‌ها و پاسخ‌ها، فرهاد درویشی، مرکز مطالعات و تحقیقات جنگ





1396@ - موتور جستجوی پرسش و پاسخ امین