در خصوص ارتباط تصوف و تشیع دو دیدگاه کلی وجود دارد: برخی مانند دکتر کامل مصطفی الشیبی در دو کتاب الطلة بین التصوف و التشیع و النزعات الصوفیة فی الفکر الشیعی معتقدند: اصلا تشیع منشا و پیدایش تصوف است و از این رو برای تطبیق اصول و مسائل تصوف با عقاید شیعه، تلاش می کنند. (1) گروهی نیز در برابر این نظر می گویند: تشیع و تصوف از یکدیگر مجزا بوده، هیچ ارتباطی با یکدیگر ندارند؛ بلکه همه امامان شیعی و هم اندیشمندان تشیع، در برابر تصوف ایستاده اند. شخصیتی چون معروف الحسنی بر اساس این گرایش آرای دکتر کامل مصطفی الشیبی را در کتاب تشیع و تصوف به صورت جدی نقد کرده و عدم انتطباق آرای این دو گرایش حکم داده است. (2) نظر گاه دوم معتقد است معارف شیعه با معارف باطنیان (عمده ای از اهل تصوف) درگیر و مخالف بوده است! (3) با توجه به توضیحات گذشته، در پاسخ دهی به پرسش های قبل، نه دیدگاه اول صحیح است و نه دیدگاه دوم بلکه نظر گاه سومی وجود دارد که مدعی است عرفان و تصوف در دل جریانات فکری تشیع رنگ و بوی دیگری یافته و اصول نظری و علمی خاصی منطبق بر آرای اهل بیت (علیه السلام) طراحی کرده است. البته این گرایش در عصر ائمه (علیه السلام) نوعا به صورت زهدی راستین و معتدل و تحت اشراف آنان بود. از قرن هفتم به بعد شکل تکاملی خویش را طی کرده و شخصیت هایی چون ملاصدرا، حاج ملا هادی سبزواری، الهی قمشه ای ، شاه آبادی، سید علی قاضی، آیة الله بهجت و... در دامن خویش پرورانده است. توجه به این نکته بایسته است که تصوف شیعی با تصوف اهل سنت، تفاوت های فاحشی دارد. تصوف بیشتر اهل سنت، تنها برانگیخته از روح زهد و بیت عصمت (علیه السلام) و پیروی کامل از امام حی حضرت ولی عصر (عج) را می افزاید می شمارد. (4) از سوی دیگر برخی صوفیان اهل سنت در عین تاکید بسیار بر ولایت این مقام را در معصوم منحصر نمی کنند و از دید آنان خواه از نسل عمر باشد و خواه از نسل علی (علیه السلام) تفاوت ندارد! پس امام حی قائم آن ولی است خواه از نسل عمر خواه از علی است مهدی و هادی وی است ای راه جو هم نهان و هم نشسته پیش رو (5) همین اختلاف در مصادیق ولایت، موجب اختلاف در میان تصوف و تشیع می شد و مانع از ورود شیعیان که پیروان امامان خود بودند در مکتب های صوفیه و اظهار ارادت آنان به مشایخ صوفی بود. (6) پی نوشتها: 1- نگا: دکتر کامل مصطفی الشیبی، همبستگی میان تصوف و تشیع، ترجمه دکتر علی اکبر شبابی؛ تشیع و تصوف تا آغاز سده ی دوازدهم هجری، ترجمه علیرضا ذکاوتی 2- نگا: معروف الحسنی، تشیع و تصوف، مترجم سید صادق عارف. 3- دین و عرفان، صص 46-58. 4- ذهبیه، ص 117. 5- مثنوی معنوی، دفتر 2، ابیات 817-818. 6- نگا: نقد صوفی، صص 80-82، و التصوف الاسلامی، صص 69-81
در خصوص ارتباط تصوف و تشیع دو دیدگاه کلی وجود دارد: برخی مانند دکتر کامل مصطفی الشیبی در دو کتاب الطلة بین التصوف و التشیع و النزعات الصوفیة فی الفکر الشیعی معتقدند: اصلا تشیع منشا و پیدایش تصوف است و از این رو برای تطبیق اصول و مسائل تصوف با عقاید شیعه، تلاش می کنند. (1)
گروهی نیز در برابر این نظر می گویند: تشیع و تصوف از یکدیگر مجزا بوده، هیچ ارتباطی با یکدیگر ندارند؛ بلکه همه امامان شیعی و هم اندیشمندان تشیع، در برابر تصوف ایستاده اند. شخصیتی چون معروف الحسنی بر اساس این گرایش آرای دکتر کامل مصطفی الشیبی را در کتاب تشیع و تصوف به صورت جدی نقد کرده و عدم انتطباق آرای این دو گرایش حکم داده است. (2) نظر گاه دوم معتقد است معارف شیعه با معارف باطنیان (عمده ای از اهل تصوف) درگیر و مخالف بوده است! (3)
با توجه به توضیحات گذشته، در پاسخ دهی به پرسش های قبل، نه دیدگاه اول صحیح است و نه دیدگاه دوم بلکه نظر گاه سومی وجود دارد که مدعی است عرفان و تصوف در دل جریانات فکری تشیع رنگ و بوی دیگری یافته و اصول نظری و علمی خاصی منطبق بر آرای اهل بیت (علیه السلام) طراحی کرده است. البته این گرایش در عصر ائمه (علیه السلام) نوعا به صورت زهدی راستین و معتدل و تحت اشراف آنان بود. از قرن هفتم به بعد شکل تکاملی خویش را طی کرده و شخصیت هایی چون ملاصدرا، حاج ملا هادی سبزواری، الهی قمشه ای ، شاه آبادی، سید علی قاضی، آیة الله بهجت و... در دامن خویش پرورانده است.
توجه به این نکته بایسته است که تصوف شیعی با تصوف اهل سنت، تفاوت های فاحشی دارد. تصوف بیشتر اهل سنت، تنها برانگیخته از روح زهد و بیت عصمت (علیه السلام) و پیروی کامل از امام حی حضرت ولی عصر (عج) را می افزاید می شمارد. (4) از سوی دیگر برخی صوفیان اهل سنت در عین تاکید بسیار بر ولایت این مقام را در معصوم منحصر نمی کنند و از دید آنان خواه از نسل عمر باشد و خواه از نسل علی (علیه السلام) تفاوت ندارد!
پس امام حی قائم آن ولی است
خواه از نسل عمر خواه از علی است
مهدی و هادی وی است ای راه جو
هم نهان و هم نشسته پیش رو (5)
همین اختلاف در مصادیق ولایت، موجب اختلاف در میان تصوف و تشیع می شد و مانع از ورود شیعیان که پیروان امامان خود بودند در مکتب های صوفیه و اظهار ارادت آنان به مشایخ صوفی بود. (6)
پی نوشتها:
1- نگا: دکتر کامل مصطفی الشیبی، همبستگی میان تصوف و تشیع، ترجمه دکتر علی اکبر شبابی؛ تشیع و تصوف تا آغاز سده ی دوازدهم هجری، ترجمه علیرضا ذکاوتی
2- نگا: معروف الحسنی، تشیع و تصوف، مترجم سید صادق عارف.
3- دین و عرفان، صص 46-58.
4- ذهبیه، ص 117.
5- مثنوی معنوی، دفتر 2، ابیات 817-818.
6- نگا: نقد صوفی، صص 80-82، و التصوف الاسلامی، صص 69-81
- [سایر] آیا ولایتی که در تصوف و عرفان مطرح شده است، همان ولایتی است که ما در خصوص امامان(علیهم السلام) مطرح می کنیم؟
- [سایر] با سلام، آیا در نهج البلاغه عباراتی وجود دارد که امامت امامان شیعه را تأیید کند؟
- [سایر] در حال حاضر در جامعه بحث توسل به شکلی جا افتاده که امامان را مهربانتر از خدا میدانند . آیا این نوع توسل مورد تأیید اهل بیت است؟
- [سایر] آیا عصمت امامان علیهم السلام در دوری شیعیان از گناه نیز تأثیر دارد؟ آیا این درست است که امامان برای گناهان شیعه استغفار می کردند؟
- [سایر] آیا عزاداری برای امام حسین(علیه السلام)، در زمان امامان(علیهم السلام) سابقهدارد؟
- [سایر] آیا امام حسین علیه السلام از بقیه امامان علیهم السلام مهمتر است؟
- [سایر] آیا عزاداری برای امام حسین علیه السلام، در زمان امامان علیهم السلام سابقه دارد؟
- [سایر] کتابهایی در رابطه با رجعت امامان(علیهم السلام) معرفی کنید.
- [سایر] لباس امامان. چرا امام علی(ع) لباس وصله دار میپوشیدند؟
- [سایر] حکم رفتن زن حائض به حرم امامان(علیهم السلام) چیست؟
- [آیت الله مکارم شیرازی] نماز در حرم امامان(علیهم السلام) مستحب است، بلکه در حدیث آمده نماز در حرم مطهر حضرت امیرالمؤمنین(علیه السلام) برابر با دویست هزار نماز است.
- [آیت الله نوری همدانی] نماز در حرم امامان (علیهم السلام ) مستحب ، بلکه بهتر از مسجد است و نماز در حرم مطهر حضرت امیر المؤمنین (علیه السلام ) برابر دویست هزار نماز است .
- [آیت الله فاضل لنکرانی] نماز در حرم امامان(علیهم السلام) مستحب بلکه بهتر از مسجد است. و نماز در حرم مطهّر حضرت امیرالمؤمنین(علیه السلام) برابر دویست هزار نماز است.
- [امام خمینی] نماز در حرم امامان علیهم السلام مستحب، بلکه بهتر از مسجد است و نماز در حرم مطهر حضرت امیرالمؤمنین علیه السلام برابر دویست هزار نماز است.
- [آیت الله بروجردی] نماز در حرم امامان عَلَیْهمُالسَّلَام مستحب بلکه بهتر از مسجد است و نماز در حرم مطهّر حضرت امیرالمؤمنین عَلَیْهِ السَّلَام برابر دویست هزار نماز است.
- [آیت الله وحید خراسانی] نماز خواندن در حرم امامان علیهم السلام مستحب است بلکه از بعضی روایات استفاده می شود که نماز در حرم مطهر حضرت امیر المومنین علیه السلام و سیدالشهداء علیه السلام افضل از مسجد است
- [آیت الله اردبیلی] نماز خواندن در حرم امامان علیهمالسلام مستحب و بلکه بهتر از مسجد است و نماز در حرم مطهر حضرت امیرالمؤمنین علیهالسلام برابر با دویست هزار نماز است.
- [آیت الله شبیری زنجانی] نماز در حرم امامان علیهمالسلام مستحب، بلکه بهتر از مسجد است و نماز در حرم مطهر حضرت امیرالمؤمنین علیهالسلام برابر دویست هزار نماز است.
- [آیت الله فاضل لنکرانی] چون برخی از مباحث غنیمت به زمان حضور امام معصوم(علیه السلام)اختصاص دارد، از آوردن آن خود داری می شود.
- [آیت الله میرزا جواد تبریزی] نماز در حرم امامان (ع) مستحب بلکه بهتر از مسجد است و مروی است که نماز حرم مطهر حضرت امیرالمؤمنین (ع) برابر دویست هزار نماز است.