سوال شما از مسئله‌ای است که وقوع خارجی پیدا نکرده لذا قضاوت درباره امور عدمی کار دقیقی نیست. اما توجه به نکات زیر می‌تواند ما را به برداشتی احتمالی از عملکرد پیامبر رهنمون سازد:
- پیامبر خدا از جمله پیامبران اولوالعزم و اسلام دینی با داعیه جهان شمولی بود.
- پیامبر نیز وعده پیروزی مسلمانان بر ایرانیان را به اعراب داده بود.
- خسرو پرویز نامه دعوت پیامبر به اسلام را پاره کرده بود. همچنین او دستور دستگیری پیامبر را به مأمورانش داده بود.
- روش پیامبر دعوت اقوام و ملل به اسلام بود و در صورت اباء حاکمان از پذیرش حق یا اجازه نشر آیین اسلام به آنان حمله می‌کردند و به مجرد باز شدن فضای تبلیغ دست از جنگ می‌کشیدند این در حالی است که روش خلفای اهل تسنن در حمله به ایران با رویه پیامبر فاصله داشت.
با توجه به نکات فوق به نظر می‌رسد پیامبر برای نشر اسلام به ایران حمله می‌کردند اما نه به صورتی که خلفا حمله کردند. همچنین با توجه به روش پیامبر، ایشان پس از حملات اولیه (و شکست پادشاهی ایران و باز شدن فضای تبلیغ و گفتمان دینی) بخش عمده فعالیت خودش و یارانش را بر مسائل فرهنگی و تبلیغی می‌گذاشت و بدین وسیله به پیش برد اسلام می‌پرداخت.
منبع:سایت انوار طاها
