استفتائات آیت الله فاضل لنکرانی
آدرس: http://www.lankarani.com

مادری زمین مشترک بین فرزندان خود را که بعضی از آنها صغیر بوده اند به بیع شرط فروخته است و حال مشتری بیع شرط را انکار می کند و می گوید بیع منجز بوده است و فعلاً بچه صغیر بالغ شده و به این معامله راضی نیست، لطفاً حکم شرعی آن را بیان کنید.
در فرض مذکور اگر مادر قیم شرعی کودک خود نبوده است یعنی طبق وصیت پدر یا از جانب حاکم شرع به قیمومت کودک انتخاب نشده است، این معامله حکم فضولی را دارد که بدون اجازه فرزند تازه بالغ شده باطل است. اما اگر مادر قیم شرعی کودک بوده است، اگر معامله به مصلحت کودک بوده است صحیح است. اما در دعوای اینکه معامله مشروط بوده یا منجز، کسی که مدعی بیع شرط است مدعی است که اگر بیّنه ندارد طرف مقابل قسم می خورد. البته این مسأله باید در حضور قاضی شرع صورت بگیرد. والاّ اثری ندارد.
عنوان سوال:

مادری زمین مشترک بین فرزندان خود را که بعضی از آنها صغیر بوده اند به بیع شرط فروخته است و حال مشتری بیع شرط را انکار می کند و می گوید بیع منجز بوده است و فعلاً بچه صغیر بالغ شده و به این معامله راضی نیست، لطفاً حکم شرعی آن را بیان کنید.


پاسخ:

در فرض مذکور اگر مادر قیم شرعی کودک خود نبوده است یعنی طبق وصیت پدر یا از جانب حاکم شرع به قیمومت کودک انتخاب نشده است، این معامله حکم فضولی را دارد که بدون اجازه فرزند تازه بالغ شده باطل است. اما اگر مادر قیم شرعی کودک بوده است، اگر معامله به مصلحت کودک بوده است صحیح است. اما در دعوای اینکه معامله مشروط بوده یا منجز، کسی که مدعی بیع شرط است مدعی است که اگر بیّنه ندارد طرف مقابل قسم می خورد. البته این مسأله باید در حضور قاضی شرع صورت بگیرد. والاّ اثری ندارد.





پرسش‌های مرتبط از این مرجع
پرسش‌های مرتبط از دیگر مراجع
مسائل مرتبط از این مرجع
مسائل مرتبط از دیگر مراجع
1396@ - موتور جستجوی پرسش و پاسخ امین