شخصی ده سال پیش مبلغی را به دیگری قرض داده ؛ آیا جایز است به عنوان تورم و کاهش ارزش پول، بیش از آن از او بگیرد؟

شخصی ده سال پیش مبلغی را به دیگری قرض داده ؛ آیا جایز است به عنوان تورم و کاهش ارزش پول، بیش از آن از او بگیرد؟

آیات عظام امام، تبریزی، سیستانی، فاضل، نوری و وحید: خیر، جایز نیست بیشتر از مقدار قرض، از او دریافت کند. امام، استفتاءات، ج 3، احکام مهریه، س 17 ؛ سیستانی، Sistani.org، مهریه و قرض ؛ خامنه‌ای، اجوبة الاستفتاءات، س 1772 ؛ فاضل، جامع‌المسائل، ج 1، س 1177 و 1490 و 1031 ؛ نوری، استفتاءات، ج 2، س 446 ؛ تبریزی، استفتاءات، س 1649 و 1263 و دفتر: بهجت، و وحید.
آیات عظام بهجت و خامنه‌ای: خیر، طلبکار تنها باید اصل طلب خود را دریافت کند و حق ندارد قیمت کاهش ارزش پول را بگیرد ؛ مگر آنکه فاصله طولانی و تفاوت فاحش باشد که در این صورت بنا بر احتیاط واجب، باید مصالحه کنند. خامنه‌ای، استفتا، س 227 و دفتر: بهجت.
آیةاللَّه صافی: خیر، جایز نیست بیشتر از مقدار قرض از او دریافت کند ؛ ولی اگر قرض‌دهنده، مطالبه می‌کرده و قرض گیرنده با وجود قدرت بر پرداخت بدهی خود، کوتاهی کرده است ؛ باید ضرر قرض دهنده را از این جهت جبران کند و احتیاط آن است که با هم مصالحه کنند. صافی، جامع الاحکام، ج 2، س 1965.
آیات عظام مکارم و نوری: اگر فاصله زمانی به قدری زیاد باشد که ارزش پول فوق‌العاده کاهش یابد - به طوری که در نظر عرف ادای قرض محسوب نشود (مانند بدهکاری‌های مربوط به ده، بیست سال قبل ) باید معادل روز در نظر گرفته شود و یا لااقل مصالحه گردد. نوری، استفتاءات، ج 1، س 636 و 637 و مکارم، استفتاءات، ج 1، س 657، 659. (رساله دانشجویی، سید مجتبی حسینی، کد: 597/500016)