در مورد شخصیت دکتر شریعتی و کتاب فاطمه فاطمه است و کویر نظرتان‌را مرقوم فرمایید؟
در مورد شخصیت دکتر شریعتی و کتاب فاطمه فاطمه است و کویر نظرتان‌را مرقوم فرمایید؟ دکتر شریعتی از نویسندگان و شخصیت‌های انقلابی برجسته پیش از انقلاب بوده است وی نویسنده‌ای توانا و پرسوز و درد بود که در دوران خفقان ستمشاهی با بیان و قلم خویش بر بازگشت جوانان به اسلام و قرآن تأکید می‌ورزید. کتاب‌های مرحوم دکتر شریعتی اغلب کتاب‌هایی سودمند و خواندنی هستند. کتاب (فاطمه فاطمه است) از بهترین کتاب‌هایی است که درباره شخصیت آن حضرت نگارش یافته است. (کویر) نیز که بیشتر جنبه رمانی و ادبی دارد از آثار زیبای مرحوم شریعتی است. ولی آنچه درباره دکتر اتفاق افتاده است باید گفت: افراط و تفریط هایی می‌باشد که درباره شخصیت او و آثارش صورت گرفته است برخی او را مطلق پنداشته و هر چه را که نوشته و گفته است صد در صد حق دانسته و آن را پذیرفته‌اند و برخی نیز در نقطه مقابل هر چه را او گفته با دید شک و تردید نگریسته و یکسره نفی کرده‌اند. همین افراط و تفریط ها موجب شده که زمینه مناسبی برای معرفی و نقد آثار او فراهم نگردد که البته از این بابت باید متأسف بود. در مجموع باید یک نکته را کاملا مد نظر داشت و آن این که: ما به جز قرآن مجید - که همه آن را حق و حقیقت دانسته و به آن معتقدیم - هیچ کتاب دیگری (حتی کتاب‌های احادیث) را خالی از نقد و نظر نمی‌دانیم. از افلاطون و ارسطو گرفته تا ملاصدرا و دکارت و انیشتین هیچ کدام دارای علم مطلق نبوده و خود نیز چنین ادعایی نداشته‌اند. حال در مورد آثار دکتر شریعتی بیشتر باید با دیده انصاف و علم به آنها نگریسته شود مطالب مفید آن استفاده و مواد غیر قابل قبول آن نقد گردد.
عنوان سوال:

در مورد شخصیت دکتر شریعتی و کتاب فاطمه فاطمه است و کویر نظرتان‌را مرقوم فرمایید؟


پاسخ:

در مورد شخصیت دکتر شریعتی و کتاب فاطمه فاطمه است و کویر نظرتان‌را مرقوم فرمایید؟

دکتر شریعتی از نویسندگان و شخصیت‌های انقلابی برجسته پیش از انقلاب بوده است وی نویسنده‌ای توانا و پرسوز و درد بود که در دوران خفقان ستمشاهی با بیان و قلم خویش بر بازگشت جوانان به اسلام و قرآن تأکید می‌ورزید. کتاب‌های مرحوم دکتر شریعتی اغلب کتاب‌هایی سودمند و خواندنی هستند. کتاب (فاطمه فاطمه است) از بهترین کتاب‌هایی است که درباره شخصیت آن حضرت نگارش یافته است. (کویر) نیز که بیشتر جنبه رمانی و ادبی دارد از آثار زیبای مرحوم شریعتی است. ولی آنچه درباره دکتر اتفاق افتاده است باید گفت: افراط و تفریط هایی می‌باشد که درباره شخصیت او و آثارش صورت گرفته است برخی او را مطلق پنداشته و هر چه را که نوشته و گفته است صد در صد حق دانسته و آن را پذیرفته‌اند و برخی نیز در نقطه مقابل هر چه را او گفته با دید شک و تردید نگریسته و یکسره نفی کرده‌اند. همین افراط و تفریط ها موجب شده که زمینه مناسبی برای معرفی و نقد آثار او فراهم نگردد که البته از این بابت باید متأسف بود. در مجموع باید یک نکته را کاملا مد نظر داشت و آن این که: ما به جز قرآن مجید - که همه آن را حق و حقیقت دانسته و به آن معتقدیم - هیچ کتاب دیگری (حتی کتاب‌های احادیث) را خالی از نقد و نظر نمی‌دانیم. از افلاطون و ارسطو گرفته تا ملاصدرا و دکارت و انیشتین هیچ کدام دارای علم مطلق نبوده و خود نیز چنین ادعایی نداشته‌اند. حال در مورد آثار دکتر شریعتی بیشتر باید با دیده انصاف و علم به آنها نگریسته شود مطالب مفید آن استفاده و مواد غیر قابل قبول آن نقد گردد.





1396@ - موتور جستجوی پرسش و پاسخ امین