پاسخ به این سوال که برادران اهل سنت جایگاه خلافت را جایگاه سیاسی وجایگاه امامت را جایگاه دینی میدانند و با امامت ائمه هدی(ح) مشکلی ندارند،چیست؟
اگرچه اهل سنت برای رهبری سیاسی، به سراغ ابوبکر و سایر خلفاء رفتند و گروهی از آنان امام علی(ع) را لایق و شایسته رهبری علمی و معنوی دانسته اند، ولی از نظر تشیع این تفکیک بین امامت و خلافت نمی تواند یک اندیشه درستی باشد. شیعه امامت را یک مفهوم خاصی می داند و معتقد است که امامت ادامه نبوت است و امام از تمامی شئون نبی (غیر از نزول وحی) برخوردار است؛ یعنی معتقد است که هر آنچه بر نبی لازم بوده، بر امام هم لازم بوده است. بر این اساس؛ همانگونه که تفکیک رهبری سیاسی از مرجعیت دینی برای پیامبر (ص) از منطق صحیحی برخوردار نیست، برای امام نیز چنین تفکیکی درست به نظر نمی رسد.
عنوان سوال:

پاسخ به این سوال که برادران اهل سنت جایگاه خلافت را جایگاه سیاسی وجایگاه امامت را جایگاه دینی میدانند و با امامت ائمه هدی(ح) مشکلی ندارند،چیست؟


پاسخ:

اگرچه اهل سنت برای رهبری سیاسی، به سراغ ابوبکر و سایر خلفاء رفتند و گروهی از آنان امام علی(ع) را لایق و شایسته رهبری علمی و معنوی دانسته اند، ولی از نظر تشیع این تفکیک بین امامت و خلافت نمی تواند یک اندیشه درستی باشد. شیعه امامت را یک مفهوم خاصی می داند و معتقد است که امامت ادامه نبوت است و امام از تمامی شئون نبی (غیر از نزول وحی) برخوردار است؛ یعنی معتقد است که هر آنچه بر نبی لازم بوده، بر امام هم لازم بوده است. بر این اساس؛ همانگونه که تفکیک رهبری سیاسی از مرجعیت دینی برای پیامبر (ص) از منطق صحیحی برخوردار نیست، برای امام نیز چنین تفکیکی درست به نظر نمی رسد.





1396@ - موتور جستجوی پرسش و پاسخ امین