تمامی دولت ‌هایی که در دوران جنگ در جمهوری اسلامی روی کار آمدند، بر تداوم جنگ تا احقاق حقوق مردم ایران و دستیابی به صلحی شرافتمندانه تأکید داشتند. با توجه به این که تجاوز به خاک کشور و اشغال بخش مهمی از سرزمین ایران مسئله یی‌ حیاتی بود و حفظ تمامیت ارضی و امنیت ملی، از اهداف اولیه و اساسی هر دولتی است، قاعدتا تمامی دولت ‌های زمان جنگ بر عقب راندن دشمن از مناطق اشغالی و شکست آن تأکید داشتند. از طرفی با توجه به این که فرماندهی کل قوا بر عهده امام خمینی(ره) بود، تصمیم گیری در امور اساسی جنگ، به ویژه درباره صلح از اختیارات امام بود. البته امام نظر فرماندهان و کارشناسان نظامی را درباره مسائل مختلف جنگ می‌ پذیرفتند، همان طور که در قضیه پذیرش قطعنامه 598، امام نظر کارشناسان نظامی را تأیید کردند. بنابراین تصمیم نهایی درباره‌ ی جنگ از طرف امام اتخاذ می‌ شد و امام نیز شرایط پایان جنگ و پذیرش صلح را تعیین نمودند. شرایط امام برای پذیرش صلح چنین بود: 1- خروج بی‌ قید و شرط نیروهای عراقی از خاک ایران. 2- تعیین متجاوز و محکومیت او توسط یک هیئت بین ‌المللی. 3- تعیین خسارت جنگی توسط یک هیئت بین‌ المللی و پرداخت آن. بر همین اساس تمامی دولت‌ های وقت برای پذیرش صلح، شرایط امام را در نظر می‌ گرفتند و بدون تحقق این شرایط حاضر به پذیرش صلح نبودند و تا تحقق صلح عادلانه، بر ادامه جنگ تأکید و اصرار داشتند. البته طبق اصول قانون اساسی اعلان شروع و پایان جنگ جزء اختیارات رهبری می ‌باشد و دولت‌ها به عنوان قوه‌ ی مجریه در چارچوب وظایف و اختیارات باید خود را با آن سیاست هماهنگ سازند. منبع: جنگ ایران و عراق، پرسشها و پاسخها، فرهاد درویشی، مرکز مطالعات و تحقیقات جنگ
مواضع و شرایط مسئولان و مقامات ایران در دوران جنگ برای پذیرش آتش بس و صلح با عراق چه بود؟
تمامی دولت هایی که در دوران جنگ در جمهوری اسلامی روی کار آمدند، بر تداوم جنگ تا احقاق حقوق مردم ایران و دستیابی به صلحی شرافتمندانه تأکید داشتند. با توجه به این که تجاوز به خاک کشور و اشغال بخش مهمی از سرزمین ایران مسئله یی حیاتی بود و حفظ تمامیت ارضی و امنیت ملی، از اهداف اولیه و اساسی هر دولتی است، قاعدتا تمامی دولت های زمان جنگ بر عقب راندن دشمن از مناطق اشغالی و شکست آن تأکید داشتند. از طرفی با توجه به این که فرماندهی کل قوا بر عهده امام خمینی(ره) بود، تصمیم گیری در امور اساسی جنگ، به ویژه درباره صلح از اختیارات امام بود. البته امام نظر فرماندهان و کارشناسان نظامی را درباره مسائل مختلف جنگ می پذیرفتند، همان طور که در قضیه پذیرش قطعنامه 598، امام نظر کارشناسان نظامی را تأیید کردند. بنابراین تصمیم نهایی درباره ی جنگ از طرف امام اتخاذ می شد و امام نیز شرایط پایان جنگ و پذیرش صلح را تعیین نمودند. شرایط امام برای پذیرش صلح چنین بود:
1- خروج بی قید و شرط نیروهای عراقی از خاک ایران.
2- تعیین متجاوز و محکومیت او توسط یک هیئت بین المللی.
3- تعیین خسارت جنگی توسط یک هیئت بین المللی و پرداخت آن.
بر همین اساس تمامی دولت های وقت برای پذیرش صلح، شرایط امام را در نظر می گرفتند و بدون تحقق این شرایط حاضر به پذیرش صلح نبودند و تا تحقق صلح عادلانه، بر ادامه جنگ تأکید و اصرار داشتند. البته طبق اصول قانون اساسی اعلان شروع و پایان جنگ جزء اختیارات رهبری می باشد و دولتها به عنوان قوه ی مجریه در چارچوب وظایف و اختیارات باید خود را با آن سیاست هماهنگ سازند.
منبع: جنگ ایران و عراق، پرسشها و پاسخها، فرهاد درویشی، مرکز مطالعات و تحقیقات جنگ
- [سایر] دلایل عدم پذیرش آتش بس از سوی حضرت امام(ره) در سال دوم جنگ چه بود؟
- [سایر] دیدگاهها و مواضع سازمان مجاهدین خلق (منافقین) درباره جنگ ایران و عراق چگونه بود؟
- [سایر] مجاهدین افغانی در قبال جنگ ایران و عراق چه مواضع و عملکردی داشتند؟
- [سایر] سازمان کشورهای غیر متعهد درباره جنگ ایران و عراق چه مواضع و اقداماتی اتخاذ کرد؟
- [سایر] چرا ایران پس از آزادی خرمشهر و ایجاد شرایط مناسب برای صلح، باز هم به جنگ ادامه داد و وارد خاک عراق شد؟
- [سایر] جنگ ایران و عراق بر کشورهای خاورمیانه و حامیان صلح اعراب و اسرائیل چه تأثیری داشت؟
- [سایر] چرا حضرت امام (ره) در جنگ عراق علیه ایران در نهایت صلح را پذیرفتند؟
- [سایر] علل، اهداف و انگیزههای عراق از جنگ با ایران چه بود؟پیامدهای جنگ ایران و عراق؟
- [سایر] ساختار حاکم بر نظام بین الملل در دوران جنگ ایران و عراق چگونه بود و چه تأثیری بر تداوم و اختتام جنگ داشت؟
- [سایر] مواضع آمریکا و حمایتهایش از عراق، در طول جنگ چگونه بود؟