برای درک بهتر موضوع، شایسته است قطعنامههای صادر علیه ایران با قطعنامههای اخیر صادره علیه یمن مقایسه شود: * در قطعنامهی 2201 شورای امنیت علیه یمن آمده است: (وضعیت یمن یک تهدید برای صلح و امنیت بینالمللی است) (1) * در قطعنامههای 2204 و 2216 شورای امنیت علیه یمن آمده است: (تحت فصل هفتم از منشور ملل متحد)، (2) در حالی که دربارهی ایران؛ * در هیچ یک از قطعنامهها ذکر نشده که (فعالیتهای هستهای ایران تهدیدی برای صلح و امنیت بینالمللی است) * در قطعنامههای 1835،1803،1747،1737 و 1929 تصریح شده است: (تحت مادهی 41 از فصل هفتم منشور ملل متحد) (3) قطعنامه را صادر میکند و بیان نشده که تحت فصل 7 قطعنامه صادر میشود. * در دو بند قطعنامهی 1929 صریحاً برای جلوگیری از سوء استفادهی امریکا تصریح میکند که این قطعنامه مجوزی برای حملهی نظامی نمیدهد و لذا حق استفاده از زور وجود ندارد. پینوشتها: 1- The situation in Yemen constitutes a threat to international peace and security. 2- با ذکر عبارت (فصل هفتم از منشور ملل متحد)، به طور طبیعی مفاد دو مادهی 41 و 42 مشمول موضوع یمن خواهد بود. 3- با تصریح عبارت (مادهی 41 از فصل هفتم منشور ملل متحد)، به طور طبیعی مفاد مادهی 42 شامل این گونه قطعنامهها نخواهد شد.
اگر شورای امنیت بنا داشته باشد تا تحت فصل 7 منشور ملل متحد، قطعنامه صادر کند، چه باید بکند؟
برای درک بهتر موضوع، شایسته است قطعنامههای صادر علیه ایران با قطعنامههای اخیر صادره علیه یمن مقایسه شود:
* در قطعنامهی 2201 شورای امنیت علیه یمن آمده است: (وضعیت یمن یک تهدید برای صلح و امنیت بینالمللی است) (1)
* در قطعنامههای 2204 و 2216 شورای امنیت علیه یمن آمده است: (تحت فصل هفتم از منشور ملل متحد)، (2)
در حالی که دربارهی ایران؛
* در هیچ یک از قطعنامهها ذکر نشده که (فعالیتهای هستهای ایران تهدیدی برای صلح و امنیت بینالمللی است)
* در قطعنامههای 1835،1803،1747،1737 و 1929 تصریح شده است: (تحت مادهی 41 از فصل هفتم منشور ملل متحد) (3) قطعنامه را صادر میکند و بیان نشده که تحت فصل 7 قطعنامه صادر میشود.
* در دو بند قطعنامهی 1929 صریحاً برای جلوگیری از سوء استفادهی امریکا تصریح میکند که این قطعنامه مجوزی برای حملهی نظامی نمیدهد و لذا حق استفاده از زور وجود ندارد.
پینوشتها:
1- The situation in Yemen constitutes a threat to international peace and security.
2- با ذکر عبارت (فصل هفتم از منشور ملل متحد)، به طور طبیعی مفاد دو مادهی 41 و 42 مشمول موضوع یمن خواهد بود.
3- با تصریح عبارت (مادهی 41 از فصل هفتم منشور ملل متحد)، به طور طبیعی مفاد مادهی 42 شامل این گونه قطعنامهها نخواهد شد.
- [سایر] چرا شورای امنیت، 6 قطعنامه (قبل از قطعنامهی 2231) علیه ایران را تحت «فصل هفتم منشور ملل متحد» صادر نکرده است؟
- [سایر] چه عواملی در تصویب قطعنامه 598 شورای امنیت سازمان ملل متحد مؤثر بوده است ؟
- [سایر] آیا بر اساس 6 قطعنامهی پیش از قطعنامهی 2231 (1)، ایران تحت فصل 7 منشور ملل متحد (2) بوده است؟
- [سایر] چرا جنگ این گونه و با پذیرش قطعنامه 598 شورای امنیت سازمان ملل تمام شد؟
- [سایر] این گزاره تا چه حد درست است: «با صدور قطعنامهی 2231، ایران از تحت فصل هفتم منشور ملل متحد خارج شده است»؟
- [سایر] واکنش ایران و عراق در قبال تصویب قطعنامه 598 شورای امنیت چه بود؟
- [سایر] مفاد قطعنامه 598 شورای امنیت در مورد جنگ ایران و عراق چه بود؟
- [سایر] امام خمینی (رحمت الله علیه) درباره پیشنهادهای صلح و قطعنامه های شورای امنیت چه مواضعی داشتند و چه برخوردهایی را توصیه می کردند؟
- [سایر] میشه برام توضیح بدهید در جریان 13 آبان وقتی امریکا خواست بر علیه ایران در سازمان ملل قطعنامه صادر کند، چرا روسیه این قطعنامه را وتو کرد؟ مگه روسیه طرفدار ما بود؟ چه نفعی از این کار برد؟
- [سایر] در 21 تیر 1361، شورای امنیت قطعنامه 514 را تصویب کرد. چرا ایران این قطعنامه را رد کرد حال آنکه عراق پذیرفت و اقدامات عملی برای آن انجام داد؟