آیا آزادی مستلزم وحدت ادیان نیست؟

هر چند دین اسلام اهل کتاب را آزاد گذاشت اما هرگز مسلمانی و الحاد با هم سازگارنیست و از دو گروه مردم یکی مسلمان و دیگری کافر ملت واحده تشکیل نمی‌یابد و وحدت حقیقی حاصل نمی‌شود. چون مسلمان ملحد را نجس می‌داند و با او معاشرت نمی‌کند و دختر به او نمی‌دهد و نمی‌گیرد و این‌ها از ضروریات دین اسلام است بر خلاف دین مسیحی که این احکام را ندارد و میان آن‌ها از ضروریات دین اسلام است بر خلاف دین مسیحی که این احکام راندارد و میان آنها می‌بینی شوهری ملحد است و زن متدین دارد و دین مسیحی این ازدواج را مشروع و صحیح دانسته است و برادر و پدر متدینند و فرزند و برادردیگر ملحد و بر سر یک میز طعام می‌خورند و یکدیگر را نجس نمی‌دانند و اگر تصور کنید وقتی ممالک اسلامی چنین شود، خیال محال و آرزوی باطل است. چون یا بایدهمه مسلمانان دست از دین بردارند و ملحد شوند، که هرگز نخواهد شد؛ یا با مسلمان بودن ملحدان را پاک بدانند مانند نصاری و با هم برادروار زندگی کنند؛ آن هم البته نخواهد شد. مسلمان را ممکن است در احکام سیاسی و کلی تابع قوانین نامشروع قرارداد اما در احکام شخصی نمی‌توان . مثلا اگر زانی را حد شرعی نزنند، تحمل می‌کند و می‌گوید آن وظیفه دیگری است اما حاضر نمی‌شود نجس بخورد و با نجس نماز بخواند مگر لاابالی گردد. و زندگی مسلمانان با ملاحده دشوارتر از مسلمان و هندو، یا مسلمان و بودائی است زیرا که هندو و بودائی آرامند بر خلاف ملاحده و اگر مذهب الحاد در اینجا مانند اروپا شایع گردد فتنه‌ای برخیزد سخت‌تر از فتنه‌ای که در هندوستان است و همه عقلا از فرو نشانیدن آن عاجز باشند پس آن‌ها که ترویج تجدد می‌کنند باید بکوشند بی دینی با فرنگی مابی آمیخته نشود.
eporsesh.com