اگر ولایت بر خردمندان جامعه درست باشد، لازمه‌اش تسلسل نیست؟ زیرا خودِ ولیّ و سرپرست نیز نیازمند سرپرستی است!
این سخن، در ولایت رسول اکرم (صلی‌الله‌علیه‌و‌آله‌وسلم) و اهل‌بیت عصمت و ‌طهارت (سلام‌الله‌علیهم)، سخن ناروایی است؛ زیرا آن بزرگان الهی، به دلیل (علم کامل) و (عصمت)، در ‌مقام علم و عمل و اجراء، به راه خطا نمی‌روند تا نیازی به سرپرست داشته باشند و خدای سبحان سرپرست ‌آنان است.‌‌ ‌امّا در زمان غیبت معصوم و در عصر ولایت فقیه، اوّلا ً به دلیل آنکه فقیه و حاکم اسلامی واجد دو شرط فقاهت ‌و عدالت و دیگر اوصاف لازم رهبری است و از سوی دیگر، به دلیل پذیرفته شده از سوی اکثریت مردم خردمند ‌یا نمایندگان خبره و اسلام‌شناس، و نیز به سبب وجود مشاوران رهبر در مجمع تشخیص مصلحت نظام و…، ‌درصدِ احتمال خطای چنین رهبری بسیار کم است. و ثانیاً مجلس خبرگان که همه اعضاء آن، نمایندگان مردم و ‌افرادی خبره و برجسته در علم و عمل می‌باشند، تشکیل گشته تا در مورد نادر، اگر رهبر جامعه اسلامی ‌توانایی انجام وظایف خود را نداشته باشد و یا برخی از صفات لازم رهبری را از دست داده باشد و به همین ‌دلیل از ولایت و رهبری منعزل شده، انعزال او را از مقام ولایت تشخیص دهند و سپس اعلام نمایند و با ‌تشخیص ولیّ فقیه بالفعل، رهبر جدید را به مردم معرفی کنند. مجلس خبرگان، وظیفه نظارت و تذکّر به رهبر ‌را نیز بر عهده دارد که در پاسخ به سؤالات دیگر آمده.‌‌ ‌بنابراین، در نظام ولائی و جمهوری، همگان نیازمند شخص نیستند تا توهم دور مطرح شود، بلکه همگان ‌نیازمند مکتب الهی‌اند و خود مکتب، محتاج به شخص یا چیز دیگر نیست؛ لذا محصول تحلیل ولایت فقیهِ عادل، ‌به (ولایت فقاهت و عدالت) بر می‌گردد و هرگز غائله دور یا فتنه تسلسل پدید نمی‌آید.‌‌ ‌تذکر: اگر نیازمندی به ولیّ، مستلزم تسلسل باشد، احتیاج به وکیل نیز همان تسلسل را به همراه دارد؛ زیرا ‌خود رهبر نیز از آن جهت که یک شهروند متمدن است، محتاج به وکیل خواهد بود. عمده آن است که اصل ‌توهّم تسلسل باطل است.‌‌ ‌با این اوصاف که گفته شد، حکومتی که مانند نظام ولایت فقیه تضمین شده باشد، می‌تواند سلامت و ‌سعادت جامعه را تا زمان حضور معصوم (سلام‌الله‌علیه) تحقّق بخشد.‌‌ ‌‌ ‌ ‌‌‌‌مأخذ: ( آیةالله جوادی آملی ، ولایت فقیه ، ص 425)‌
عنوان سوال:

اگر ولایت بر خردمندان جامعه درست باشد، لازمه‌اش تسلسل نیست؟ زیرا خودِ ولیّ و سرپرست نیز نیازمند سرپرستی است!


پاسخ:

این سخن، در ولایت رسول اکرم (صلی‌الله‌علیه‌و‌آله‌وسلم) و اهل‌بیت عصمت و ‌طهارت (سلام‌الله‌علیهم)، سخن ناروایی است؛ زیرا آن بزرگان الهی، به دلیل (علم کامل) و (عصمت)، در ‌مقام علم و عمل و اجراء، به راه خطا نمی‌روند تا نیازی به سرپرست داشته باشند و خدای سبحان سرپرست ‌آنان است.‌‌ ‌امّا در زمان غیبت معصوم و در عصر ولایت فقیه، اوّلا ً به دلیل آنکه فقیه و حاکم اسلامی واجد دو شرط فقاهت ‌و عدالت و دیگر اوصاف لازم رهبری است و از سوی دیگر، به دلیل پذیرفته شده از سوی اکثریت مردم خردمند ‌یا نمایندگان خبره و اسلام‌شناس، و نیز به سبب وجود مشاوران رهبر در مجمع تشخیص مصلحت نظام و…، ‌درصدِ احتمال خطای چنین رهبری بسیار کم است. و ثانیاً مجلس خبرگان که همه اعضاء آن، نمایندگان مردم و ‌افرادی خبره و برجسته در علم و عمل می‌باشند، تشکیل گشته تا در مورد نادر، اگر رهبر جامعه اسلامی ‌توانایی انجام وظایف خود را نداشته باشد و یا برخی از صفات لازم رهبری را از دست داده باشد و به همین ‌دلیل از ولایت و رهبری منعزل شده، انعزال او را از مقام ولایت تشخیص دهند و سپس اعلام نمایند و با ‌تشخیص ولیّ فقیه بالفعل، رهبر جدید را به مردم معرفی کنند. مجلس خبرگان، وظیفه نظارت و تذکّر به رهبر ‌را نیز بر عهده دارد که در پاسخ به سؤالات دیگر آمده.‌‌ ‌بنابراین، در نظام ولائی و جمهوری، همگان نیازمند شخص نیستند تا توهم دور مطرح شود، بلکه همگان ‌نیازمند مکتب الهی‌اند و خود مکتب، محتاج به شخص یا چیز دیگر نیست؛ لذا محصول تحلیل ولایت فقیهِ عادل، ‌به (ولایت فقاهت و عدالت) بر می‌گردد و هرگز غائله دور یا فتنه تسلسل پدید نمی‌آید.‌‌ ‌تذکر: اگر نیازمندی به ولیّ، مستلزم تسلسل باشد، احتیاج به وکیل نیز همان تسلسل را به همراه دارد؛ زیرا ‌خود رهبر نیز از آن جهت که یک شهروند متمدن است، محتاج به وکیل خواهد بود. عمده آن است که اصل ‌توهّم تسلسل باطل است.‌‌ ‌با این اوصاف که گفته شد، حکومتی که مانند نظام ولایت فقیه تضمین شده باشد، می‌تواند سلامت و ‌سعادت جامعه را تا زمان حضور معصوم (سلام‌الله‌علیه) تحقّق بخشد.‌‌ ‌‌

‌‌‌‌مأخذ: ( آیةالله جوادی آملی ، ولایت فقیه ، ص 425)‌





1396@ - موتور جستجوی پرسش و پاسخ امین