موضع علماء شیعه نسبت به کتب اربعه شیعه چیست؟
موضع علماء شیعه نسبت به کتب اربعه این است که این کتب معتبر هستند نه صحاح یعنی این گونه نیست که همه روایات آنان درست و صحیح باشد. چگونه می­تواند چنین باشد در حالی که بعضی از روایات آن تعارض تام دارند و قابل جمع نیستند و علماء اسلام با جهد و کوشش و تطبیق روایات بر ملاکات مورد قبول به تحقیق این روایات می­پردازند و بعضی از آنان را بر بعضی دیگر ترجیح می­دهند. این اهل سنت است که می­گوید ما کتاب صحاح داریم و صحیح مسلم و بخاری و ترمذی و... خصوصا بخاری و مسلم را هم شان قرآن کریم(از حیث اتقان صدور) می­دانند در حالی که روایات ضعیف و خلاف حکمت و عقل در آن به وفور یافت می­شود. منبع: پایگاه حوزه
عنوان سوال:

موضع علماء شیعه نسبت به کتب اربعه شیعه چیست؟


پاسخ:

موضع علماء شیعه نسبت به کتب اربعه این است که این کتب معتبر هستند نه صحاح یعنی این گونه نیست که همه روایات آنان درست و صحیح باشد. چگونه می­تواند چنین باشد در حالی که بعضی از روایات آن تعارض تام دارند و قابل جمع نیستند و علماء اسلام با جهد و کوشش و تطبیق روایات بر ملاکات مورد قبول به تحقیق این روایات می­پردازند و بعضی از آنان را بر بعضی دیگر ترجیح می­دهند. این اهل سنت است که می­گوید ما کتاب صحاح داریم و صحیح مسلم و بخاری و ترمذی و... خصوصا بخاری و مسلم را هم شان قرآن کریم(از حیث اتقان صدور) می­دانند در حالی که روایات ضعیف و خلاف حکمت و عقل در آن به وفور یافت می­شود.
منبع: پایگاه حوزه





1396@ - موتور جستجوی پرسش و پاسخ امین