با سلام در قانون مجازات اعمال نفوذ برخلاف حق و مقررات قانونی مصوب 1315 تعریف و مصادیق ان ذکر شده است در این قانون چند حالت متصور است : 1-استفاده از اعتبار و نفوذ ناروا از نفوذ مستخدمین دولتی ، شهرداری یا کشوری یا مامورین به خدمت عمومی با اخذ وجه نقد یا وعده تعهد با در نظر گرفتن نفع خود یا شخص دیگری. 2-سوء استفاده از روابط خصوصی مامورین یا مستخدمین بند 1 به نفع یا ضرر کسی اعمال نفوذ کند بدون دریافت هیچگونه وجهی. 3-اگر وکیل دادگستری وجه یا مال یا فایده ای برای خود و یا شخص ثالثی از موکل فرد بعنوان اینکه باید به قضاوت یا مامورین اداری بدهد. در این خصوص برای مامورینی هم که نفوذ اشخاص را در اقدامات خود بکار برند مجازات مشخص شده است . هر چند اطلاق مقررات ماده 4 قانون اعمال نفوذ بر خلاف حق بگونه ای است که دریافت وجه با ادعای اعمال نفوذ و با توسل به اعمال و وسایل متقلبانه را نیز در بر می گیرد؛ اما به نظر می رسد باید بین موردی که وکیل با اعمال و وسایل متقلبانه و ادعای اعمال نفوذ وجهی از موکل دریافت و موردی که بدون توسل به وسایل و اعمال متقلبانه مبادرت به دریافت وجه یا مالی از موکل می کند تفکیک قائل شد؛ بدین صورت که چنانچه وکیلی با توسل و تشبث به اعمال و وسایل متقلبانه مانند بر قراری تماس با اشخاص و واهی و با تشکیل جلسات صوری موکل را به حل مشکل وی از طریق اعمال نفوذ مغرور و امیدوار نماید و از این طریق وجه یا مالی تحصیل کند، عمل ارتکابی وکیل فعلی خواهد بود با دو عنوان مجرمانه که هم مشمول مقررات ماده 1 قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء و اختلاس و کلاهبرداری ( مصوب 1367 مجمع تشخیص مصلحت نظام) است و هم مشمول مقررات ماده 4 قانون اعمال نفوذ بر خلاف حق و مقررات قانونی که بدین ترتیب با توجه به قواعد حاکم بر تعدد معنوی جرم و ماده 46 قانون مجازات اسلامی باید عمل وکیل را مشمول مقررات ماده 1 قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء و اختلاس و کلاهبرداری دانست؛ لیکن چنانچه ادعای اعمال نفوذ و مآلاً دریافت وجه توام با توسل به اعمال و وسایل متقلبانه نباشد، در این صورت عمل وکیل صرفاً مشمول مقررات ماده 4 قانون مجازات اعمال نفوذ بر خلاف حق و مقررات قانونی خواهد بود. در جرم اعمال نفوذ ناروا برخلاف کلاهبرداری انجام عملیات متقلبانه شرط نیست در اعمال نفوذ ناروا تحصیل مال شرط نیست. قانون مجازات اعمال نفوذ بر خلاف حق و مقررات قانونی (مصوب 1315 ) ماده 1 هر کس به دعوی اعتبارات و نفوذی در نزد یکی از مستخدمین دولتی یا شهرداری یاکشوری یا مامورین به خدمات عمومی وجه نقد یا فایده دیگری برای خود یا شخص ثالث در ازا اعمال نفوذ نزد مامورین مزبوره از کسی تحصیل کند و یا وعده و یا تعهدی از او بگیرد علاوه بر ردوجه یا مال مورد استفاده یا قیمت آن به حبس جنحهای از یک سال تا سه سال و به جزای نقدی از دو هزار ریال الی پانزده هزار ریال محکوم خواهد شد. ماده 2 هر کس از روابط خصوصی که با مامورین یا مستخدمین مذکوره در ماده یک دارد سو استفاده نموده و در کارهای اداری که نزد آنها است به نفع یا ضرر کسی بر خلاف حق و مقرراتقانونی اعمال نفوذ کند از یک الی یک سال حبس جنحهای محکوم خواهد شد. ماده 3 مستخدمین دولتی یا شهرداری یا کشوری یا مامورین به خدمات عمومیکه نفوذ اشخاص را در اقدامات یا تصمیمات اداری خود تاثیر دهند به محرومیت از شغل دولتی از دو الیپنج سال محکوم میشوند و در صورتی که اقدام یا تصمیم مزبور مستلزم تفویت حقی از اشخاص یا دولت باشد محکومبه انفصال ابد از خدمات دولتی خواهند شد مگر آنکه این عمل مشمول قوانیندیگر جزایی باشد. ماده 4 هر وکیل عدلیه که به دعوی داشتن اعتبار و نفوذ در نزد مامورین قضایی یا اداری یا حکم یا شهود یا اهل خبره وجه یا مال یا فایده دیگری برای خود یا شخص ثالث از موکل خود به عنواناینکه باید به یکی از اشخاص مذکوره بپردازد یا مساعدت آنها را جلب کند تحصیل نماید یا وعده آنرا قبول کند علاوه بر رد وجه یا مال مورد استفاده یا قیمت آن به حبس جنحهای از یک سال الی سهسال محکوم خواهد شد.
لطفا" در مورد جرم اعمال نفوذ ناورا در قانون اعمال نفوذ ناروا و ارتباط آن با کلاهبرداری توضیح دهید.
با سلام
در قانون مجازات اعمال نفوذ برخلاف حق و مقررات قانونی مصوب 1315 تعریف و مصادیق ان ذکر شده است در این قانون چند حالت متصور است :
1-استفاده از اعتبار و نفوذ ناروا از نفوذ مستخدمین دولتی ، شهرداری یا کشوری یا مامورین به خدمت عمومی با اخذ وجه نقد یا وعده تعهد با در نظر گرفتن نفع خود یا شخص دیگری.
2-سوء استفاده از روابط خصوصی مامورین یا مستخدمین بند 1 به نفع یا ضرر کسی اعمال نفوذ کند بدون دریافت هیچگونه وجهی.
3-اگر وکیل دادگستری وجه یا مال یا فایده ای برای خود و یا شخص ثالثی از موکل فرد بعنوان اینکه باید به قضاوت یا مامورین اداری بدهد.
در این خصوص برای مامورینی هم که نفوذ اشخاص را در اقدامات خود بکار برند مجازات مشخص شده است .
هر چند اطلاق مقررات ماده 4 قانون اعمال نفوذ بر خلاف حق بگونه ای است که دریافت وجه با ادعای اعمال نفوذ و با توسل به اعمال و وسایل متقلبانه را نیز در بر می گیرد؛ اما به نظر می رسد باید بین موردی که وکیل با اعمال و وسایل متقلبانه و ادعای اعمال نفوذ وجهی از موکل دریافت و موردی که بدون توسل به وسایل و اعمال متقلبانه مبادرت به دریافت وجه یا مالی از موکل می کند تفکیک قائل شد؛ بدین صورت که چنانچه وکیلی با توسل و تشبث به اعمال و وسایل متقلبانه مانند بر قراری تماس با اشخاص و واهی و با تشکیل جلسات صوری موکل را به حل مشکل وی از طریق اعمال نفوذ مغرور و امیدوار نماید و از این طریق وجه یا مالی تحصیل کند، عمل ارتکابی وکیل فعلی خواهد بود با دو عنوان مجرمانه که هم مشمول مقررات ماده 1 قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء و اختلاس و کلاهبرداری ( مصوب 1367 مجمع تشخیص مصلحت نظام) است و هم مشمول مقررات ماده 4 قانون اعمال نفوذ بر خلاف حق و مقررات قانونی که بدین ترتیب با توجه به قواعد حاکم بر تعدد معنوی جرم و ماده 46 قانون مجازات اسلامی باید عمل وکیل را مشمول مقررات ماده 1 قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء و اختلاس و کلاهبرداری دانست؛ لیکن چنانچه ادعای اعمال نفوذ و مآلاً دریافت وجه توام با توسل به اعمال و وسایل متقلبانه نباشد، در این صورت عمل وکیل صرفاً مشمول مقررات ماده 4 قانون مجازات اعمال نفوذ بر خلاف حق و مقررات قانونی خواهد بود.
در جرم اعمال نفوذ ناروا برخلاف کلاهبرداری انجام عملیات متقلبانه شرط نیست در اعمال نفوذ ناروا تحصیل مال شرط نیست.
قانون مجازات اعمال نفوذ بر خلاف حق و مقررات قانونی (مصوب 1315 )
ماده 1 هر کس به دعوی اعتبارات و نفوذی در نزد یکی از مستخدمین دولتی یا شهرداری یاکشوری یا مامورین به خدمات عمومی وجه نقد یا فایده دیگری برای خود یا شخص ثالث در ازا اعمال نفوذ نزد مامورین مزبوره از کسی تحصیل کند و یا وعده و یا تعهدی از او بگیرد علاوه بر ردوجه یا مال مورد استفاده یا قیمت آن به حبس جنحهای از یک سال تا سه سال و به جزای نقدی از دو هزار ریال الی پانزده هزار ریال محکوم خواهد شد.
ماده 2 هر کس از روابط خصوصی که با مامورین یا مستخدمین مذکوره در ماده یک دارد سو استفاده نموده و در کارهای اداری که نزد آنها است به نفع یا ضرر کسی بر خلاف حق و مقرراتقانونی اعمال نفوذ کند از یک الی یک سال حبس جنحهای محکوم خواهد شد.
ماده 3 مستخدمین دولتی یا شهرداری یا کشوری یا مامورین به خدمات عمومیکه نفوذ اشخاص را در اقدامات یا تصمیمات اداری خود تاثیر دهند به محرومیت از شغل دولتی از دو الیپنج سال محکوم میشوند و در صورتی که اقدام یا تصمیم مزبور مستلزم تفویت حقی از اشخاص یا دولت باشد محکومبه انفصال ابد از خدمات دولتی خواهند شد مگر آنکه این عمل مشمول قوانیندیگر جزایی باشد.
ماده 4 هر وکیل عدلیه که به دعوی داشتن اعتبار و نفوذ در نزد مامورین قضایی یا اداری یا حکم یا شهود یا اهل خبره وجه یا مال یا فایده دیگری برای خود یا شخص ثالث از موکل خود به عنواناینکه باید به یکی از اشخاص مذکوره بپردازد یا مساعدت آنها را جلب کند تحصیل نماید یا وعده آنرا قبول کند علاوه بر رد وجه یا مال مورد استفاده یا قیمت آن به حبس جنحهای از یک سال الی سهسال محکوم خواهد شد.
- [سایر] لطفا در مورد جرم اعمال نفوذ ناورا در قانون اعمال نفوذ ناروا و ارتباط آن با کلاهبرداری توضیح دهید.
- [سایر] رابطه جرم اعمال نفوذ با اختلاس و ارتشا چیست؟
- [سایر] فرق بین اعمال "خیر"، "حسنه" و "صالح" را لطفاً به طور مبسوط بیان نمایید.
- [سایر] می گویند افراد نابکار مغزشان معیوب است آیا به همین دلیل است که به اعمال ناروا دست می زنند؟
- [سایر] مراد از "تابعین به احسان" در آیة 100 سورة توبه چیست و ارتباط آن با حضرت علی(علیه السلام) را بیان کنید.
- [سایر] چرا در ایران اگر دختران و پسران با هم ارتباط داشته باشند جرم محسوب می شود؟ حتی یک درخواست ساده.
- [آیت الله سیستانی] قانون کشوری تا چه حد در اعمال انسان موثر است ؟ مثلا طبق قانون فلان کار نشود چنانچه ما به قانونی عمل نکنیم گناه است؟
- [سایر] جایگاه سیاسی ملکه انگلیس درانگلستان چیست وتاچه حدودی قدرت اجرایی دارد و درتصمیمات سیاسی و اجرایی مسولین می تواند اعمال نفوذ کند؟
- [سایر] اصل 113 قانون اساسی اختیاراتی برای رئیس جمهوری قرار داده است، ابزار اعمال این اختیارات چیست؟
- [سایر] اصل 113 قانون اساسی اختیاراتی برای رئیس جمهوری قرار داده است، ابزار اعمال این اختیارات چیست؟
- [آیت الله مکارم شیرازی] 42 تعزیر منحصر به شلاق زدن نیست، بلکه جریمه های مالی و زندان و حتی معرفی خطا کار در وسایل ارتباط جمعی و یا انواع مختلف توبیخ را نیز شامل می شود (البته انتخاب هر یک از این امور بسته به نظر حاکم شرع و چگونگی جرم و خصوصیات مجرم و سایر امور مربوطه است).
- [امام خمینی] بر علمای اعلام ایَّدَهُمُ اللَّهُ تَعالی لازم است در مقابل این نحو قوانین بیارزش از نظر اسلام و قانون، اعتراض شدید کنند، نه استرحام از مجرمین اصلی و دولتخواهی برای آنها که مأمور اجرای اوامر مخالفین اسلام میباشند، زیرا این نحو تقاضاها و دولتخواهیها و توجه جرم را به مأمورین جزء، و دست دوم دادن موجب تطهیر مجرم اصلی و جرأت او بر هدم احکام الهیه است، و بر کافه مسلمانان لازم است در مقابل این قوانین که دین و دنیا و خاندان آنها را تهدید میکند، و دخترهای بیچاره آنها را به سربازخانه میکشد، و زحمت انبیای عظام و اولیای گرام صلی اللَّه علیهم اجمعین را تضییع مینماید، مقاومت کنند، و اظهار تنفر نمایند، و به این قوانین مخالف اسلام عمل نکنند، و به هر وسیلهای که ممکن است هم اکنون دفاع از احکام اسلام کنند تا خدای نخواسته به آتیه سیاه و وحشتناکی که عمال استعمار خَذَلَهُم اللَّهُ تَعالی در نظر دارند برای اسلام و مسلمانان مبتلا نشوند. بعضی از مسائل که در این زمان مورد حاجت است
- [آیت الله علوی گرگانی] آیا جائز است که بانک بر حسب تقاضای سفارش دهنده مبلغ کالای مورد سفارش را تا مدّت معیّنی مطالبه نکند وبابت آن، مبلغی از سفارش دهنده بگیرد؟ ظاهر این است که گرفتن مبلغ اضافی و فائده برای بانک جائز باشد واین عمل چون بعنوان قرض نبوده است که سود و فائده برای قرض بوده باشد، ربا نمیشود بلکه بر حسب تقاضای سفارش دهنده و به امر او بوده است وبر طبق قانون اتلاف بابت ضمان زیان تأخیر ودیرکرد پرداخت پولی که در ارز خارجی در ذمّه خریدار به فروشنده داده است دریافت میدارد اشکال ندارد ولی چنانچه اگر مبلغ سفارش را بعنوان قرض تا مدّت معیّن بخریدار بدهد وبرای آن مدّت سود و فائده بگیرد، جائز نیست وربا خواهد شد مگر آن که علاوه بر تأخیر انداختن پول، بانک در ضمن عملی مربوط به این معامله برای خریدار انجام داده باشد و آن مبلغ فائده را بابت آن عمل از باب جعاله سفارش دهنده به بانک بدهد در این صورت گرفتن آن فائده جائز است واشکال ندارد. و در آنچه گفته شد فرق نمیکند که به جای بانک شخص دیگر تاجری که مورد اعتماد طرفین فروشنده وخریدار بوده باشد، آن اعمال را انجام دهد.