جمهوری اسلامی ایران برای مخالفین خود چه حقوقی قایل است؟ جهت ارائه پاسخی مناسب ابتدا لازم است تا مطالبی را دربارهی شیوهی برخورد رهبران الهی با دشمنان و مخالفان حکومت اسلامی، بیان نماییم: بررسی آموزههای دینی و سیرهی حکومتی بزرگان اسلام در برخورد با مخالفان بیانگر این حقیقت است که در نظام اسلامی برای تکتک افراد جامعه (صرف نظر از گرایش سیاسی، نژاد و..). جایگاه ارزشی و حقوقی خاص در نظر گرفته شده است؛ مهیا نمودن زمینههای هدایت و فرصتهای بازگشت، حفظ آبروی افراد، از جایگاهی بالا برخوردار است. یکی دیگر از اصول مهم نظام مدیریتی اسلامی؛ سعهی صدر و مدارا و تسامح با دشمنان و مخالفان است: قرآن کریم به صورت متعدد، نه تنها پیروان خود را به مدارا و تسامح نسبت به مخالفان میخواند، گاه نیکوکاری در حق مشرکان را نیز توصیه میکند. چنان که میفرماید: لاینهاکم عن الذین لم یقاتلوکم فی الدین و لم یخرجوکم من دیارکم ان تبروهم و تقسطوا الیهم ان الله یحب المقسطین؛(ممتحنه، آیهی 8). سیرهی پیامبر گرامی اسلام و امام علی(ع) نشان دهندهی موارد متعددی است که با این که آن بزرگواران به خوبی افراد منافق و مخالفِ حکومت خود را میشناختند، تا آنجا که این افراد به امنیت و وحدت جامعه اسلامی آسیب نمیرساندند و دست به قیام مسلحانه نمیزدند، با کمال مدارا و سعهی صدر با آنان برخورد و از معرفی آنان خودداری میکردند: به عنوان نمونه در جریان توطئهای که منافقان برای قتل و ترور پیامبر گرامی اسلام در غزوة تبوک طراحی نمودند، سرانجام با درایت آن حضرت(ص) ناکام ماندند؛ حذیفه یکی از اصحاب پیامبر(ص) میگوید: (من آنها را از نشانههای شترانشان شناخته و به پیامبر(ص) گفتم: من آنها را به شما معرفی میکنم تا آنان را به سزای خویش برسانی. پیامبر با لحن عطوفتآمیزی به من دستور داد که از افشاری راز آنها خودداری کنم. شاید آنها راه توبه را در پیش گیرند و نیز افزود: اگر من آنها را مجازات نمایم، بیگانگان میگویند محمد پس از آن که به اوج قدرت رسید، شمشیر بر گردن یاران خود نهاد)(فروغ ابدیت، جعفر سبحانی، انتشارات دفتر تبلیغات اسلامی حوزه علمیه قم، چاپ شانزدهم، 1378، ج 2، ص 405) امام علی(ع) نیز در برخورد با مخالفان خویش سه راهبرد اساسی داشت : گفتو گو؛ مدارا؛ برخوردِ قاطع (دانشنامهی امام علی(ع)، ج 6، امام علی و مخالفان، ص 238) تلاش اولیهی امیرالمؤمنین(ع) پاسخگویی به شبهات مخالفان بود و میکوشید راهی برای پایان بخشیدن مسالمتآمیز؛ نزاع و دشمنی بیابد. اگر از این راه نتیجهی دلخواه به دست نمیآمد، با مخالفان خود، تا جایی که به امنیت و وحدت جامعهی اسلامی آسیبی نمیرسید، مدارا، و از شدت و خشونت پرهیز میکرد. سرانجام اگر مخالفان دست به قیام مسلحانه میزدند و امنیت شهرها و راهها را به خطر میانداختند، نوبت به برخورد قاطعانه میرسید. البته امام در این مرحله نیز هیچ گاه از ارشاد و راهنمایی دشمنان غفلت نمیکردند و در عمل نیز نشان میداد که همواره این سخن پیامبر اکرم(ص) را پیش خود دارد که در غزوهی خیبر، خطاب به ایشان فرمود: (اگر خداوند یک تن را به دست تو هدایت کند، بهتر از هر چیزی است که خورشید بر آن میتابد)(شرح نهجالبلاغه، ابن ابیالحدید، ج 4، ص 14 / بحارالانوار، محمدباقر مجلسی، ج 32، ص 448) امام علی(ع) با آن که از انگیزهی طلحه و زبیر برای رفتن به مکه آگاه بود و میدانست جز جنگافروزی مقصود دیگری ندارند، با آنان مدارا کرد و در پاسخ به پیشنهاد ابنعباس که از وی میخواست تا آن دو را زندانی کند و از رفتن به مکه بازدارد، فرمود: (آیا از من میخواهی که آغازگر ستم باشم... و بر اساس ظن و گمان به مجازات افراد بپردازم و پیش از انجام کار مؤاخذه نمایم؟ هرگز! به خدا قسم از رفتار عادلانه... که خدا مرا بدان امر فرموده، روی نمیگردانم)(مصنفات شیخ المفید، ج 1، الجمل، ص 166) نتیجه آن که بر اساس آموزههای دین و سیرهی بزرگواران اسلام، اصل، مدارا و تسامح با مخالفان و دشمنان است تا جایی که به وحدت و امنیت جامعه اسلامی خدشهای وارد نشود. قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران نیز که نشأت گرفته از آموزههای حیاتبخش دین مبین اسلام و سیرهی معصومین(ع) میباشد؛ تمامی حقوق شهروندی را برای مخالفین نظام به رسمیت شناخته و حدود آن را به: عدم اخلال به مبانی نظام، حفظ امنیت، منافع و وحدت ملی و مصالح نظام اسلامی مشخص کرده است(اصول 20 و 26 و 27 و 37 و 40 قانون اساسی) اما در مواردی که مخالف حدود قانونی را رعایت نکند، حکومت اسلامی جهت حفظ مبانی نظام اسلامی و امنیت و وحدت جامعه، موظف به برخورد با مخالفین اخلالگر است. شیوهی برخورد نیز باید بر اساس راهکارهای دینی و قانونی باشد که طبق قانون اساسی این وظیفه بر عهدهی قوه قضائیه گذاشته شده است. (لوح فشرده پرسمان، اداره مشاوره نهاد رهبری، کد: 5/100127424)
جمهوری اسلامی ایران برای مخالفین خود چه حقوقی قایل است؟
جهت ارائه پاسخی مناسب ابتدا لازم است تا مطالبی را دربارهی شیوهی برخورد رهبران الهی با دشمنان و مخالفان حکومت اسلامی، بیان نماییم: بررسی آموزههای دینی و سیرهی حکومتی بزرگان اسلام در برخورد با مخالفان بیانگر این حقیقت است که در نظام اسلامی برای تکتک افراد جامعه (صرف نظر از گرایش سیاسی، نژاد و..). جایگاه ارزشی و حقوقی خاص در نظر گرفته شده است؛ مهیا نمودن زمینههای هدایت و فرصتهای بازگشت، حفظ آبروی افراد، از جایگاهی بالا برخوردار است. یکی دیگر از اصول مهم نظام مدیریتی اسلامی؛ سعهی صدر و مدارا و تسامح با دشمنان و مخالفان است: قرآن کریم به صورت متعدد، نه تنها پیروان خود را به مدارا و تسامح نسبت به مخالفان میخواند، گاه نیکوکاری در حق مشرکان را نیز توصیه میکند. چنان که میفرماید: لاینهاکم عن الذین لم یقاتلوکم فی الدین و لم یخرجوکم من دیارکم ان تبروهم و تقسطوا الیهم ان الله یحب المقسطین؛(ممتحنه، آیهی 8). سیرهی پیامبر گرامی اسلام و امام علی(ع) نشان دهندهی موارد متعددی است که با این که آن بزرگواران به خوبی افراد منافق و مخالفِ حکومت خود را میشناختند، تا آنجا که این افراد به امنیت و وحدت جامعه اسلامی آسیب نمیرساندند و دست به قیام مسلحانه نمیزدند، با کمال مدارا و سعهی صدر با آنان برخورد و از معرفی آنان خودداری میکردند: به عنوان نمونه در جریان توطئهای که منافقان برای قتل و ترور پیامبر گرامی اسلام در غزوة تبوک طراحی نمودند، سرانجام با درایت آن حضرت(ص) ناکام ماندند؛ حذیفه یکی از اصحاب پیامبر(ص) میگوید: (من آنها را از نشانههای شترانشان شناخته و به پیامبر(ص) گفتم: من آنها را به شما معرفی میکنم تا آنان را به سزای خویش برسانی. پیامبر با لحن عطوفتآمیزی به من دستور داد که از افشاری راز آنها خودداری کنم. شاید آنها راه توبه را در پیش گیرند و نیز افزود: اگر من آنها را مجازات نمایم، بیگانگان میگویند محمد پس از آن که به اوج قدرت رسید، شمشیر بر گردن یاران خود نهاد)(فروغ ابدیت، جعفر سبحانی، انتشارات دفتر تبلیغات اسلامی حوزه علمیه قم، چاپ شانزدهم، 1378، ج 2، ص 405) امام علی(ع) نیز در برخورد با مخالفان خویش سه راهبرد اساسی داشت : گفتو گو؛ مدارا؛ برخوردِ قاطع (دانشنامهی امام علی(ع)، ج 6، امام علی و مخالفان، ص 238) تلاش اولیهی امیرالمؤمنین(ع) پاسخگویی به شبهات مخالفان بود و میکوشید راهی برای پایان بخشیدن مسالمتآمیز؛ نزاع و دشمنی بیابد. اگر از این راه نتیجهی دلخواه به دست نمیآمد، با مخالفان خود، تا جایی که به امنیت و وحدت جامعهی اسلامی آسیبی نمیرسید، مدارا، و از شدت و خشونت پرهیز میکرد. سرانجام اگر مخالفان دست به قیام مسلحانه میزدند و امنیت شهرها و راهها را به خطر میانداختند، نوبت به برخورد قاطعانه میرسید. البته امام در این مرحله نیز هیچ گاه از ارشاد و راهنمایی دشمنان غفلت نمیکردند و در عمل نیز نشان میداد که همواره این سخن پیامبر اکرم(ص) را پیش خود دارد که در غزوهی خیبر، خطاب به ایشان فرمود: (اگر خداوند یک تن را به دست تو هدایت کند، بهتر از هر چیزی است که خورشید بر آن میتابد)(شرح نهجالبلاغه، ابن ابیالحدید، ج 4، ص 14 / بحارالانوار، محمدباقر مجلسی، ج 32، ص 448) امام علی(ع) با آن که از انگیزهی طلحه و زبیر برای رفتن به مکه آگاه بود و میدانست جز جنگافروزی مقصود دیگری ندارند، با آنان مدارا کرد و در پاسخ به پیشنهاد ابنعباس که از وی میخواست تا آن دو را زندانی کند و از رفتن به مکه بازدارد، فرمود: (آیا از من میخواهی که آغازگر ستم باشم... و بر اساس ظن و گمان به مجازات افراد بپردازم و پیش از انجام کار مؤاخذه نمایم؟ هرگز! به خدا قسم از رفتار عادلانه... که خدا مرا بدان امر فرموده، روی نمیگردانم)(مصنفات شیخ المفید، ج 1، الجمل، ص 166) نتیجه آن که بر اساس آموزههای دین و سیرهی بزرگواران اسلام، اصل، مدارا و تسامح با مخالفان و دشمنان است تا جایی که به وحدت و امنیت جامعه اسلامی خدشهای وارد نشود. قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران نیز که نشأت گرفته از آموزههای حیاتبخش دین مبین اسلام و سیرهی معصومین(ع) میباشد؛ تمامی حقوق شهروندی را برای مخالفین نظام به رسمیت شناخته و حدود آن را به: عدم اخلال به مبانی نظام، حفظ امنیت، منافع و وحدت ملی و مصالح نظام اسلامی مشخص کرده است(اصول 20 و 26 و 27 و 37 و 40 قانون اساسی) اما در مواردی که مخالف حدود قانونی را رعایت نکند، حکومت اسلامی جهت حفظ مبانی نظام اسلامی و امنیت و وحدت جامعه، موظف به برخورد با مخالفین اخلالگر است. شیوهی برخورد نیز باید بر اساس راهکارهای دینی و قانونی باشد که طبق قانون اساسی این وظیفه بر عهدهی قوه قضائیه گذاشته شده است.
(لوح فشرده پرسمان، اداره مشاوره نهاد رهبری، کد: 5/100127424)
- [سایر] چرا جمهوری اسلامی ایران قائل به صدور انقلاب بود؟ انقلاب اسلامی چه راهکارهایی برای صدور خود برگزیده است؟ قدرت نرم چه جایگاهی در اندیشهی انقلابیون ایران داشت؟ چه حرکتهایی را میتوان از مصادیق قدرت نرم در انقلاب ایران داست؟
- [سایر] نقش زنان در پیروزی انقلاب اسلامی را از دیدگاه بنیانگذار جمهوری اسلامی ایران بیان کنید.
- [سایر] آیا در جمهوری اسلامی ایران حاکمیت دوگانه شکل گرفته است؟
- [سایر] اصول برتر قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران چیست؟
- [سایر] مبنای نظارت شورای نگهبان در نظام جمهوری اسلامی ایران چیست؟
- [سایر] سیاست جمهوری اسلامی ایران در مقابل دخالت بیگانگان چیست ؟
- [سایر] شیوه تدوین قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران چگونه بود؟
- [سایر] آیا در جمهوری اسلامی ایران حاکمیت دوگانه شکل گرفته است؟
- [آیت الله علوی گرگانی] آیا شرکت در انتخابات جمهوری اسلامی ایران جایز است؟
- [سایر] ما به مخالفین که می گویند پدران ما به نظام جمهوری اسلامی رأی دادند ما رأی نمی دهیم، چه جوابی بدهیم؟
- [آیت الله مکارم شیرازی] 44 شخصیتهای حقیقی و حقوقی هر دو مالک می شوند و می توانند طرف معامله واقع گردند، بنابراین هر مؤسسه خیریه یا انتفاعی که تأسیس گردد و دارای شخصیت حقوقی شود، با اشخاص حقیقی از این نظر تفاوت نمی کند.
- [آیت الله بهجت] مأموم در نماز با مخالفین (غیر شیعه) واجب است به وظیفه منفرد عمل کند؛ و اگر لازم است تقیه کند، حمد و سوره و لااقل حمد را بهصورت آهسته بخواند، ولی در غیر این صورت نماز را اعاده نماید.
- [آیت الله جوادی آملی] .اگر قتال با کفار بدون اذن امام(ع) انجام گیرد، غنائم آن فقط متعلق به شخصیّت حقوقی امام(ع) است.
- [آیت الله مظاهری] هرگاه مرد حقوقی را که زن بر او دارد ترک نماید، رعایت حقوق شوهر بر زن لازم نیست.
- [آیت الله جوادی آملی] .اگر یک نهاد حقوقی مالک معدن باشد, نه اشخاص و چند نفر به اشتراک به آن نهاد حقوقی خدمت دهند , بدون آنکه سهمی در مالکیت آن داشته باشند و معدن استخراج شده پس از کسر هزینه به مقدار نصاب برسد , ادای خمس آن بر مسئول آن نهاد واجب است. حکم چند نوع مواد معدنی از یک معدن
- [آیت الله جوادی آملی] .اگر دو یا چند نفر به صورت شراکت غوّاصی نمایند، سهم هرکدام که به مقدار نصاب برسد، خمس دارد و اگر این ها برای نهاد حقوقی یا شخص دیگری کار میکنند، در این صورت, از مجموعِ غواصی شده، برای نهاد حقوقی یا صاحبکار نصابسنجی میشود.
- [آیت الله صافی گلپایگانی] . هیچ کس حق ندارد در مقدار قضاوت به استناد قانونی، غیر از قانون اسلام خواه از امور جزایی باشد یا حقوقی، کسی را محکوم یا حاکم سازد.
- [آیت الله مکارم شیرازی] هنگام خواندن صیغه معامله باید دو طرف قصد انشاء داشته باشند یعنی مقصودشان از گفتن این دو جمله خرید و فروش باشد، همچنین در جایی که داد و ستد عملی جانشین صیغه لفظی می شود باید قصد انشاء وجود داشته باشد. ضمناً شخصیّتهای حقیقی و حقوقی هر دو مالک می شوند و می توانند طرف معامله واقع گردند، بنابراین هر موسّسه خیریّه یا انتفاعی که تأسیس گردد و دارای شخصیّت حقوقی شود، با اشخاص حقیقی از این نظر تفاوت نمی کند.
- [آیت الله مظاهری] از گناهان بزرگ در اسلام کوتاهی در حقوق فرزند است، زیرا همانطور که پدر و مادر در اسلام حقوقی دارند فرزندان نیز چنین هستند، و اگر پدر و مادر آن حقوق را مراعات نکنند، از نظر قرآن موجب خسران در قیامت است. حقوقی که فرزندان بر پدر و مادر دارند چند چیز است: الف) تربیت صحیح اسلامی (آشنا نمودن فرزند با احکام اسلام از اصول و فروع و اخلاق و مقیّد نمودن او به ظواهر شرع از اهمیّت دادن به واجبات و اجتناب از گناهان خصوصاً گناهان بزرگ) و اگر کوتاهی کنند، شریک در جرایم فرزند میباشند. ب) تربیت فرزند به آداب و رسوم اجتماعی و به عبارت دیگر به او ادب آموختن. ج) آموختن دانش در حدّ خوب خواندن و خوب نوشتن. د) فراهم نمودن راهی برای زندگی متوسّط و پرهیزدادن او از تنبلی و بیکاری. ه) فراهم کردن مقدّمات ازدواج برای فرزند خصوصاً اگر دختر باشد که در روایات اهلبیت(سلاماللهعلیهم) برای ازدواج دختر بیشتر سفارش و تأکید شده است. و) گذاشتن اسم اسلامی که سفارش در نامهای پیامبر گرامی و اهلبیت او(سلاماللهعلیهم) زیاد شده است، و شیعه باید از انتخاب نامهای غیر اسلامی برای فرزندان خود پرهیز کند و سزاوار نیست که با وجود اسمهای اهلبیت(سلاماللهعلیهم) برای فرزند خود نام دیگری را انتخاب کند.
- [آیت الله مظاهری] اقلیتهای مذهبی در طرح دعوی باید به قاضی اسلامی مراجعه نمایند و قاضی نیز باید طبق موازین اسلامی حکم نماید.