در حدیث ثقلین بعضی ها «کتاب الله و عترتی» می خوانند و برخی «کتاب الله و سنتی» کدامیک صحیح است؟ توضیح دهید.
حدیث ثقلین به هر دو شکل نقل شده است در این باره توجه به چند نکته لازم است: 1. روایاتی که در آن (کتاب الله و سنتی) آمده غالباً بدون سند ذکر شده و یا در سند آن ها شخصیت هایی چون اسماعیل بن ابی اویس، صالح بن موسی طلحی، سیف بن عمر تمیمی قرار دارند که غالب علمای رجال اهل سنت آنان را تضعیف کرده اند. از طرف دیگر (کتاب الله و عترتی) به تواتر نقل شده ولی کتاب الله و سنتی خبر واحد است.1 2. هیچ مانعی ندارد که هر دو دسته روایات از پیامبر صلی الله علیه و آله صادر شده باشد، زیرا همانطور که اهل بیت عصمت نقش مرجعیت دینی پس از پیامبر را دارند، سنت آن حضرت نیز یکی از منابع مهم دینی است و برای همگان حجت است. بنابراین چنین روایاتی معارض یکدیگر نیستند؛ بلکه کاملاً با یکدیگر هماهنگ و همخوان اند. اعتبار سنت پیامبر و دیگر معصومین در کنار قرآن به عنوان بیانگر و تفسیرکننده کتاب الهی همان چیزی است که شیعه بر آن پای می فشرد و برای همه مسلمانان قابل اخذ و پیروی است. پی نوشت: 1. جهت آگاهی بیشتر بنگرید: علی اصغر رضوانی، شیعه شناسی و پاسخ به شبهات، ص 118-114. منبع: www.porseman.org
عنوان سوال:

در حدیث ثقلین بعضی ها «کتاب الله و عترتی» می خوانند و برخی «کتاب الله و سنتی» کدامیک صحیح است؟ توضیح دهید.


پاسخ:

حدیث ثقلین به هر دو شکل نقل شده است در این باره توجه به چند نکته لازم است:
1. روایاتی که در آن (کتاب الله و سنتی) آمده غالباً بدون سند ذکر شده و یا در سند آن ها شخصیت هایی چون اسماعیل بن ابی اویس، صالح بن موسی طلحی، سیف بن عمر تمیمی قرار دارند که غالب علمای رجال اهل سنت آنان را تضعیف کرده اند. از طرف دیگر (کتاب الله و عترتی) به تواتر نقل شده ولی کتاب الله و سنتی خبر واحد است.1
2. هیچ مانعی ندارد که هر دو دسته روایات از پیامبر صلی الله علیه و آله صادر شده باشد، زیرا همانطور که اهل بیت عصمت نقش مرجعیت دینی پس از پیامبر را دارند، سنت آن حضرت نیز یکی از منابع مهم دینی است و برای همگان حجت است. بنابراین چنین روایاتی معارض یکدیگر نیستند؛ بلکه کاملاً با یکدیگر هماهنگ و همخوان اند. اعتبار سنت پیامبر و دیگر معصومین در کنار قرآن به عنوان بیانگر و تفسیرکننده کتاب الهی همان چیزی است که شیعه بر آن پای می فشرد و برای همه مسلمانان قابل اخذ و پیروی است.
پی نوشت:
1. جهت آگاهی بیشتر بنگرید: علی اصغر رضوانی، شیعه شناسی و پاسخ به شبهات، ص 118-114.
منبع: www.porseman.org





1396@ - موتور جستجوی پرسش و پاسخ امین