پاسخ از دکتر محمد لگن هاوزن: پاسخ این سؤال به خاطر طولانی و پیچیده بودن تاریخ موضوعِ مورد بحث، کمی مشکل است. به هر حال سعی می کنم خلاصه ای از آن را بگویم. بحث پلورالیسم دینی یا کثرت گرایی دینی از زمانی در اروپا آغاز شد که فرقه های مختلف مسیحیان با عدم پذیرش مسیحیت از جانب مهاجرینی روبه رو شدند که بعد از جنگ جهانی دوم و در نیمه ی دوم قرن بیستم از کشورهای مختلف به اروپا مهاجرت کرده بودند. این در حالی بود که مسیحیان، قرن ها شعار (بیرون از کلیسا هیچ نجاتی وجود ندارد) را سر داده بودند و معتقد بودند، همه ی آن هایی که مسیحی نیستند اهل جهنم اند. این موضوع چالشی بود برای متکلّمان مسیحیت. چون بعضی از آن ها می دیدند که در میان غیر مسیحیان افراد خوبی پیدا می شوند، به همین خاطر راجع به این تعلیم کلیسا بدگمان شدند و چند پیشنهاد برای کنار گذاشتن این شعار مطرح کردند. اوّلین عکس العمل در نوشتار کارل رانر دیده شد. او که متکلّمی کاتولیک بود، هم زمان با جنگ جهانی دوم و پس از آن، پیشنهاد کرد که مسیحیان می توانند قبول کنند کسی رسماً مسیحی نباشد و خدا به خاطر طرز زندگی و اخلاقش او را مسیحی حساب کند. آنان در حقیقت مسیحی هستند؛ ولی در ظاهر مسیحی نیستند. این اوّلین تلاش بود. بعد از آن بعضی از نویسندگان گفتند: این کافی نیست و دیدگاه منصفانه نسبت به این مسئله این است که بگوییم نجات یافتن شخص به خاطر اعمال ناخودآگاهانه اش که شبیه به اعمال مسیحیان می باشد، نیست؛ بلکه به خاطر پاک شدنش به وسیله ی دین خودش می باشد؛ پس ما باید قبول کنیم که برای نجات، راه های مختلفی وجود دارد و منحصر به دین مسیح نیست. این بیان که راه نجات منحصر به دین مسیح نیست، کاملا مخالف آن چیزی است که برای قرن ها در دین مسیح بود و اکثر متکلّمان و متفکّران دین مسیح نیز این طرز فکر را قبول نمی کنند و در میان مسیحیان بحث است که اگر این را قبول نکنیم، چه باید بگوییم. منبع: پلورالیسم دینی ، رضا مصطفی لو، نشر مرکز مطالعات و پژوهشهای فرهنگی حوزه علمیه (1380).
پاسخ از دکتر محمد لگن هاوزن:
پاسخ این سؤال به خاطر طولانی و پیچیده بودن تاریخ موضوعِ مورد بحث، کمی مشکل است. به هر حال سعی می کنم خلاصه ای از آن را بگویم. بحث پلورالیسم دینی یا کثرت گرایی دینی از زمانی در اروپا آغاز شد که فرقه های مختلف مسیحیان با عدم پذیرش مسیحیت از جانب مهاجرینی روبه رو شدند که بعد از جنگ جهانی دوم و در نیمه ی دوم قرن بیستم از کشورهای مختلف به اروپا مهاجرت کرده بودند. این در حالی بود که مسیحیان، قرن ها شعار (بیرون از کلیسا هیچ نجاتی وجود ندارد) را سر داده بودند و معتقد بودند، همه ی آن هایی که مسیحی نیستند اهل جهنم اند. این موضوع چالشی بود برای متکلّمان مسیحیت. چون بعضی از آن ها می دیدند که در میان غیر مسیحیان افراد خوبی پیدا می شوند، به همین خاطر راجع به این تعلیم کلیسا بدگمان شدند و چند پیشنهاد برای کنار گذاشتن این شعار مطرح کردند. اوّلین عکس العمل در نوشتار کارل رانر دیده شد. او که متکلّمی کاتولیک بود، هم زمان با جنگ جهانی دوم و پس از آن، پیشنهاد کرد که مسیحیان می توانند قبول کنند کسی رسماً مسیحی نباشد و خدا به خاطر طرز زندگی و اخلاقش او را مسیحی حساب کند. آنان در حقیقت مسیحی هستند؛ ولی در ظاهر مسیحی نیستند. این اوّلین تلاش بود. بعد از آن بعضی از نویسندگان گفتند: این کافی نیست و دیدگاه منصفانه نسبت به این مسئله این است که بگوییم نجات یافتن شخص به خاطر اعمال ناخودآگاهانه اش که شبیه به اعمال مسیحیان می باشد، نیست؛ بلکه به خاطر پاک شدنش به وسیله ی دین خودش می باشد؛ پس ما باید قبول کنیم که برای نجات، راه های مختلفی وجود دارد و منحصر به دین مسیح نیست. این بیان که راه نجات منحصر به دین مسیح نیست، کاملا مخالف آن چیزی است که برای قرن ها در دین مسیح بود و اکثر متکلّمان و متفکّران دین مسیح نیز این طرز فکر را قبول نمی کنند و در میان مسیحیان بحث است که اگر این را قبول نکنیم، چه باید بگوییم.
منبع: پلورالیسم دینی ، رضا مصطفی لو، نشر مرکز مطالعات و پژوهشهای فرهنگی حوزه علمیه (1380).
- [سایر] تاریخچه نظریه حکومت دینی را بفرمایید؟
- [سایر] اوّلین بار بحث پلورالیسم دینی توسط چه کسانی در جامعه ی ما مطرح شد و انگیزه ی آنان از طرح این بحث چه بوده است؟[1]
- [سایر] تاریخچهای از بحث تجربة دینی ارائه دهید و عوامل پیدایش آن را تبیین نمایید؟
- [سایر] پلورالیسم دینی را تبیین نمایید.
- [سایر] پیآمدهای منفی پلورالیسم دینی کدامند؟
- [سایر] نظر اسلام درباره پلورالیسم دینی چیست؟
- [سایر] نظریات رقیب پلورالیسم دینی کدام اند؟[1]
- [سایر] آیا پلورالیسم دینی با خاتمیّت سازگاری دارد؟
- [سایر] پلورالیسم دینی از منابع دینی قابل استنباط هست یا نه؟[1]
- [سایر] میان پلورالیسم دینی و سیاسی چه نسبتی وجود دارد؟
- [آیت الله مکارم شیرازی] چهارم: نجس کردن مسجد حرام است و پاک کردن آن واجب است و شرح این مسأله در بحث احکام مسجد در مکان نمازگزار به خواست خدا خواهد آمد.
- [آیت الله مکارم شیرازی] پنجم: بدن و لباس نمازگزار و محل سجده او باید پاک باشد، شرح این مسائل نیز در بحث لباس و مکان نمازگزار خواهد آمد.
- [آیت الله اردبیلی] کسی که اعتکاف میکند، باید در روز از انجام آنچه روزه را باطل میکند بپرهیزد؛ همچنین امور زیر در شب باشد یا روز موجب باطل شدن اعتکاف میشود: 1 جماع. 2 بنابر احتیاط واجب اِستمناء؛ چه به شکل حرام آن یا در اثر نگاه یا لمس همسر باشد. 3 اِستشمام بوی خوش. 4 خرید و فروش، مگر آن که ضرورتی در بین باشد، بلکه احتیاط واجب آن است که در غیر حالت ضرورت، اعمال تجاری دیگر (غیر از خرید و فروش) را نیز انجام ندهد. 5 مجادله و بحث به منظور برتری و خودنمایی؛ در امور دینی باشد یا دنیایی.
- [آیت الله علوی گرگانی] اگر پسر به کتابهای علمی دینی احتیاج داشته باشد، پدر میتواند برای خریدن آنها به او زکاْ بدهد.
- [آیت الله صافی گلپایگانی] . اگر پسر به کتاب های علمی دینی احتیاج داشته باشد، پدر می تواند برای خریدن آنها به او زکات بدهد.
- [آیت الله بروجردی] اگر پسر به کتابهای علمی دینی احتیاج داشته باشد، پدر میتواند برای خریدن آنها به او زکات بدهد.
- [امام خمینی] اگر پسر به کتابهای علمی دینی احتیاج داشته باشد پدر می تواند برای خریدن آنها به او زکات بدهد.
- [آیت الله شبیری زنجانی] اگر پسر به کتابهای علمی دینی احتیاج داشته باشد، پدر میتواند برای خریدن آنها به او زکات بدهد.
- [آیت الله فاضل لنکرانی] اگر پسر به کتابهای علمی دینی احتیاج داشته باشد پدر می تواند برای خریدن آنها به او زکات بدهد.
- [آیت الله میرزا جواد تبریزی] اگر پسر به کتابهای علمی دینی احتیاج داشته باشد؛ پدر می تواند برای خریدن آنها به او زکاه بدهد.