حمایت ما از مردم مظلوم فلسطین نه تنها یک حق مشروع در اسلام و حقوق بین الملل معاصر، بلکه یک وظیفه دینی، ملی و انسانی است که در سه دلیل ریشه دارد: 1 . آموزه‌های دینی 2 . مقتضای منافع ملی 3 . حمایت از حقوق بشر دلیل اول: تکلیف شرعی همه مسلمانان در حمایت از مردم و نهضت مقاومت فلسطین یکی از وظایف شرعی غیر قابل تردید یکایک مسلمین و نیز یکی از اصول کلی سیاست‌خارجی دولت‌های اسلامی، دفاع از امت اسلامی است . حتی حمایت از همه مظلومان و مستضعفان جهان بخشی از جهاد دفاعی و نبرد مشروع در برابر متجاوزین و ستمگران است . آیات متعدد قرآن، سنت پیامبر اکرم (صلی الله علیه و آله و سلم) و معصومین (علیه السلام)، عقل و اجماع فقها و دانشمندان اسلام شناس بر این وظیفه دلالت دارند . 1 . قرآن کریم گذشته از آیاتی که به طور عام بر جنگ بامتجاوزین دلالت دارند، (1) مانند آیاتی که علت اجازه برای جهاد را (مظلومیت‌) و اخراج از کاشانه و آواره ساختن مؤمنین از وطن خود از سوی ستمگران می‌داند (2) و یا آیاتی که دستور نبرد همگانی با همه دشمنان و متجاوزان به بلاد اسلامی و جامعه مؤمنین می‌دهد; از جمله این که (در راه خدا بجنگید با کسانی که با شما مسلمانان و مؤمنین می‌جنگند، ولی تجاوز گر نباشید که خدا تجاوزگران را دوست ندارد) ، (3) آیات زیر به طور خاص مستند ادعای ما است: الف) (... آن کسانی که ایمان آوردند ولی مهاجرت نکردند، هیچ گونه ولایت (دوستی و تعهدی) در برابر آن‌ها ندارید تا زمانی که هجرت کنند و تنها اگر در (حفظ) دین (خود) از شما یاری بطلبند، بر شما لازم است آن‌ها را یاری کنید، جز علیه گروهی که میان شما و آن‌ها پیمان (ترک مخاصمه) است و خداوند به آنچه عمل می‌کنید بیناست .) (انفال/73) آن‌گاه در تعلیل لزوم دفاع مسلمین از یکدیگر و جعل ولایت می‌فرماید: (4) (کسانی که کافر شدند یار و یاور و مدافعان یکدیگرند، اگر شما این دستور را انجام ندهید، فتنه و فساد عظیمی در زمین رخ می‌دهد .) (انفال: 73) ب) (کسانی که بعد از آن که مورد ظلم قرار گرفتند، یاری بطلبند، ایرادی بر آن‌ها نیست . ایراد و مجازات بر کسانی است که به مردم ستم می‌کنند و در زمین به ناحق ظلم روا می‌دارند) (شوری/41، 42) ; این آیه در صورتی می‌تواند مستند موضوع بحث واقع شود که (انتصار) را (یاری طلبیدن‌) (5) معنی کنیم . ج) (چرا در راه خدا و (در راه) مردان و زنان و کودکان که (به دست‌ستمگران) تضعیف شده‌اند، پیکار نمی‌کنید؟! همان افراد (ستمدیده‌ای) که می‌گویند: پروردگارا! ما را از این شهر (مکه) که اهلش ستمگرند، بیرون ببر و ازطرف خود برای ما سرپرستی قرار ده و از جانب خود، یار و یاوری برای ما تعیین فرما .) (نسا/75) آن گاه در ادامه آن می‌فرماید: (آنان که ایمان دارند، در راه خدا پیکار می‌کنند و آن‌ها که کافرند در راه طاغوت پیکار می‌کنند) (نسا/76) ; یعنی ضمن ترغیب مؤمنین به یاری مظلومین و مبارزه برای رهایی مستضعفین، آن را از مصادیق جهاد در راه خدا می‌داند . مؤلف کتاب (پیام قرآن‌) در ذیل همین آیات می‌نویسد: (روشن است که جهاد برای حمایت از مظلومان و مستضعفان نیز جهاد دفاعی است، دفاع از مظلومان در برابر ظالمان‌) 6 د) آیاتی که مؤمنین را برادر یکدیگر دانسته، آن‌ها را به صلح و صفا بین یکدیگر ترغیب کرده است . هر طایفه‌ای که به جنگ تجاوز کارانه روی آورد، سایر مسلمین باید با آنان پیکار کند تا به فرمان خدا باز گردند . (حجرات/9، 15) 2 . سنت پیامبر اکرم (صلی الله علیه و آله و سلم) و معصومین (علیه السلام) در سنت نبوی (علیه السلام) و ائمه معصومین (علیه السلام) نیز سفارش زیادی به این امر شده است; چه این که در اسلام، مسؤولیت مقابله با تهدید و ارعاب وظیفه‌ای همگانی است . باید همه یکپارچه در برابر آن بایستند و با ستمگران و متجاوزان به حقوق بشر بستیزند; چنان که دستور نورانی امیرالمؤمنین علی بن ابی طالب (علیه السلام) مبنی بر این که (همواره خصم ظالم و یار و یاور مظلوم باشید) (7) پیوسته بر تارک عالم می‌درخشد و بیانگر تعالی اصول حقوقی اسلام و حقانیت این نظام حقوقی است . در روایتی از پیامبر عظیم الشان اسلام (صلی الله علیه و آله و سلم) نقل شده است که: (هر کس فریاد دادخواهی هر مظلومی (اعم از مسلمان یا غیر مسلمان) را بشنود که مسلمین را به یاری می‌طلبد، اما به کمک او نشتابد مسلمان نیست . (8) و در روایت دیگر فرمود: (یاری دادن ضعیفان، بهترین و با فضیلت‌ترین صدقه‌ها است .) (9) براساس روایات فراوان، مسلمانان و مؤمنین برادر یکدیگر دانسته شده، (10) ، مانند روح واحدند، (11) راهنما و نگهبان و یار و غم خوار یکدیگر هستند، (12) در مقابل دیگران (ید واحدة‌) بوده، (13) دشمنان را از یکدیگر دفع می‌کنند . (14) باید به حل معضلات و گره‌گشایی یکدیگر اهتمام داشته، در این راستا تلاش کنند وگرنه از زمره مسلمان واقعی خارج هستند . (15) در صحیح بخاری نیز از آن حضرت روایت‌شده است که فرمود: (همه مسلمانان برادر یکدیگرند، به همدیگر ظلم نمی‌کنند و در مقابل دشمنان یکدیگر را رهانمی‌کنند و به خود وا نمی‌گذارند) . (16) در مسند احمد بن حنبل نیز از آن حضرت روایت‌شده است که: (که هر کس نزد او مؤمنی خوار شود ولی او را یاری نکند، در حالی که قادر بر نصرت وی باشد، خداوند عزوجل، روز قیامت نزد تمام خلایق او را خوار خواهد ساخت‌) . (17) مؤلف (فتح الباری‌) در شرح حدیث نبوی در دفاع از مظلوم می‌نویسد: (کسی که قدرت بر نجات مظلوم دارد، بر او لازم است‌به هر طریق ممکن ظلم را از او دفع کند و قصد او در دفاع، کشتن ظالم نیست‌بلکه مقصود، دفع ظالم است و در این صورت که دفاع می‌کند، خون ظالم هدر است و فرقی نمی کند که دفاع از خویش باشد یا از دیگری‌) . (18) علاوه بر آن، سنت عملی رسول خدا (صلی الله علیه و آله و سلم) در انعقاد پیمان‌های دفاعی به عنوان یاری مظلومان - آنچنان که در (حلف الفضول‌) صورت گرفت، (19) یا به عنوان (اعلام همبستگی و حمایت متقابل‌) آنچنان که در پیمان با (بنی ضمرة‌) (20) و (خزاعه‌) (21) انجام شد - گواه این امر است . در پیمان جوانمردان (حلف الفضول) افراد شرکت کننده، از جمله حضرت رسول (صلی الله علیه و آله و سلم) سوگند یاد کردند در یاری مظلوم و مقابله با ظالم ید واحده باشند تا آن که ظالم حق مظلوم را بپردازد و این پیمان مادامی که دریا کنار ساحل خود را مرطوب کند (یعنی برای همیشه تاریخ) استوار است . (22) در احادیث آمده است که (در خانه عبدالله بن جدعان شاهد پیمانی شدم که اگر حالا (پس از بعثت) نیز مرا به آن پیمان بخوانند اجابت می‌کنم یعنی حالا نیز به عهد و پیمان خود وفادارم .) (23) ابن هشام نقل می‌کند که آن حضرت درباره پیمان مزبور فرمود: (من حاضر نیستم پیمان خود را به هیچ وجه نقض کنم، اگرچه در مقابل آن گرانبهاترین نعمت را در اختیار من بگذارند .) (24) 3 . دلیل عقلی در موضوع بحث ما به دو نحو می‌توان به دلیل عقلی استدلال کرد: الف) همه مسلمانان، امت واحده حساب می‌شوند و در این صورت هر گونه ستمگری به هر کشور اسلامی یا جمعیت مسلمین، ستم به همه آنان محسوب شده، دفاع از آنان دفاع از خود قلمداد و به حکم عقل واجب می‌گردد . از این رو، برخی از فقها وجوب جهاد دفاعی در مقابل هجوم کفار و صهیونیست‌ها بر کشورهای اسلامی و کشتار مردان زنان و استیلای بر اموال و هتک نوامیس و تخریب معابد و مساجد و نیز مبارزه با تسلط آنان بر کشورهای اسلامی و شؤون و فرهنگ و اقتصاد مسلمانان را یک ضرورت عقلی و شرعی می‌دانند . (25) ب) دفاع از مظلوم، یکی از آموزه‌های فطری است که هر عقل سلیمی آن را تایید می‌کند . این مساله آن قدر بدیهی است که حتی متجاوزان نیز به بهانه یاری نمودن ملت‌های ضعیف و حمایت از حقوق بشر، دست‌به بزرگ‌ترین جنگ‌ها می‌زنند; به عبارت دیگر، دفاع از مظلوم و دشمنی با ستمگران و متجاوزان از بارزترین پسندیده‌های عقلی است که همواره در باب حسن و قبح عقلی بدان استناد می‌کنند . 4 . اجماع در اظهار نظرهای فقها و اندیشمندان شیعه و سنی دیده می‌شود که با تعابیر مختلف ادعای اتفاق و عدم اختلاف در اصل حکم مزبور کرده‌اند، که به نقل چند نمونه از آن بسنده می‌کنیم: 1 . امام خمینی (ره) می‌فرماید: (اگر کشورهای (بلاد) اسلامی و مرزهای آن را دشمنان احاطه کنند که به واسطه آن بر اسلام و امت اسلامی بترسند، بر همه مسلمین واجب است‌بدون هیچ قید و شرطی، با تمام وسائلی که در توان دارند و با جان و مال خود، از آن دفاع کنند .) (26) 2 . آیت الله شیخ محمد مهدی شمس الدین: (از مسلمات دینی، حرمت‌بی مبالاتی به تجاوز کفار بر مسلمین و احساس بی‌تفاوتی در این مساله است .) (27) 3 . دکتر محمصانی ضمن شمارش موارد جهاد دفاعی، یکی از اقسام آن را دفع تجاوز متجاوزین و ستمگران و کسانی که مسلمین را از خانه هایشان آواره ساخته و از وطنشان اخراج کنند، آنچه برای امت فلسطین در قرن بیستم پیش آمد، دانسته و می‌افزاید: (جهاد در این وضعیت نه تنها جایز و مشروع، بلکه از واجب‌ترین فرایض دینی و ملی و اجتماعی است و از مقومات و استوانه‌های کرامت و احترام وطن و ساکنین در آن است‌) . (28) 4 . عمر احمد الفرجانی: (اسلام قلمرو مکانی خاصی را برای دفاع از مظلوم معین نکرده است، هر جا که ظلمی رخ بدهد، ولو در داخل کشورهای دیگر غیراسلامی، جهاد برای رفع ظلم از مسلمین یا غیر مسلمین مشروع است‌) . (29) 5 . شیخ ناصر الدین البانی نیز با صحه گذاشتن بر جهاد دفاعی علیه دشمنی که به برخی از بلاد مسلمین حمله نموده است، مصداق بارز آن را اسرائیل غاصب دانسته، می‌گوید: (تمام مسلمانان در قضیه فلسطین گنهکارند، تا آن زمان که اشغالگران صهیونیست را از سرزمین فلسطین بیرون برانند .) (30) دلیل دوم: مقتضای منافع ملی ما پشتیبانی از مردم فلسطین و مبارزات آنان است . منافع ملی کشورها، مهم‌ترین پارادایم برای تصمیم‌گیری است . از این رو (ملت هایی که منفعت ملی خود را نشناسند، خطر نابودی خودشان را به وجود می‌آورند، ملت‌ها همانند انسان‌ها (با درست نشناختن منافع ملی خود) می‌توانند خودکشی کنند) ; (31) چه این که سیاست در سطح جهان یعنی بررسی تلاقی یا تزاحم منافع ملی کشورها در موضوعات مختلف (32) و تعارضات بین المللی به عنوان بازتاب برخورد و تصادم منافع ملی بازیگران مختلف بین المللی است . (33) آنچنان که (هونتزینگر) سیاست‌بین المللی را در واقع نظام وسیع تنظیم منافع ملی متقابل می‌داند . (34) منافع ملی حیاتی‌ترین نیازهای یک دولت را شامل می‌شود که در برگیرنده حفظ و بقا و استقلال، و تمامیت ارضی، امنیت و رفاه اقتصادی است . (35) (هونتزینگر) در تعریف منافع ملی می‌گوید: (نخستین هدفی که هر دولت تعقیب می‌کند، نگهداری خویش است . هر دولتی می‌کوشد لااقل بقای خود را تامین کند) . (36) و نویسنده دیگری اظهار می‌دارد (هر واحد سیاسی جهت دفاع از موجودیت و حرکت‌خود، منافعی را تعیین می‌کند و در مقام ایجاد امنیت‌برای آن‌ها برمی‌آید) . (37) به نظر ما، امنیت ملی و منافع ملی ما با همه مسلمانان به ویژه ملت فلسطین گره خورده، از این‌رو انجام حمایت‌های اقتصادی، سیاسی و تبلیغاتی در حد وسع و توان از ملت‌های مسلمان دیگر خصوصا فلسطین، نه تنها با منافع ملی ما تعارض ندارد بلکه در راستای تامین منافع ملی ایران به حساب می‌آید; زیرا: اولا، منافع ملی یک کشور فقط در مرزهای جغرافیایی آن محدود نمی‌شود . لذا دولت‌ها به میزان هزینه هایی که در کشورهای دیگر می‌کنند، از قدرت تصمیم‌گیری و تاثیرگذاری بیش‌تری نیز در آینده آن کشور و معادلات منطقه‌ای برخوردار می‌شوند . اصولا بخشی از امنیت ملی هر کشوری، در خارج از مرزهای آن کشورها تامین می‌شود . همچنان که دشمنان ما در اقصی نقاط جهان پایگاه زده، موجب تهدید امنیت ملی ما و دیگر همسایگان را فراهم آورده است، ما نیز به دنبال پایگاه‌های امنیتی برای خود در خارج از کشور باشیم . ثانیا، حفظ موجودیت، استقلال و تمامیت ارضی و امنیت ملی کشور که از عناصر کلیدی و حیاتی تشکیل دهنده منافع ملی است، به صرف چنین هزینه‌ها و کمک به ملت‌هایی که در خط اول مبارزه با دشمنان ما قرار دارند، نیاز دارد . واقعیت آن است که مردم مظلوم و مبارز فلسطین از ما نیز دفاع می‌کنند و ماکم‌ترین وظیفه خود یعنی تدارکات و پشتیبانی را انجام می‌دهیم . همان طور که رهبر فرزانه انقلاب در دیدار با فرماندهان سپاه پاسداران انقلاب اسلامی فرمود: (اگر صهیونیست‌های افزون طلب، گرفتار انتفاضه نبودند، بدون تردید برای سیطره بر مصر و سوریه و لبنان و دیگر کشورهای خاورمیانه وارد عمل می‌شوند .) هسته‌های مقاومت و مبارزاتی و نهضت‌های آزادی بخش در سراسر جهان اسلام به عنوان یکی از مهم‌ترین اهرم‌های قدرت برای جمهوری اسلامی است که ابر قدرت‌ها را ترسانده موجب بازدارندگی آن‌ها از عملی کردن نیات امپریالیستی‌شان می‌گردد و کمک به این مردم مبارز، یعنی استحکام بخشیدن به سنگرهای دفاعی خود . آینده‌نگری و تامین منافع بلند مدت خود بهترین دلیل بر انجام چنین اقداماتی است; زیرا آرمان‌ها و اهداف توسعه طلبانه رژیم صهیونیستی هرگز به فسطین محدود نبوده، بلکه آرزوی سیطره بر جهان اسلام و خصوصا ام القرای آن یعنی جمهوری اسلامی ایران را در سر می‌پروراند . این اعانات یکپارچگی ما را بهتر حفظ می‌کند و قدرت جمعی ما را بر دشمنان افزون می‌سازد و برای مصونیت‌خود ما از خطرات دشمن مفید است . یکی از کشورهای قسم خورده علیه ایران اسرائیل است . اسرائیلی‌ها تلاش کردند در کشورهای همسایه ما نفوذ کنند . آنان تصریح کرده‌اند که ما سعی می‌کنیم در حیاط خلوت ایران، نفوذ کنیم . حیاط خلوت ما کشورهای همسایه ما (مثل آذربایجان، ترکیه، ترکمنستان، کشورهای خلیج فارس و . .). است و اسرائیلی‌ها می‌خواهند، با برقراری رابطه با همسایه‌های ما، بر ما فشار وارد کنند . ما هم اگر قرار باشد اقدام متقابل انجام دهیم و توازنی بین امکانات ما و دسترسی‌های اسرائیل فراهم باشد، حتما باید با کشورهایی که با اسرائیل هم مرزند، رابطه داشته باشیم . بنابراین با لبنان و سوریه - به عنوان دو کشور هم مرز اسرائیل - رابطه استراتژیک داریم و این در حقیقت‌یک کمک بزرگ به حفظ امنیت ملی ما است . سوریه متحد ما است و در لبنان حزب الله و دولت متحد ما هستند و این‌ها در کنار مرز اسرائیل قرار دارند . اگر اسرائیلی‌ها در آذربایجان و ترکمنستان نفوذ کنند، یکی از اهدافشان فشار آوردن بر ایران است و ما هم باید کار متقابل انجام دهیم تا توازن منطقه‌ای به وجود آید . بسیای از موارد امنیت کشورها، در سایه توازن استراتژیکی بین نیروهای مختلف با عوامل ایجاد کننده قدرت در منطقه حاصل می‌شود . اگر اسرائیلی‌ها بیایند و در جای جای کشورهای همسایه نفوذ کنند، به این معنا است که هر وقت‌خواستند، می‌توانند بر ما فشار آورند و ما وسیله متناسب و متفاوتی برای خنثا کردن فشار آن‌ها نداریم . دلیل سوم: وظیفه انسانی ما و همه مردم آزاده جهان در پشتیبانی از مردم مظلوم فلسطین حضرت محمد (صلی الله علیه و آله و سلم) در زمان جاهلیت عرب و قبل از ظهور اسلام پیمان مقدس یاری ستمدیگان به نام (حلف الفضول‌) را امضا کرد . واضح است که آن حضرت این عمل را به عنوان یک انسان آزاده انجام داد نه به عنوان پیامبر خدا . آنگاه حضرت پس از مبعوث شدن به پیامبری نیز فرمود تا همیشه تاریخ بر این پیمان پایبندم . چه این که روح حاکم بر این پیمان، دفاع از مظلوم بود که پس از بعثت نیز جزو دستورات و جهت‌گیری‌های اسلامی در امور سیاسی و اجتماعی تثبیت‌شد . دکتر صبحی محمصانی در تحلیلی می‌نویسد: (روابط اجتماعی در سطح خرد و کلان مبتنی بر عدل و همکاری برای وصول به این هدف و نیز مبتنی بر جلوگیری از ظلم و تخلف است . قرآن کریم در آیات متعددی، از جمله در آیه 2 سوره مائده، آیه 75 سوره نساء و آیه 251 سوره بقره، به انجام این واجب دستور می‌دهد . منشا وجوب همکاری و تعاون در مبارزه با ظلم و فساد در زمین، اخوت و برادری انسانی و نیز همبستگی و تعهد اجتماعی لازم بین بشر است . پس هر تجاوزی بر هر یک از ابنای بشر به عنوان تجاوز به همه آنان قلمداد می‌شود، چنان که در آیه 32 سوره مائده بدان اشاره نموده است . جهاد دفاع از عدل و جلوگیری از ظلم، فقط د رمورد ظلم بر دولت اسلامی مشروع نیست، بلکه دفاع ا زهر دولت مظلوم دیگر ولو غیر اسلامی جایز است و در صورت وجود پیمان همکاری متقابل واجب می‌شود .) (38) استاد شهید علامه مطهری نیز در این زمینه می‌فرماید: (هر گاه گروهی با ما نخواهد بجنگد ولی مرتکب یک ظلم فاحش نسبت‌به یک عده افراد انسان‌ها شده است و ما قدرت داریم آن انسان‌های دیگری را که تحت تجاوز قرار گرفته‌اند نجات دهیم، اگر نجات ندهیم در واقع به ظلم این ظالم نسبت‌به آن مظلوم کمک کرده‌ایم . ما در جایی که هستیم، کسی به ما تجاوزی نکرده، ولی یک عده از مردم دیگر که ممکن است مسلمان باشند و ممکن است مسلمان هم نباشند، اگر مسلمان باشند مثل جریان فلسطینی‌ها که اسرائیلی‌ها آن‌ها را از خانه هایشان آواره کرده‌اند، اموالشان را برده‌اند، انواع ظلم‌ها را نسبت‌به آن‌ها مرتکب شده‌اند، ولی فعلا به ما کاری ندارند، آیا برای ما جایز است که به کمک این مظلوم‌های مسلمان بشتابیم برای نجات دادن آن‌ها؟ بله، این هم جایز است، بلکه واجب است، این هم یک امر ابتدایی نیست . این هم، به کمک مظلوم شتافتن است، برای نجات دادن از دست ظلم بالخصوص که آن مظلوم مسلمان باشد .) (39) پی‌نوشت: 1 . ر . ک: اصل منع توسل به زور و موارد استثنای آن در اسلام و حقوق بین الملل معاصر، سید ابراهیم حسینی، ص‌170و171 . 2 . حج (22): 39و40 . 3 . بقره (2): 190 . 4 . المیزان فی تفسیر القرآن، سید محمدحسین طباطبایی، ج‌9، ص‌145 . 5 . المفردات فی غرایب القرآن، الراغب الاصفهانی، ص‌495 . 6 . پیام قرآن، ناصر مکارم شیرازی، ج‌10، ص‌358 . 7 . نهج البلاغه، تنظیم صبحی الصالح، نامه 47، ص‌421 . (کونا للظالم خصما و للمظلوم عونا) 8 و 9 . وسایل الشیعة الی تحصیل مسائل الشریعة، محمدبن الحسن الحر العاملی، ج‌11، ص‌108، باب 59، حدیث 1 . (من سمع منادیا ینادی یا للمسلمین فلم یجبه فلیس بمسلم .) حدیث 2: (عونک الضعیف من افضل الصدقه‌) ص 559، باب 18، حدیث 3: (قال رسول الله (صلی الله علیه و آله و سلم): من اصبح لم یهتم بامر المسلمین فلیس بمسلم .) 10 . میزان الحکمة، محمد محمدی ری شهری، ج‌1، ص‌42و 43، احادیث 146و154و ج‌4، ص‌522 . حدیث 8787 . 11 . همان، ج‌1 . حدیث 149و ج‌4، حدیث 8786 . 12 . همان، ج‌1 . حدیث 148 . 13 . همان، ج‌4 . حدیث 8785 . 14 . همان . 15 . ر . ک: پاورقی 8و9 . 16 . الجهاد و القتال فی السیاسة الشرعیه، محمد حسنین هیکل، ج‌1، ص‌83 . (المسلم اخو المسلم لا یظلمه و لا یسلمه‌) ای (یدافع عنه و لا یسلمه عنه و لا یسلمه لمن یرید به مکروها او اعتداء) . 17 . همان، ص‌84 . 18 . همان، ص‌83و84 . 19 . همان ص‌718 . 20 . همان، ص‌703 . 21 . السیرة‌النبویة، ابن هشام، ج‌4، ص‌31 - 46 . 22 . همان، ص‌719و720 . (فتعاقدوا و تعاهدوا بالله لیکونن یدا واحدة مع المظلوم علی الظالم حت‌یؤدی الیه حقه ما بل بحر صوفه‌) . 23 و 24 . سیره ابن هشام، ج‌1، ص‌141و142 . (لقد شهدت فی دارعبدالله بن جدعان حلفا ما احب ان لی به حمر النعم ولو ادعی به فی الاسلام لا جبت‌) . 25 . ر . ک: مبانی فقهی حکومت اسلامی . ص‌231 - 235 . 26 . تحریر الوسیله، سید روح الله الموسوی الخمینی، ج‌1، ص‌485 . 27 . جهاد الامة، محمد مهدی شمس الدین، ص‌336 . 28 . القانون و الملاقات الدولیة فی الاسلام، صبحی محمصانی، ص‌193و194 . 29 و 30 . الجهاد و القتال فی السیاسة الشرعیة، هیکل، ج‌1، ص‌591 و 594 . 31 . درآمدی بر روابط بین الملل، ژاک هونتزینگر، ترجمه عباس گواهی، ص 192 . 32 . عقل و توسعه یافتگی، محمود سریع‌القلم، ص 237 . 33 . اصول سیاست‌خارجی و سیاست‌بین الملل، سید عبدالعلی قوام، ص‌131 . 34 . درآمدی بر روابط بین الملل، ص‌86 . 35 . آناتومی تعاملات نظام سیاسی و منافع ملی، سید عبدالعلی قوام، مجله سیاست‌خارجی، سال 8، شماره 1و2، ص‌1و2 . 36 . درآمدی بر روابط بین‌الملل، ص‌193 . 37 . توسعه، جهان سوم و نظام بین الملل، محمود سریع القلم، ص‌58 . 38 . القانون و الملاقات الدولیة فی الاسلام، ص‌195و196 . 39 . جهاد، مرتضی مطهری، ص‌29و30 .
حمایت ما از مردم مظلوم فلسطین نه تنها یک حق مشروع در اسلام و حقوق بین الملل معاصر، بلکه یک وظیفه دینی، ملی و انسانی است که در سه دلیل ریشه دارد:
1 . آموزههای دینی
2 . مقتضای منافع ملی
3 . حمایت از حقوق بشر
دلیل اول: تکلیف شرعی همه مسلمانان در حمایت از مردم و نهضت مقاومت فلسطین
یکی از وظایف شرعی غیر قابل تردید یکایک مسلمین و نیز یکی از اصول کلی سیاستخارجی دولتهای اسلامی، دفاع از امت اسلامی است . حتی حمایت از همه مظلومان و مستضعفان جهان بخشی از جهاد دفاعی و نبرد مشروع در برابر متجاوزین و ستمگران است . آیات متعدد قرآن، سنت پیامبر اکرم (صلی الله علیه و آله و سلم) و معصومین (علیه السلام)، عقل و اجماع فقها و دانشمندان اسلام شناس بر این وظیفه دلالت دارند .
1 . قرآن کریم
گذشته از آیاتی که به طور عام بر جنگ بامتجاوزین دلالت دارند، (1) مانند آیاتی که علت اجازه برای جهاد را (مظلومیت) و اخراج از کاشانه و آواره ساختن مؤمنین از وطن خود از سوی ستمگران میداند (2) و یا آیاتی که دستور نبرد همگانی با همه دشمنان و متجاوزان به بلاد اسلامی و جامعه مؤمنین میدهد; از جمله این که (در راه خدا بجنگید با کسانی که با شما مسلمانان و مؤمنین میجنگند، ولی تجاوز گر نباشید که خدا تجاوزگران را دوست ندارد) ، (3) آیات زیر به طور خاص مستند ادعای ما است:
الف) (... آن کسانی که ایمان آوردند ولی مهاجرت نکردند، هیچ گونه ولایت (دوستی و تعهدی) در برابر آنها ندارید تا زمانی که هجرت کنند و تنها اگر در (حفظ) دین (خود) از شما یاری بطلبند، بر شما لازم است آنها را یاری کنید، جز علیه گروهی که میان شما و آنها پیمان (ترک مخاصمه) است و خداوند به آنچه عمل میکنید بیناست .) (انفال/73) آنگاه در تعلیل لزوم دفاع مسلمین از یکدیگر و جعل ولایت میفرماید: (4) (کسانی که کافر شدند یار و یاور و مدافعان یکدیگرند، اگر شما این دستور را انجام ندهید، فتنه و فساد عظیمی در زمین رخ میدهد .) (انفال: 73)
ب) (کسانی که بعد از آن که مورد ظلم قرار گرفتند، یاری بطلبند، ایرادی بر آنها نیست . ایراد و مجازات بر کسانی است که به مردم ستم میکنند و در زمین به ناحق ظلم روا میدارند) (شوری/41، 42) ; این آیه در صورتی میتواند مستند موضوع بحث واقع شود که (انتصار) را (یاری طلبیدن) (5) معنی کنیم .
ج) (چرا در راه خدا و (در راه) مردان و زنان و کودکان که (به دستستمگران) تضعیف شدهاند، پیکار نمیکنید؟! همان افراد (ستمدیدهای) که میگویند: پروردگارا! ما را از این شهر (مکه) که اهلش ستمگرند، بیرون ببر و ازطرف خود برای ما سرپرستی قرار ده و از جانب خود، یار و یاوری برای ما تعیین فرما .) (نسا/75) آن گاه در ادامه آن میفرماید: (آنان که ایمان دارند، در راه خدا پیکار میکنند و آنها که کافرند در راه طاغوت پیکار میکنند) (نسا/76) ; یعنی ضمن ترغیب مؤمنین به یاری مظلومین و مبارزه برای رهایی مستضعفین، آن را از مصادیق جهاد در راه خدا میداند . مؤلف کتاب (پیام قرآن) در ذیل همین آیات مینویسد: (روشن است که جهاد برای حمایت از مظلومان و مستضعفان نیز جهاد دفاعی است، دفاع از مظلومان در برابر ظالمان) 6
د) آیاتی که مؤمنین را برادر یکدیگر دانسته، آنها را به صلح و صفا بین یکدیگر ترغیب کرده است . هر طایفهای که به جنگ تجاوز کارانه روی آورد، سایر مسلمین باید با آنان پیکار کند تا به فرمان خدا باز گردند . (حجرات/9، 15)
2 . سنت پیامبر اکرم (صلی الله علیه و آله و سلم) و معصومین (علیه السلام)
در سنت نبوی (علیه السلام) و ائمه معصومین (علیه السلام) نیز سفارش زیادی به این امر شده است; چه این که در اسلام، مسؤولیت مقابله با تهدید و ارعاب وظیفهای همگانی است . باید همه یکپارچه در برابر آن بایستند و با ستمگران و متجاوزان به حقوق بشر بستیزند; چنان که دستور نورانی امیرالمؤمنین علی بن ابی طالب (علیه السلام) مبنی بر این که (همواره خصم ظالم و یار و یاور مظلوم باشید) (7) پیوسته بر تارک عالم میدرخشد و بیانگر تعالی اصول حقوقی اسلام و حقانیت این نظام حقوقی است . در روایتی از پیامبر عظیم الشان اسلام (صلی الله علیه و آله و سلم) نقل شده است که: (هر کس فریاد دادخواهی هر مظلومی (اعم از مسلمان یا غیر مسلمان) را بشنود که مسلمین را به یاری میطلبد، اما به کمک او نشتابد مسلمان نیست . (8) و در روایت دیگر فرمود: (یاری دادن ضعیفان، بهترین و با فضیلتترین صدقهها است .) (9) براساس روایات فراوان، مسلمانان و مؤمنین برادر یکدیگر دانسته شده، (10) ، مانند روح واحدند، (11) راهنما و نگهبان و یار و غم خوار یکدیگر هستند، (12) در مقابل دیگران (ید واحدة) بوده، (13) دشمنان را از یکدیگر دفع میکنند . (14) باید به حل معضلات و گرهگشایی یکدیگر اهتمام داشته، در این راستا تلاش کنند وگرنه از زمره مسلمان واقعی خارج هستند . (15)
در صحیح بخاری نیز از آن حضرت روایتشده است که فرمود: (همه مسلمانان برادر یکدیگرند، به همدیگر ظلم نمیکنند و در مقابل دشمنان یکدیگر را رهانمیکنند و به خود وا نمیگذارند) . (16) در مسند احمد بن حنبل نیز از آن حضرت روایتشده است که: (که هر کس نزد او مؤمنی خوار شود ولی او را یاری نکند، در حالی که قادر بر نصرت وی باشد، خداوند عزوجل، روز قیامت نزد تمام خلایق او را خوار خواهد ساخت) . (17)
مؤلف (فتح الباری) در شرح حدیث نبوی در دفاع از مظلوم مینویسد: (کسی که قدرت بر نجات مظلوم دارد، بر او لازم استبه هر طریق ممکن ظلم را از او دفع کند و قصد او در دفاع، کشتن ظالم نیستبلکه مقصود، دفع ظالم است و در این صورت که دفاع میکند، خون ظالم هدر است و فرقی نمی کند که دفاع از خویش باشد یا از دیگری) . (18) علاوه بر آن، سنت عملی رسول خدا (صلی الله علیه و آله و سلم) در انعقاد پیمانهای دفاعی به عنوان یاری مظلومان - آنچنان که در (حلف الفضول) صورت گرفت، (19) یا به عنوان (اعلام همبستگی و حمایت متقابل) آنچنان که در پیمان با (بنی ضمرة) (20) و (خزاعه) (21) انجام شد - گواه این امر است . در پیمان جوانمردان (حلف الفضول) افراد شرکت کننده، از جمله حضرت رسول (صلی الله علیه و آله و سلم) سوگند یاد کردند در یاری مظلوم و مقابله با ظالم ید واحده باشند تا آن که ظالم حق مظلوم را بپردازد و این پیمان مادامی که دریا کنار ساحل خود را مرطوب کند (یعنی برای همیشه تاریخ) استوار است . (22) در احادیث آمده است که (در خانه عبدالله بن جدعان شاهد پیمانی شدم که اگر حالا (پس از بعثت) نیز مرا به آن پیمان بخوانند اجابت میکنم یعنی حالا نیز به عهد و پیمان خود وفادارم .) (23) ابن هشام نقل میکند که آن حضرت درباره پیمان مزبور فرمود: (من حاضر نیستم پیمان خود را به هیچ وجه نقض کنم، اگرچه در مقابل آن گرانبهاترین نعمت را در اختیار من بگذارند .) (24)
3 . دلیل عقلی
در موضوع بحث ما به دو نحو میتوان به دلیل عقلی استدلال کرد:
الف) همه مسلمانان، امت واحده حساب میشوند و در این صورت هر گونه ستمگری به هر کشور اسلامی یا جمعیت مسلمین، ستم به همه آنان محسوب شده، دفاع از آنان دفاع از خود قلمداد و به حکم عقل واجب میگردد . از این رو، برخی از فقها وجوب جهاد دفاعی در مقابل هجوم کفار و صهیونیستها بر کشورهای اسلامی و کشتار مردان زنان و استیلای بر اموال و هتک نوامیس و تخریب معابد و مساجد و نیز مبارزه با تسلط آنان بر کشورهای اسلامی و شؤون و فرهنگ و اقتصاد مسلمانان را یک ضرورت عقلی و شرعی میدانند . (25)
ب) دفاع از مظلوم، یکی از آموزههای فطری است که هر عقل سلیمی آن را تایید میکند . این مساله آن قدر بدیهی است که حتی متجاوزان نیز به بهانه یاری نمودن ملتهای ضعیف و حمایت از حقوق بشر، دستبه بزرگترین جنگها میزنند; به عبارت دیگر، دفاع از مظلوم و دشمنی با ستمگران و متجاوزان از بارزترین پسندیدههای عقلی است که همواره در باب حسن و قبح عقلی بدان استناد میکنند .
4 . اجماع
در اظهار نظرهای فقها و اندیشمندان شیعه و سنی دیده میشود که با تعابیر مختلف ادعای اتفاق و عدم اختلاف در اصل حکم مزبور کردهاند، که به نقل چند نمونه از آن بسنده میکنیم:
1 . امام خمینی (ره) میفرماید: (اگر کشورهای (بلاد) اسلامی و مرزهای آن را دشمنان احاطه کنند که به واسطه آن بر اسلام و امت اسلامی بترسند، بر همه مسلمین واجب استبدون هیچ قید و شرطی، با تمام وسائلی که در توان دارند و با جان و مال خود، از آن دفاع کنند .) (26)
2 . آیت الله شیخ محمد مهدی شمس الدین: (از مسلمات دینی، حرمتبی مبالاتی به تجاوز کفار بر مسلمین و احساس بیتفاوتی در این مساله است .) (27)
3 . دکتر محمصانی ضمن شمارش موارد جهاد دفاعی، یکی از اقسام آن را دفع تجاوز متجاوزین و ستمگران و کسانی که مسلمین را از خانه هایشان آواره ساخته و از وطنشان اخراج کنند، آنچه برای امت فلسطین در قرن بیستم پیش آمد، دانسته و میافزاید: (جهاد در این وضعیت نه تنها جایز و مشروع، بلکه از واجبترین فرایض دینی و ملی و اجتماعی است و از مقومات و استوانههای کرامت و احترام وطن و ساکنین در آن است) . (28)
4 . عمر احمد الفرجانی: (اسلام قلمرو مکانی خاصی را برای دفاع از مظلوم معین نکرده است، هر جا که ظلمی رخ بدهد، ولو در داخل کشورهای دیگر غیراسلامی، جهاد برای رفع ظلم از مسلمین یا غیر مسلمین مشروع است) . (29)
5 . شیخ ناصر الدین البانی نیز با صحه گذاشتن بر جهاد دفاعی علیه دشمنی که به برخی از بلاد مسلمین حمله نموده است، مصداق بارز آن را اسرائیل غاصب دانسته، میگوید: (تمام مسلمانان در قضیه فلسطین گنهکارند، تا آن زمان که اشغالگران صهیونیست را از سرزمین فلسطین بیرون برانند .) (30)
دلیل دوم: مقتضای منافع ملی ما پشتیبانی از مردم فلسطین و مبارزات آنان است .
منافع ملی کشورها، مهمترین پارادایم برای تصمیمگیری است . از این رو (ملت هایی که منفعت ملی خود را نشناسند، خطر نابودی خودشان را به وجود میآورند، ملتها همانند انسانها (با درست نشناختن منافع ملی خود) میتوانند خودکشی کنند) ; (31) چه این که سیاست در سطح جهان یعنی بررسی تلاقی یا تزاحم منافع ملی کشورها در موضوعات مختلف (32) و تعارضات بین المللی به عنوان بازتاب برخورد و تصادم منافع ملی بازیگران مختلف بین المللی است . (33) آنچنان که (هونتزینگر) سیاستبین المللی را در واقع نظام وسیع تنظیم منافع ملی متقابل میداند . (34) منافع ملی حیاتیترین نیازهای یک دولت را شامل میشود که در برگیرنده حفظ و بقا و استقلال، و تمامیت ارضی، امنیت و رفاه اقتصادی است . (35) (هونتزینگر) در تعریف منافع ملی میگوید: (نخستین هدفی که هر دولت تعقیب میکند، نگهداری خویش است . هر دولتی میکوشد لااقل بقای خود را تامین کند) . (36) و نویسنده دیگری اظهار میدارد (هر واحد سیاسی جهت دفاع از موجودیت و حرکتخود، منافعی را تعیین میکند و در مقام ایجاد امنیتبرای آنها برمیآید) . (37)
به نظر ما، امنیت ملی و منافع ملی ما با همه مسلمانان به ویژه ملت فلسطین گره خورده، از اینرو انجام حمایتهای اقتصادی، سیاسی و تبلیغاتی در حد وسع و توان از ملتهای مسلمان دیگر خصوصا فلسطین، نه تنها با منافع ملی ما تعارض ندارد بلکه در راستای تامین منافع ملی ایران به حساب میآید; زیرا:
اولا، منافع ملی یک کشور فقط در مرزهای جغرافیایی آن محدود نمیشود . لذا دولتها به میزان هزینه هایی که در کشورهای دیگر میکنند، از قدرت تصمیمگیری و تاثیرگذاری بیشتری نیز در آینده آن کشور و معادلات منطقهای برخوردار میشوند . اصولا بخشی از امنیت ملی هر کشوری، در خارج از مرزهای آن کشورها تامین میشود . همچنان که دشمنان ما در اقصی نقاط جهان پایگاه زده، موجب تهدید امنیت ملی ما و دیگر همسایگان را فراهم آورده است، ما نیز به دنبال پایگاههای امنیتی برای خود در خارج از کشور باشیم .
ثانیا، حفظ موجودیت، استقلال و تمامیت ارضی و امنیت ملی کشور که از عناصر کلیدی و حیاتی تشکیل دهنده منافع ملی است، به صرف چنین هزینهها و کمک به ملتهایی که در خط اول مبارزه با دشمنان ما قرار دارند، نیاز دارد . واقعیت آن است که مردم مظلوم و مبارز فلسطین از ما نیز دفاع میکنند و ماکمترین وظیفه خود یعنی تدارکات و پشتیبانی را انجام میدهیم . همان طور که رهبر فرزانه انقلاب در دیدار با فرماندهان سپاه پاسداران انقلاب اسلامی فرمود: (اگر صهیونیستهای افزون طلب، گرفتار انتفاضه نبودند، بدون تردید برای سیطره بر مصر و سوریه و لبنان و دیگر کشورهای خاورمیانه وارد عمل میشوند .)
هستههای مقاومت و مبارزاتی و نهضتهای آزادی بخش در سراسر جهان اسلام به عنوان یکی از مهمترین اهرمهای قدرت برای جمهوری اسلامی است که ابر قدرتها را ترسانده موجب بازدارندگی آنها از عملی کردن نیات امپریالیستیشان میگردد و کمک به این مردم مبارز، یعنی استحکام بخشیدن به سنگرهای دفاعی خود .
آیندهنگری و تامین منافع بلند مدت خود بهترین دلیل بر انجام چنین اقداماتی است; زیرا آرمانها و اهداف توسعه طلبانه رژیم صهیونیستی هرگز به فسطین محدود نبوده، بلکه آرزوی سیطره بر جهان اسلام و خصوصا ام القرای آن یعنی جمهوری اسلامی ایران را در سر میپروراند . این اعانات یکپارچگی ما را بهتر حفظ میکند و قدرت جمعی ما را بر دشمنان افزون میسازد و برای مصونیتخود ما از خطرات دشمن مفید است .
یکی از کشورهای قسم خورده علیه ایران اسرائیل است . اسرائیلیها تلاش کردند در کشورهای همسایه ما نفوذ کنند . آنان تصریح کردهاند که ما سعی میکنیم در حیاط خلوت ایران، نفوذ کنیم . حیاط خلوت ما کشورهای همسایه ما (مثل آذربایجان، ترکیه، ترکمنستان، کشورهای خلیج فارس و . .). است و اسرائیلیها میخواهند، با برقراری رابطه با همسایههای ما، بر ما فشار وارد کنند . ما هم اگر قرار باشد اقدام متقابل انجام دهیم و توازنی بین امکانات ما و دسترسیهای اسرائیل فراهم باشد، حتما باید با کشورهایی که با اسرائیل هم مرزند، رابطه داشته باشیم . بنابراین با لبنان و سوریه - به عنوان دو کشور هم مرز اسرائیل - رابطه استراتژیک داریم و این در حقیقتیک کمک بزرگ به حفظ امنیت ملی ما است . سوریه متحد ما است و در لبنان حزب الله و دولت متحد ما هستند و اینها در کنار مرز اسرائیل قرار دارند . اگر اسرائیلیها در آذربایجان و ترکمنستان نفوذ کنند، یکی از اهدافشان فشار آوردن بر ایران است و ما هم باید کار متقابل انجام دهیم تا توازن منطقهای به وجود آید . بسیای از موارد امنیت کشورها، در سایه توازن استراتژیکی بین نیروهای مختلف با عوامل ایجاد کننده قدرت در منطقه حاصل میشود . اگر اسرائیلیها بیایند و در جای جای کشورهای همسایه نفوذ کنند، به این معنا است که هر وقتخواستند، میتوانند بر ما فشار آورند و ما وسیله متناسب و متفاوتی برای خنثا کردن فشار آنها نداریم .
دلیل سوم: وظیفه انسانی ما و همه مردم آزاده جهان در پشتیبانی از مردم مظلوم فلسطین
حضرت محمد (صلی الله علیه و آله و سلم) در زمان جاهلیت عرب و قبل از ظهور اسلام پیمان مقدس یاری ستمدیگان به نام (حلف الفضول) را امضا کرد . واضح است که آن حضرت این عمل را به عنوان یک انسان آزاده انجام داد نه به عنوان پیامبر خدا . آنگاه حضرت پس از مبعوث شدن به پیامبری نیز فرمود تا همیشه تاریخ بر این پیمان پایبندم . چه این که روح حاکم بر این پیمان، دفاع از مظلوم بود که پس از بعثت نیز جزو دستورات و جهتگیریهای اسلامی در امور سیاسی و اجتماعی تثبیتشد . دکتر صبحی محمصانی در تحلیلی مینویسد:
(روابط اجتماعی در سطح خرد و کلان مبتنی بر عدل و همکاری برای وصول به این هدف و نیز مبتنی بر جلوگیری از ظلم و تخلف است . قرآن کریم در آیات متعددی، از جمله در آیه 2 سوره مائده، آیه 75 سوره نساء و آیه 251 سوره بقره، به انجام این واجب دستور میدهد . منشا وجوب همکاری و تعاون در مبارزه با ظلم و فساد در زمین، اخوت و برادری انسانی و نیز همبستگی و تعهد اجتماعی لازم بین بشر است . پس هر تجاوزی بر هر یک از ابنای بشر به عنوان تجاوز به همه آنان قلمداد میشود، چنان که در آیه 32 سوره مائده بدان اشاره نموده است . جهاد دفاع از عدل و جلوگیری از ظلم، فقط د رمورد ظلم بر دولت اسلامی مشروع نیست، بلکه دفاع ا زهر دولت مظلوم دیگر ولو غیر اسلامی جایز است و در صورت وجود پیمان همکاری متقابل واجب میشود .) (38)
استاد شهید علامه مطهری نیز در این زمینه میفرماید:
(هر گاه گروهی با ما نخواهد بجنگد ولی مرتکب یک ظلم فاحش نسبتبه یک عده افراد انسانها شده است و ما قدرت داریم آن انسانهای دیگری را که تحت تجاوز قرار گرفتهاند نجات دهیم، اگر نجات ندهیم در واقع به ظلم این ظالم نسبتبه آن مظلوم کمک کردهایم . ما در جایی که هستیم، کسی به ما تجاوزی نکرده، ولی یک عده از مردم دیگر که ممکن است مسلمان باشند و ممکن است مسلمان هم نباشند، اگر مسلمان باشند مثل جریان فلسطینیها که اسرائیلیها آنها را از خانه هایشان آواره کردهاند، اموالشان را بردهاند، انواع ظلمها را نسبتبه آنها مرتکب شدهاند، ولی فعلا به ما کاری ندارند، آیا برای ما جایز است که به کمک این مظلومهای مسلمان بشتابیم برای نجات دادن آنها؟ بله، این هم جایز است، بلکه واجب است، این هم یک امر ابتدایی نیست . این هم، به کمک مظلوم شتافتن است، برای نجات دادن از دست ظلم بالخصوص که آن مظلوم مسلمان باشد .) (39)
پینوشت:
1 . ر . ک: اصل منع توسل به زور و موارد استثنای آن در اسلام و حقوق بین الملل معاصر، سید ابراهیم حسینی، ص170و171 .
2 . حج (22): 39و40 .
3 . بقره (2): 190 .
4 . المیزان فی تفسیر القرآن، سید محمدحسین طباطبایی، ج9، ص145 .
5 . المفردات فی غرایب القرآن، الراغب الاصفهانی، ص495 .
6 . پیام قرآن، ناصر مکارم شیرازی، ج10، ص358 .
7 . نهج البلاغه، تنظیم صبحی الصالح، نامه 47، ص421 . (کونا للظالم خصما و للمظلوم عونا)
8 و 9 . وسایل الشیعة الی تحصیل مسائل الشریعة، محمدبن الحسن الحر العاملی، ج11، ص108، باب 59، حدیث 1 . (من سمع منادیا ینادی یا للمسلمین فلم یجبه فلیس بمسلم .) حدیث 2: (عونک الضعیف من افضل الصدقه) ص 559، باب 18، حدیث 3: (قال رسول الله (صلی الله علیه و آله و سلم): من اصبح لم یهتم بامر المسلمین فلیس بمسلم .)
10 . میزان الحکمة، محمد محمدی ری شهری، ج1، ص42و 43، احادیث 146و154و ج4، ص522 . حدیث 8787 .
11 . همان، ج1 . حدیث 149و ج4، حدیث 8786 .
12 . همان، ج1 . حدیث 148 .
13 . همان، ج4 . حدیث 8785 .
14 . همان .
15 . ر . ک: پاورقی 8و9 .
16 . الجهاد و القتال فی السیاسة الشرعیه، محمد حسنین هیکل، ج1، ص83 . (المسلم اخو المسلم لا یظلمه و لا یسلمه) ای (یدافع عنه و لا یسلمه عنه و لا یسلمه لمن یرید به مکروها او اعتداء) .
17 . همان، ص84 .
18 . همان، ص83و84 .
19 . همان ص718 .
20 . همان، ص703 .
21 . السیرةالنبویة، ابن هشام، ج4، ص31 - 46 .
22 . همان، ص719و720 . (فتعاقدوا و تعاهدوا بالله لیکونن یدا واحدة مع المظلوم علی الظالم حتیؤدی الیه حقه ما بل بحر صوفه) .
23 و 24 . سیره ابن هشام، ج1، ص141و142 . (لقد شهدت فی دارعبدالله بن جدعان حلفا ما احب ان لی به حمر النعم ولو ادعی به فی الاسلام لا جبت) .
25 . ر . ک: مبانی فقهی حکومت اسلامی . ص231 - 235 .
26 . تحریر الوسیله، سید روح الله الموسوی الخمینی، ج1، ص485 .
27 . جهاد الامة، محمد مهدی شمس الدین، ص336 .
28 . القانون و الملاقات الدولیة فی الاسلام، صبحی محمصانی، ص193و194 .
29 و 30 . الجهاد و القتال فی السیاسة الشرعیة، هیکل، ج1، ص591 و 594 .
31 . درآمدی بر روابط بین الملل، ژاک هونتزینگر، ترجمه عباس گواهی، ص 192 .
32 . عقل و توسعه یافتگی، محمود سریعالقلم، ص 237 .
33 . اصول سیاستخارجی و سیاستبین الملل، سید عبدالعلی قوام، ص131 .
34 . درآمدی بر روابط بین الملل، ص86 .
35 . آناتومی تعاملات نظام سیاسی و منافع ملی، سید عبدالعلی قوام، مجله سیاستخارجی، سال 8، شماره 1و2، ص1و2 .
36 . درآمدی بر روابط بینالملل، ص193 .
37 . توسعه، جهان سوم و نظام بین الملل، محمود سریع القلم، ص58 .
38 . القانون و الملاقات الدولیة فی الاسلام، ص195و196 .
39 . جهاد، مرتضی مطهری، ص29و30 .
- [سایر] چرا مااز فلسطین که گفته می شود ناصبی هستند حمایت می کنیم؟(از نظر دینی و سیاسی و... توضیح دهید.)
- [سایر] در آخرت، پذیرفته شدن همه اعمال در گرو پذیرفته شدن نماز است. آیا این امر با عدالت خداوند سازگار است؟
- [سایر] در آخرت، پذیرفته شدن همه اعمال در گرو پذیرفته شدن نماز است. آیا این امر با عدالت خداوند سازگار است؟
- [سایر] چرا مساله ولایت فقیه، مثل مسائل دیگر دینی پذیرفته نمی شود؟
- [سایر] با سلام آیه هایی در مورد دفاع از یک ملت مظلوم می خواستم به این آیه ها در مورد تحقیقم درباره دفاع مسلمانان در مورد فلسطین نیاز مبرم دارم همچنین آیه هایی در مورد اثبات حقانیت کمک مالی ما از فلسطین در صورتی که ایران خود نیازمند دارد بفرمایید ؟با تشکر
- [آیت الله خامنه ای] مبالغی را که انسان برای امور خیریه مانند کمک به مدارس، آسیب دیدگان از سیل و ملت فلسطین و بوسنی، انفاق می کند، آیا از مؤونه سال محسوب می شود و خمس ندارد؟
- [سایر] آیا حکومت دینی مقدس است؟ در این صورت فسادهای موجود در چنین حکومتی چگونه پذیرفته می شوند؟
- [سایر] امر به معروف و نهی از منکر در حکومت دینی و از جانب حاکمان در امر حکومت تا چه اندازه قابل پذیرش است؟
- [سایر] بامطرح شدن "دهکده جهانی" آیا زمان آن نرسیده است که بیش از تعصّبات دینی، به اصول پذیرفته شده ی جهانی فکر کنیم؟
- [سایر] بامطرح شدن "دهکده جهانی" آیا زمان آن نرسیده است که بیش از تعصّبات دینی، به اصول پذیرفته شده ی جهانی فکر کنیم؟
- [آیت الله شبیری زنجانی] اگر زن بگوید عدّهام تمام شده، چنانچه اطمینان بر خلاف گفته وی نباشد، قول او پذیرفته میشود.
- [آیت الله اردبیلی] بیان مسأله شرعی در امر به معروف و نهی از منکر کفایت نمیکند، بلکه باید مکّلف امر و نهی کند؛ مگر آن که مقصود از امر به معروف و نهی از منکر، با بیان حکم شرعی حاصل شود و یا طرف مقابل، از آن امر و نهی بفهمد.
- [آیت الله صافی گلپایگانی] . اگر بچه ای که تکلیفش نزدیک است، به پاک بودن یا نجس بودن چیزی که در دست خودش می باشد خبر دهد، پذیرفته است به شرط حصول اطمینان و اگر به پاکی یا نجس بودن چیزی که در دست او نیست خبر دهد، گفته اش پذیرفته نیست.
- [امام خمینی] بیان مسأله شرعیه کفایت نمیکند در امر به معروف و نهی از منکر بلکه باید مکلف امر و نهی کند. مگر آن که مقصود از امر به معروف و نهی از منکر، از بیان حکم شرعی حاصل شود و یا طرف مقابل از آن امر و نهی بفهمد.
- [آیت الله فاضل لنکرانی] اگر بعضی امر و نهی کنند و مؤثر نشود و بعض دیگر احتمال بدهند که امر یا نهی آنها مؤثر است واجب است امر و یا نهی کنند.
- [آیت الله مظاهری] اگر بعضی امر و نهی کنند و مؤثّر نشود و بعض دیگر احتمال بدهند که امر یا نهی آنها مؤثّر است واجب است امر و نهی کنند.
- [آیت الله مظاهری] در امر به معروف و نهی از منکر بیان مسئله شرعیه کفایت میکند و لازم نیست به صورت امر و نهی باشد.
- [امام خمینی] اگر بعضی امر و نهی کنند و مؤثر نشود و بعض دیگر احتمال بدهند که امر آنها یا نهی آنها مؤثر است واجب است امر و نهی کنند.
- [آیت الله وحید خراسانی] هر گاه شرایط وجوب امر به معروف و نهی از منکر برای مکلف به علم یا اطمینان ثابت شد امر به معروف و نهی از منکر واجب می شود و اگر وجود یکی از شرایط مشکوک باشد واجب نیست
- [آیت الله صافی گلپایگانی] . چون مقصود از امر به معروف و نهی از منکر آن است که مرتکب فعل حرام و ترک واجب، این عمل را ترک کند، پس اگر به مجرد اظهار کراهت از این عمل - ولو به اعراض و ترک معاشرت و مراوده- مرتکب، مرتدع میشود و ترک میکند، کافی است در اداء وظیفه امر به معروف و نهی از منکر، و حاجت به امر و نهی علاوه نیست، و این، درجه اول از امر به معروف و نهی از منکر است.