اگر در مسئله ولایت فقیه قایل به نظریه انتصاب باشیم، نقش مردم چه خواهد بود؟
علی‌رغم پذیرش نظریه انتصاب اگر بخواهیم قانونی برای جامعه وضع کنیم که اختصاص به زمان و مکان خاصی نداشته باشد، راهی جز پذیرش انتخاب مردم، نخواهیم داشت. برای انتخاب فقیهی که حائز شرایط رهبری است، دو راه وجود دارد: 1 انتخاب مستقیم. 2. انتخاب غیر مستقیم. شیوه انتخاب غیر مستقیم، بر شیوه انتخاب مستقیم ترجیح دارد. اما در هر حال مردم، حتّی بنابر نظریه انتصاب، نقش محوری در تعیین رهبر دارند و هر چند مشروعیت حکومت فقیه از سوی شارع مقدّس و امامان معصوم‏(ع) است و برخاسته از انتخاب مردم نیست، ولی نقش مردم تنها در کارآمدی نظام و اجرای منویات رهبر خلاصه نمی‌شود، بلکه آنها هستند که با گزینش «فقیه واجد شرایط» به شیوه مستقیم یا غیر مستقیم مصداق ولیّ امر و زمام‌دار جامعه را تعیین می‌کنند و برای او امکان انجام این وظیفه را فراهم می‌آورند.
عنوان سوال:

اگر در مسئله ولایت فقیه قایل به نظریه انتصاب باشیم، نقش مردم چه خواهد بود؟


پاسخ:

علی‌رغم پذیرش نظریه انتصاب اگر بخواهیم قانونی برای جامعه وضع کنیم که اختصاص به زمان و مکان خاصی نداشته باشد، راهی جز پذیرش انتخاب مردم، نخواهیم داشت.
برای انتخاب فقیهی که حائز شرایط رهبری است، دو راه وجود دارد:
1 انتخاب مستقیم.
2. انتخاب غیر مستقیم.
شیوه انتخاب غیر مستقیم، بر شیوه انتخاب مستقیم ترجیح دارد.
اما در هر حال مردم، حتّی بنابر نظریه انتصاب، نقش محوری در تعیین رهبر دارند و هر چند مشروعیت حکومت فقیه از سوی شارع مقدّس و امامان معصوم‏(ع) است و برخاسته از انتخاب مردم نیست، ولی نقش مردم تنها در کارآمدی نظام و اجرای منویات رهبر خلاصه نمی‌شود، بلکه آنها هستند که با گزینش «فقیه واجد شرایط» به شیوه مستقیم یا غیر مستقیم مصداق ولیّ امر و زمام‌دار جامعه را تعیین می‌کنند و برای او امکان انجام این وظیفه را فراهم می‌آورند.





1396@ - موتور جستجوی پرسش و پاسخ امین