آیا نظریه انتصاب ولی فقیه با قانون اساسی تضادی ندارد؟
آیا نظریه انتصاب ولی فقیه با قانون اساسی تضادی ندارد؟ قانون اساسی جمهوری اسلامی، به گونه‌ای تنظیم شده است که با هر دو نظریه انتصاب و انتخاب سازگار است؛ یعنی، در اصل 107 قانون اساسی وظیفه مجلس خبرگان، به گونه‌ای نوشته شده است که هر دو مبنا را برمی‌تابد. بنابر مبنای نصب، انتخاب رهبر از سوی خبرگان به معنای معرفی شایسته‌ترین فقیه جامع شرایط است و بنابر مبنای انتخاب، اعطای ولایت به او است. این تفاوت تنها جنبه نظری دارد و در ناحیه تحلیل رأی نمایندگان مجلس خبرگان به رهبر است. اما تعیّن هیچ یک از این دو تحلیل در قانون اساسی نیامده است. البته در قسمت اول اصل 107 رهبری امام خمینی(ره) به گونه‌ای مطرح شده است که تنها با مبنای نصب سازگار است: (پس از مرجع عالی‌قدر تقلید و رهبر کبیر انقلاب جهانی اسلام و بنیانگذار جمهوری اسلامی ایران حضرت آیت الله العظمی امام خمینی(قدس سره‌الشریف) که از طرف اکثریت قاطع مردم به مرجعیت و رهبری شناخته و پذیرفته شدند...). تعبیر (شناخته و پذیرفته شدند) با مبنای نصب سازگار است. اصل فوق قبل از اصلاحیه سال 1368 وضوح بیشتری نسبت به مبنای نصب داشت؛ زیرا در قسمت اول آن آمده بود: (هر گاه یکی از فقهای واجد شرایط مذکور در اصل پنجم این قانون از طرف اکثریت قاطع مردم به مرجعیت و رهبری شناخته و پذیرفته شده باشد -همان‌گونه که در مورد مرجع عالی‌قدر و رهبر انقلاب آیت الله العظمی امام‌خمینی چنین شده است این رهبر، ولایت امر و همه مسؤولیت‌های ناشی از آن را بر عهده دارد...). در قسمت نهایی این اصل -قبل از اصلاح سال 1368 نیز به وضوح فقط مبنای نصب نمایان بود: (هر گاه یک مرجع را دارای برجستگی خاص برای رهبری بیابند، او را به عنوان رهبر به مردم معرفی می‌نمایند). عبارت فوق پس از اصلاح به این بند تبدیل شد: (هر گاه یکی از آنان را اعلم به احکام و موضوعات فقهی، یا مسائل سیاسی و اجتماعی، یا دارای مقبولیت عامه، یا واجد برجستگی خاص در یکی از صفات مذکور در اصل یکصد و نهم تشخیص دهند؛ او را به رهبری انتخاب می‌کنند و در غیر این صورت یکی از آنان را به عنوان رهبر انتخاب و معرفی می‌نمایند). ملاحظه می‌شود که قبل از اصلاح، کارکرد خبرگان به (معرفی) تعبیر شده است و پس از اصلاح، به (انتخاب و معرفی). این مسأله دو تفاوت را در اصل 107 قبل و بعد از اصلاح نشان می‌دهد: 1. تنظیم کنندگان قانون اساسی سال 1358 فقط ناظر به مبنای نصب بوده‌اند. 2. اصلاحیه سال 1368، با تأمین ویژگی‌های مبنای (نصب)، این اصل را به گونه‌ای تغییر داد که با مبنای (انتخاب) نیز سازگار باشد. البته تفاوت اصلی این اصلاحیه با قبل از آن، در دو امر دیگر است (تفکیک مرجعیت و رهبری و حذف شورای رهبری) که خارج از مقصود سؤال است. (لوح فشرده پرسمان، اداره مشاوره نهاد رهبری، کد: 36/500015)
عنوان سوال:

آیا نظریه انتصاب ولی فقیه با قانون اساسی تضادی ندارد؟


پاسخ:

آیا نظریه انتصاب ولی فقیه با قانون اساسی تضادی ندارد؟

قانون اساسی جمهوری اسلامی، به گونه‌ای تنظیم شده است که با هر دو نظریه انتصاب و انتخاب سازگار است؛ یعنی، در اصل 107 قانون اساسی وظیفه مجلس خبرگان، به گونه‌ای نوشته شده است که هر دو مبنا را برمی‌تابد. بنابر مبنای نصب، انتخاب رهبر از سوی خبرگان به معنای معرفی شایسته‌ترین فقیه جامع شرایط است و بنابر مبنای انتخاب، اعطای ولایت به او است. این تفاوت تنها جنبه نظری دارد و در ناحیه تحلیل رأی نمایندگان مجلس خبرگان به رهبر است.
اما تعیّن هیچ یک از این دو تحلیل در قانون اساسی نیامده است. البته در قسمت اول اصل 107 رهبری امام خمینی(ره) به گونه‌ای مطرح شده است که تنها با مبنای نصب سازگار است: (پس از مرجع عالی‌قدر تقلید و رهبر کبیر انقلاب جهانی اسلام و بنیانگذار جمهوری اسلامی ایران حضرت آیت الله العظمی امام خمینی(قدس سره‌الشریف) که از طرف اکثریت قاطع مردم به مرجعیت و رهبری شناخته و پذیرفته شدند...). تعبیر (شناخته و پذیرفته شدند) با مبنای نصب سازگار است.
اصل فوق قبل از اصلاحیه سال 1368 وضوح بیشتری نسبت به مبنای نصب داشت؛ زیرا در قسمت اول آن آمده بود:
(هر گاه یکی از فقهای واجد شرایط مذکور در اصل پنجم این قانون از طرف اکثریت قاطع مردم به مرجعیت و رهبری شناخته و پذیرفته شده باشد -همان‌گونه که در مورد مرجع عالی‌قدر و رهبر انقلاب آیت الله العظمی امام‌خمینی چنین شده است این رهبر، ولایت امر و همه مسؤولیت‌های ناشی از آن را بر عهده دارد...).
در قسمت نهایی این اصل -قبل از اصلاح سال 1368 نیز به وضوح فقط مبنای نصب نمایان بود: (هر گاه یک مرجع را دارای برجستگی خاص برای رهبری بیابند، او را به عنوان رهبر به مردم معرفی می‌نمایند).
عبارت فوق پس از اصلاح به این بند تبدیل شد:
(هر گاه یکی از آنان را اعلم به احکام و موضوعات فقهی، یا مسائل سیاسی و اجتماعی، یا دارای مقبولیت عامه، یا واجد برجستگی خاص در یکی از صفات مذکور در اصل یکصد و نهم تشخیص دهند؛ او را به رهبری انتخاب می‌کنند و در غیر این صورت یکی از آنان را به عنوان رهبر انتخاب و معرفی می‌نمایند).
ملاحظه می‌شود که قبل از اصلاح، کارکرد خبرگان به (معرفی) تعبیر شده است و پس از اصلاح، به (انتخاب و معرفی).
این مسأله دو تفاوت را در اصل 107 قبل و بعد از اصلاح نشان می‌دهد:
1. تنظیم کنندگان قانون اساسی سال 1358 فقط ناظر به مبنای نصب بوده‌اند.
2. اصلاحیه سال 1368، با تأمین ویژگی‌های مبنای (نصب)، این اصل را به گونه‌ای تغییر داد که با مبنای (انتخاب) نیز سازگار باشد. البته تفاوت اصلی این اصلاحیه با قبل از آن، در دو امر دیگر است (تفکیک مرجعیت و رهبری و حذف شورای رهبری) که خارج از مقصود سؤال است. (لوح فشرده پرسمان، اداره مشاوره نهاد رهبری، کد: 36/500015)





1396@ - موتور جستجوی پرسش و پاسخ امین