برای پاسخ به این پرسش باید در 4 محور بحث کنیم. 1. ویژگی و خصوصیت قطعنامه 598. 2. اهداف شورای امنیت از صدور قطعنامه 598. 3. عوامل و زمینههای پذیرش قطعنامه 598 توسط ایران. 4. اثرات و پیامدهای پذیرش قطعنامه 598 توسط ایران. ویژگی و خصوصیت قطعنامه 598 در طول جنگ تحمیلی از سوی شورای امنیت 9 قطعنامه و 10 بیانیه صادر شده بود، لکن اهمیت و ویژگی منحصر به فرد قطعنامه 598 در این است که اوّلاً: قطعنامه 598 تحت عنوان (منازعه بین ایران و عراق) صادر شده است، برخلاف قطعنامههای قبلی که تنها اعلان (وضعیت ما بین ایران و عراق) است. ثانیاً: در قطعنامههای قبلی مسأله تعیین متجاوز و عقبنشینی براساس قرارداد 1975 مطرح نشده بود، در حالی که این دو امر که نقش تعیینکنندهای در پذیرش قطعنامه توسط ایران داشت. ثالثاً: این قطعنامه مفصلترین قطعنامه و از نظر حجم و دقیق ترین از نظر عبارت، نسبت به قطعنامه های پیشین بوده و نه تنها توصیه نامة صرف بلکه حالت آمرانه بودن آن غالب و قوی بوده و برخاسته از اعتماد شورای امنیت و نگرانی عمیق آن به ادامة جنگ بین ایران و عراق بوده است.[1] اهداف شورای امنیت از صدور قطعنامه 598 الف: اعادة حیثیت سازمان ملل متحد به عنوان نهاد حافظ صلح بینالمللی، زیرا شورای امنیت با صدور قطعنامهای بیحاصل عدم توانائی خود را در اذهان جهان تقویت میکرد، لذا به منظور نمایش قدرت و نشان دادن توانایی و صلاحیت خود در حل مناقشات حاضر شد، تسلیم خواست به حق جمهوری اسلامی ایران شود و امتیاز شناسایی آغازگر جنگ را به او بدهد. ب: جلوگیری از سقوط صدام، حامیان بینالمللی صدام به خوبی دریافتند که ایران با تصمیمات تهاجمی خود در جنگ ممکن است، رژیم عراق را به سقوط بکشاند، لذا به این نتیجه رسیدند که ایجاد حرکت سیاسی تازه در منطقه ضروری است تا نقش عملیات رزمندگان ایران را در ایجاد تحولات سیاسی منطقه بیاثر سازد. ج: تقویت روحیه حامیان رژیم عراق به منظور جلب حمایت بیشتر آنها نسبت به صدام و تشدید روند کمکهای تسلیحاتی و سیاسی آنها و حفظ وجهه منطقهای جنگ ایران و عراق.[2] عوامل و زمینههای پذیرش قطعنامه 598 توسط ایران 1. فشارها و تمهیدات بینالمللی علیه ایران: رونالد ریگان رئیس جمهور وقت آمریکا در اجلاس مجمع عمومی سازمان ملل پس از نطق رئیس جمهور ایران در مجمع عمومی گفت: (من از این فرصت استفاده میکنم و از ایشان میخواهم که صریحاً و بدون ابهام اعلام دارد که ایران قطعنامة مصوب شورای امنیت را که خواستار برقراری آتشبس در جنگ شده است قبول دارد یا نه؟ اگر پاسخ مثبت باشد این یک گام خوشایند و یک پیشرفت عمده محسوب میشود و در صورت منفی بودن پاسخ ایران شورای امنیت راهی جزء اعمالِ مجازات علیه ایران و وادار کردن این کشور به قبول آتشبس پیش رو ندارد)[3] به دنبال این تهدیدات بود که حمله به هواپیمای مسافربری ایرباس صورت گرفت و 290 نفر از هموطنان ما جان خود را در آن حادثه از دست دادند. آقای هاشمی رفسنجانی درباره شرایط و عللی که باعث پذیرش قطعنامه 598 از سوی ایران شد، اظهار داشتند: استکبار جهانی با تمام توان و مجدانه تصمیم گرفته بود که از پیروزی سریع ما ممانعت به عمل آورد و پافشاری ما در این مقطعِ خاص ممکن بود وارد آمدن خسارات عمدهای به مردم ما و عراق را به دنبال داشته باشد نمونة آن قساوت عجیب آمریکائیها در خلیج فارس و سرنگونی هواپیمای مسافربری جمهوری اسلامی ایران و قساوت فوقالعاده صدام در داخل عراق بود که با بمباران شیمیائی هزاران روستا مردم کشور را آواره و متواری کرد و آنان را قتل عام نمود. استفاده گسترده از گازهای شیمیائی در جبههها توسط صدام نیز یکی از دلایل بود و ملاحظه میشد که استکبار جهانی به صدام اجازة ارتکاب جنایات بزرگی را داده و امکانات بیسابقه و غیر قابل باوری را در اختیار او گذاشته بود مجموعه این شرایط و ادلة دیگر نشان میداد که مصلحت منطقه و دو ملت ایران و عراق این است که قطعنامه پذیرفته شود)[4] این تهدیدات و فشارهای بینالمللی به صورتهای مختلف اعمال میشد: 1. محاصره اقتصادی غرب و بویژه آمریکا بر ایران. 2. استراتژی حمایت مستقیم از صدام تحت پوشش حفظ صلح و امنیت بینالمللی در خلیج فارس. 3. تبلیغات منفی علیه ایران و معرفی صدام به عنوان چهرة صلح طلب در محافل بینالمللی، این جنگ روانی و تبلیغات هدفدار در کنار حضور بیسابقه ناوگانهای آمریکائی و متحدانش در خلیج فارس شرایط پیچیدهای را به وجود آورد که ایران مظلوم و قربانی تجاوز، جنگ طلب معرفی شود و به همین بهانه رژیم عراق بدون نگرانی از تهدید بینالمللی حجم حملات شیمیائی و بمبهای شیمیای و میکروبی را چند برابر کرده بود. حجم انهدام بمبهای شیمیایی و میکروبی توسط کارشناسان سازمان ملل پس از تجاوز عراق به کویت عمق فاجعه را به خوبی نشان میدهد. 2. وضعیت نامطلوب اقتصادی ایران و فشارهای داخلی اقتصادی تحریم اقتصادی غرب و کاهش شدید قیمت نفت و کاهش درآمد ارزی ایران در مقاطع پایانی جنگ نیز در پذیرش قطعنامه توسط ایران بیتأثیر نبود، هرچند عامل عمده تهدیدات و فشارهای سیاسی و اقتصادی بینالمللی علیه ایران بود، بنابراین با توجّه به شرایط مذکور راهی برای ایران جزء قبول قطعنامه 598 باقی نمانده بود. اثرات و پیامدهای پذیرش قطعنامه 598 توسط ایران از جهت سیاسی و در بعد بینالمللی قابل توجّه بود. (متأسفانه تبلیغات جهانی ما را جنگ افروز و جنگطلب معرفی کرده و صدام و حزب بعث متجاوز که تمامی قوانین را نقض کرده ولی چون یک شعار مشخص دارد، یعنی قطعنامه را پذیرفته و حاضر به قضاوت بینالملل است به صورتی عوام فریبانه صلحطلب معرفی شده است با این کار یعنی قبول قطعنامه 598 ما نشان دادیم که در این زمینه انعطافپذیر هستیم، ما هرگز قطعنامه را رد نکرده بودیم بلکه شرط (تعیین متجاوز) روی آن گذاشتیم.[5] ( آنها این بهانه را مطرح میکردند که ایران جنگطلب است و صلح را نمیپذیرد، ولی به دنبال پذیرش قطعنامه از سوی ایران در همین گامهای اول به دنیا ثابت شد که جنگطلب اصلی کیست؟)[6] تا زمانی که دشمن در جبهههای نظامی به ما حمله میکرد وظیفة ما دفاع نظامی بود و هنگامی که پس از صدور قطعنامه 598 استراتژی ضربه را از جبهه نظامی به جبهة سیاسی کشاند ما هم لازم بود متناسب با این جبهه شیوة دفاعی اتخاذ میکردیم به همین خاطر امام راحل (ره) فرمود: (که من معتقد به همان شیوة دفاع و مواضع اعلام شده تا چند روز قبل بودم و اکنون به دلیل حوادث پیش آمده... با قبول قطعنامه موافقت میکنم).[7] اگرچه امام راحل (ره) با قبول قطعنامه موقعیت نظام جمهوری اسلامی را در شرایط ایجاد شده حفظ کرد و دشمن را از اشغال حتی یک وجب خاک ایران که در تاریخ جنگها بیسابقه است، پس از هشت سال مبارزه نا امید کرد، لکن این تصمیم به منزلة پایان مبارزه نبوده است بلکه تغییر استراتژی و اتخاذ شیوة جدیدی از مبارزه در جبهة سیاسی بوده است. بطوری که در این زمینه فرمودند: (قبول قطعنامه از طرف جمهوری اسلامی ایران به معنای حلّ مسأله جنگ نیست با اعلام این تصمیم حربههای تبلیغات جهانخواران علیه ما کُند شده است).[8] معرفی منابع جهت مطالعه بیشتر: 1. بررسی حقوقی سیاسی تجاوز رژیم عراق به جمهوری اسلامی ایران، نوشته اسماعیل منصوری لاریجانی. 2. انقلاب اسلامی، جنگ تحمیلی و نظام بینالملل، تدوین دفتر بررسیهای سیاسی. پی نوشتها: [1] . روزنامه جمهوری اسلامی، 21/9/1374. [2] . روزنامة جمهوری اسلامی، 21/9/1374. [3] . روزنامة رسالت، 31/6/66. [4] . روزنامه جمهوری اسلامی، 2/4/1367. [5] . هاشمی رفسنجانی، علی اکبر، روزنامه جمهوری اسلامی، 21/9/1374. [6] . روزنامه اطلاعات، 20/5/1367. [7] . روزنامه اطلاعات، 30/4/1367. [8] . اسماعیل منصوری لاریجانی، بررسی حقوقی سیاسی تجاوز رژیم عراق به جمهوری اسلامی ایران، ص 161. منبع: اندیشه قم
برای پاسخ به این پرسش باید در 4 محور بحث کنیم.
1. ویژگی و خصوصیت قطعنامه 598.
2. اهداف شورای امنیت از صدور قطعنامه 598.
3. عوامل و زمینههای پذیرش قطعنامه 598 توسط ایران.
4. اثرات و پیامدهای پذیرش قطعنامه 598 توسط ایران.
ویژگی و خصوصیت قطعنامه 598
در طول جنگ تحمیلی از سوی شورای امنیت 9 قطعنامه و 10 بیانیه صادر شده بود، لکن اهمیت و ویژگی منحصر به فرد قطعنامه 598 در این است که اوّلاً: قطعنامه 598 تحت عنوان (منازعه بین ایران و عراق) صادر شده است، برخلاف قطعنامههای قبلی که تنها اعلان (وضعیت ما بین ایران و عراق) است. ثانیاً: در قطعنامههای قبلی مسأله تعیین متجاوز و عقبنشینی براساس قرارداد 1975 مطرح نشده بود، در حالی که این دو امر که نقش تعیینکنندهای در پذیرش قطعنامه توسط ایران داشت. ثالثاً: این قطعنامه مفصلترین قطعنامه و از نظر حجم و دقیق ترین از نظر عبارت، نسبت به قطعنامه های پیشین بوده و نه تنها توصیه نامة صرف بلکه حالت آمرانه بودن آن غالب و قوی بوده و برخاسته از اعتماد شورای امنیت و نگرانی عمیق آن به ادامة جنگ بین ایران و عراق بوده است.[1]
اهداف شورای امنیت از صدور قطعنامه 598
الف: اعادة حیثیت سازمان ملل متحد به عنوان نهاد حافظ صلح بینالمللی، زیرا شورای امنیت با صدور قطعنامهای بیحاصل عدم توانائی خود را در اذهان جهان تقویت میکرد، لذا به منظور نمایش قدرت و نشان دادن توانایی و صلاحیت خود در حل مناقشات حاضر شد، تسلیم خواست به حق جمهوری اسلامی ایران شود و امتیاز شناسایی آغازگر جنگ را به او بدهد.
ب: جلوگیری از سقوط صدام، حامیان بینالمللی صدام به خوبی دریافتند که ایران با تصمیمات تهاجمی خود در جنگ ممکن است، رژیم عراق را به سقوط بکشاند، لذا به این نتیجه رسیدند که ایجاد حرکت سیاسی تازه در منطقه ضروری است تا نقش عملیات رزمندگان ایران را در ایجاد تحولات سیاسی منطقه بیاثر سازد.
ج: تقویت روحیه حامیان رژیم عراق به منظور جلب حمایت بیشتر آنها نسبت به صدام و تشدید روند کمکهای تسلیحاتی و سیاسی آنها و حفظ وجهه منطقهای جنگ ایران و عراق.[2]
عوامل و زمینههای پذیرش قطعنامه 598 توسط ایران
1. فشارها و تمهیدات بینالمللی علیه ایران: رونالد ریگان رئیس جمهور وقت آمریکا در اجلاس مجمع عمومی سازمان ملل پس از نطق رئیس جمهور ایران در مجمع عمومی گفت: (من از این فرصت استفاده میکنم و از ایشان میخواهم که صریحاً و بدون ابهام اعلام دارد که ایران قطعنامة مصوب شورای امنیت را که خواستار برقراری آتشبس در جنگ شده است قبول دارد یا نه؟ اگر پاسخ مثبت باشد این یک گام خوشایند و یک پیشرفت عمده محسوب میشود و در صورت منفی بودن پاسخ ایران شورای امنیت راهی جزء اعمالِ مجازات علیه ایران و وادار کردن این کشور به قبول آتشبس پیش رو ندارد)[3] به دنبال این تهدیدات بود که حمله به هواپیمای مسافربری ایرباس صورت گرفت و 290 نفر از هموطنان ما جان خود را در آن حادثه از دست دادند.
آقای هاشمی رفسنجانی درباره شرایط و عللی که باعث پذیرش قطعنامه 598 از سوی ایران شد، اظهار داشتند: استکبار جهانی با تمام توان و مجدانه تصمیم گرفته بود که از پیروزی سریع ما ممانعت به عمل آورد و پافشاری ما در این مقطعِ خاص ممکن بود وارد آمدن خسارات عمدهای به مردم ما و عراق را به دنبال داشته باشد نمونة آن قساوت عجیب آمریکائیها در خلیج فارس و سرنگونی هواپیمای مسافربری جمهوری اسلامی ایران و قساوت فوقالعاده صدام در داخل عراق بود که با بمباران شیمیائی هزاران روستا مردم کشور را آواره و متواری کرد و آنان را قتل عام نمود. استفاده گسترده از گازهای شیمیائی در جبههها توسط صدام نیز یکی از دلایل بود و ملاحظه میشد که استکبار جهانی به صدام اجازة ارتکاب جنایات بزرگی را داده و امکانات بیسابقه و غیر قابل باوری را در اختیار او گذاشته بود مجموعه این شرایط و ادلة دیگر نشان میداد که مصلحت منطقه و دو ملت ایران و عراق این است که قطعنامه پذیرفته شود)[4]
این تهدیدات و فشارهای بینالمللی به صورتهای مختلف اعمال میشد:
1. محاصره اقتصادی غرب و بویژه آمریکا بر ایران. 2. استراتژی حمایت مستقیم از صدام تحت پوشش حفظ صلح و امنیت بینالمللی در خلیج فارس. 3. تبلیغات منفی علیه ایران و معرفی صدام به عنوان چهرة صلح طلب در محافل بینالمللی، این جنگ روانی و تبلیغات هدفدار در کنار حضور بیسابقه ناوگانهای آمریکائی و متحدانش در خلیج فارس شرایط پیچیدهای را به وجود آورد که ایران مظلوم و قربانی تجاوز، جنگ طلب معرفی شود و به همین بهانه رژیم عراق بدون نگرانی از تهدید بینالمللی حجم حملات شیمیائی و بمبهای شیمیای و میکروبی را چند برابر کرده بود. حجم انهدام بمبهای شیمیایی و میکروبی توسط کارشناسان سازمان ملل پس از تجاوز عراق به کویت عمق فاجعه را به خوبی نشان میدهد.
2. وضعیت نامطلوب اقتصادی ایران و فشارهای داخلی اقتصادی
تحریم اقتصادی غرب و کاهش شدید قیمت نفت و کاهش درآمد ارزی ایران در مقاطع پایانی جنگ نیز در پذیرش قطعنامه توسط ایران بیتأثیر نبود، هرچند عامل عمده تهدیدات و فشارهای سیاسی و اقتصادی بینالمللی علیه ایران بود، بنابراین با توجّه به شرایط مذکور راهی برای ایران جزء قبول قطعنامه 598 باقی نمانده بود.
اثرات و پیامدهای پذیرش قطعنامه 598 توسط ایران از جهت سیاسی و در بعد بینالمللی قابل توجّه بود.
(متأسفانه تبلیغات جهانی ما را جنگ افروز و جنگطلب معرفی کرده و صدام و حزب بعث متجاوز که تمامی قوانین را نقض کرده ولی چون یک شعار مشخص دارد، یعنی قطعنامه را پذیرفته و حاضر به قضاوت بینالملل است به صورتی عوام فریبانه صلحطلب معرفی شده است با این کار یعنی قبول قطعنامه 598 ما نشان دادیم که در این زمینه انعطافپذیر هستیم، ما هرگز قطعنامه را رد نکرده بودیم بلکه شرط (تعیین متجاوز) روی آن گذاشتیم.[5]
( آنها این بهانه را مطرح میکردند که ایران جنگطلب است و صلح را نمیپذیرد، ولی به دنبال پذیرش قطعنامه از سوی ایران در همین گامهای اول به دنیا ثابت شد که جنگطلب اصلی کیست؟)[6] تا زمانی که دشمن در جبهههای نظامی به ما حمله میکرد وظیفة ما دفاع نظامی بود و هنگامی که پس از صدور قطعنامه 598 استراتژی ضربه را از جبهه نظامی به جبهة سیاسی کشاند ما هم لازم بود متناسب با این جبهه شیوة دفاعی اتخاذ میکردیم به همین خاطر امام راحل (ره) فرمود: (که من معتقد به همان شیوة دفاع و مواضع اعلام شده تا چند روز قبل بودم و اکنون به دلیل حوادث پیش آمده... با قبول قطعنامه موافقت میکنم).[7]
اگرچه امام راحل (ره) با قبول قطعنامه موقعیت نظام جمهوری اسلامی را در شرایط ایجاد شده حفظ کرد و دشمن را از اشغال حتی یک وجب خاک ایران که در تاریخ جنگها بیسابقه است، پس از هشت سال مبارزه نا امید کرد، لکن این تصمیم به منزلة پایان مبارزه نبوده است بلکه تغییر استراتژی و اتخاذ شیوة جدیدی از مبارزه در جبهة سیاسی بوده است. بطوری که در این زمینه فرمودند: (قبول قطعنامه از طرف جمهوری اسلامی ایران به معنای حلّ مسأله جنگ نیست با اعلام این تصمیم حربههای تبلیغات جهانخواران علیه ما کُند شده است).[8]
معرفی منابع جهت مطالعه بیشتر:
1. بررسی حقوقی سیاسی تجاوز رژیم عراق به جمهوری اسلامی ایران، نوشته اسماعیل منصوری لاریجانی.
2. انقلاب اسلامی، جنگ تحمیلی و نظام بینالملل، تدوین دفتر بررسیهای سیاسی.
پی نوشتها:
[1] . روزنامه جمهوری اسلامی، 21/9/1374.
[2] . روزنامة جمهوری اسلامی، 21/9/1374.
[3] . روزنامة رسالت، 31/6/66.
[4] . روزنامه جمهوری اسلامی، 2/4/1367.
[5] . هاشمی رفسنجانی، علی اکبر، روزنامه جمهوری اسلامی، 21/9/1374.
[6] . روزنامه اطلاعات، 20/5/1367.
[7] . روزنامه اطلاعات، 30/4/1367.
[8] . اسماعیل منصوری لاریجانی، بررسی حقوقی سیاسی تجاوز رژیم عراق به جمهوری اسلامی ایران، ص 161.
منبع: اندیشه قم
- [سایر] علت پذیرش قطعنامه 598 توسط حضرت امام (ره) و واقعیات و مصالح مربوط به آن چه بود؟
- [سایر] چه عواملی در تصویب قطعنامه 598 شورای امنیت سازمان ملل متحد مؤثر بوده است ؟
- [سایر] چرا جنگ این گونه و با پذیرش قطعنامه 598 شورای امنیت سازمان ملل تمام شد؟
- [سایر] آیا براساس قطعنامه 598 خسارات مادی وارد شده به ایران جبران خواهد شد؟
- [سایر] آیا فشارهای اقتصادی بر دولت و مردم در پذیرش قطعنامه 598 نقشی نداشتهاند؟
- [سایر] واکنش ایران و عراق در قبال تصویب قطعنامه 598 شورای امنیت چه بود؟
- [سایر] مفاد قطعنامه 598 شورای امنیت در مورد جنگ ایران و عراق چه بود؟
- [سایر] چرا جنگ این گونه و با پذیرش قطعنامه ی 598 تمام شد؟
- [سایر] برخی از کارشناسان نظامی و سیاسی معتقد بودند ادامه جنگ به شکست نظامی ایران منجر خواهد شد، آیا چنین تحلیلی مبنای قبول قطعنامه 598 بود؟
- [سایر] چرا ایران برخلاف عکس العملهای اولیه، پس از جنگ هشت ساله و با وجود خسارات مالی و جانی فراوان، سرانجام قطعنامة 598 را در سال 1367 پذیرفت؟
- [آیت الله اردبیلی] حکم مذکور مربوط به نماز است و مسافر نمیتواند در این مکانها روزه بگیرد.
- [آیت الله سبحانی] آدم سفیهی که مال خود را در کارهای بیهوده مصرف می کند، نذرهای مربوط به مالش صحیح نیست.
- [آیت الله بهجت] سفیه و کسی که مفلّس است، یعنی ورشکست شده، نذری که مربوط به مسائل مالی باشد از آنان صحیح نیست.
- [آیت الله اردبیلی] اگر بر کسی که باید سجده یا تشهّد را قضا نماید، برای عمل دیگری نیز سجده سهو واجب شود، باید بعد از نماز بنابر احتیاط ابتدا سجده یا تشهد فراموش شده را به جا آورد و پس از آن سجده سهو مربوط به سجده یا تشهد فراموش شده و سجده سهو مربوط به آن عمل را انجام دهد.
- [آیت الله سبحانی] هرگاه شک کند که نقطه ای از نقاط مربوط به مسجد، جزء مسجد هست یا نه اعتکاف در آن جایز نیست.
- [آیت الله مکارم شیرازی] هرگاه شک کند که زکات واجب را پرداخته یا نه، باید بدهد، هر چند شک او مربوط به زکات سالهای گذشته است.
- [آیت الله فاضل لنکرانی] احتیاط مستحب آن است که امام در حال خطبه سخنی غیر مربوط به خطبه ها نگوید البته در فاصله بین خطبه ها و نماز، سخن گفتن بلامانع است.
- [آیت الله سبحانی] اول ماه با محاسبات نجومی ثابت نمی شود. ولی اگر انسان از گفته آنان یقین پیدا کند، باید به آن عمل نماید و اگر با محاسبات علمی امکان رؤیت هلال را نفی کنند ثبوت هلال با شهادت دو نفر عادل مشکل می باشد. و احادیث مربوط به عدم حجیت قول منجم و... مربوط به محاسبات ظنی آن روز بوده و ارتباطی به محاسبات علمی امروز ندارد.
- [آیت الله مکارم شیرازی] هر خونی که از زن خارج شود و شرایط حیض و نفاس را نداشته باشد و مربوط به بکارت یا زخم یا جراحتی در رحم نبوده باشد، خون استحاضه است.
- [آیت الله نوری همدانی] آدم سفهیی که مال خود را در کارهای بیهوده مصرف می کند ، چنانچه با حال سفاهت بالغ شده باشد یا حاکم شرع او را از تصرّف در اموالش جلوگیری کرده باشد نذرهای مربوط به مالش صحیح نیست .