آیا بر خلافت ابوبکر نصی از جانب پیامبر(ص) صادر شده است؟
آیا بر خلافت ابوبکر نصی از جانب پیامبر(ص) صادر شده است؟ مشهور اهل سنت معتقدند که نصّ صریح بر خلافت ابوبکر وجود ندارد بلکه برخی اصل وجود نصّ را منکرند، و کلمات آن‌ها بر این مسأله صراحت دارد. اینک برخی عبارات را نقل می‌کنیم: 1 - عبدالقاهر بغدادی می‌گوید: لَیْسَ من النبی صلی الله عَلَیْهِ وَسلم نَص علی امامة وَاحِد بِعَیْنِه خلاف قَول من زعم من الرافضة انه نَص علی امامة علی رضی الله عَنهُ نصا مَقْطُوعًا بِصِحَّتِهِ الفرق بین الفرق وبیان الفرقة الناجیة ج1 ص340 المؤلف: عبد القاهر بن طاهر بن محمد بن عبد الله البغدادی التمیمی الأسفرایینی، أبو منصور (المتوفی: 429ه)، الناشر: دار الآفاق الجدیدة - بیروت، الطبعة: الثانیة، 1977، عدد الأجزاء: 1. اهل سنت معتقدند که نصّی بر امامت هیچ یک از خلفا به طور خصوص وجود ندارد، بر خلاف قول رافضه که اعتقاد دارند بر امامت علی بن ابی طالب نصّی وجود دارد و بر صحّت آن قطع دارند. -2 ابوحامد غزالی می‌گوید: أَن الإِمَام الْحق بعد رَسُول الله صلی الله عَلَیْهِ وَسلم أَبُو بکر ثمَّ عمر ثمَّ عُثْمَان ثمَّ عَلیّ رَضِی الله عَنْهُم وَلم یکن نَص رَسُول الله صلی الله عَلَیْهِ وَسلم علی إِمَام أصلا إِذْ لَو کَانَ لَکَانَ أولی بالظهور من نَصبه آحَاد الْوُلَاة والأمراء علی الْجنُود فِی الْبِلَاد وَلم یخف ذَلِک فَکیف خَفِی هَذَا وَإِن ظهر فَکیف اندرس حَتَّی لم ینْتَقل إِلَیْنَا فَلم یکن أَبُو بکر إِمَامًا إِلَّا بِالِاخْتِیَارِ والبیعة وَأما تَقْدِیر النَّص علی غَیره فَهُوَ نسبه للصحابة کلهم إِلَی مُخَالفَة رَسُول الله قواعد العقائد ج1 ص226 المؤلف: أبو حامد محمد بن محمد الغزالی الطوسی (المتوفی: 505ه)، المحقق: موسی محمد علی، الناشر: عالم الکتب - لبنان، الطبعة: الثانیة، 1405ه - 1985م، عدد الأجزاء: 1. رسول خداصلی الله علیه وآله بر هیچ امامی نصّ نکرده است؛ زیرا اگر نصّی بود باید اولی به ظهور باشد از نصب حضرت بر هر یک از والیان و امیران خود؛ در حالی که نصّی که بر والیان خود داشته بر کسی پوشیده نیست ولی نصّ بر امامان معلوم نیست. و بر فرض که نصّی بوده چگونه بر ما مخفی شده و به دست ما نرسیده است؟ در نتیجه ابوبکر تنها از راه اختیار و بیعت، امام مردم است. 3- تفتازانی نیز در (شرح المقاصد) در بحث امامت می‌گوید: المبحث الخامس الامام بعد رسول الله صلی الله علیه و آله و سلم‌؛ قال: المبحث الخامس- الإمام (بعد رسول اللّه (صلی اللّه علیه و سلّم) أبو بکر (رضی اللّه عنه). و قالت الشیعة: علی. لنا إجماع أهل الحل و العقد و إن کان من البعض بعض توقف...الحق بعد رسول اللّه (صلی اللّه علیه و سلّم) عندنا و عند المعتزلة و أکثر الفرق، أبو بکر. و عند الشیعة علی (رضی اللّه تعالی عنه). ..لنا وجوه:الأول‌- و هو العمدة، إجماع أهل الحل و العقد علی ذلک )شرح المقاصد، ج 5، ص 264( (امام به حق بعد از رسول خداصلی الله علیه وآله نزد ما و معتزله و اکثر فرقه‌ ها ابوبکر است، ولی نزد شیعه علی است. دلیل ما وجوهی است: وجه اوّل - که عمده همین است - اجماع اهل حلّ و عقد بر خلافت اوست) 4- نووی می‌گوید: أَنَّ الْمُسْلِمِینَ أجمعوا علیأن الْخَلِیفَةَ إِذَا حَضَرَتْهُ مُقَدِّمَاتُ الْمَوْتِ وَقَبْلَ ذَلِکَ یَجُوزُ لَهُ الِاسْتِخْلَافُ وَیَجُوزُ لَهُ تَرْکُهُ فَإِنْ تَرَکَهُ فَقَدِ اقْتَدَی بِالنَّبِیِّ صَلَّی اللَّهُ عَلَیْهِ وَسَلَّمَ فِی هَذَا وَإِلَّا فَقَدِ اقْتَدَی بِأَبِی بَکْرٍ وَأَجْمَعُوا عَلَی انْعِقَادِ الْخِلَافَةِ بِالِاسْتِخْلَافِ وَعَلَی انْعِقَادِهَا بِعَقْدِ أَهْلِ الْحَلِّ وَالْعَقْدِ لِإِنْسَانٍ (مسلمانان اجماع دارند بر این‌که خلیفه هنگامی که مقدمات و علائم مرگ در او ظاهر شد می‌تواند قبل از آن، خلیفه معین کند و نیز می‌تواند چنین کاری انجام ندهد. اگر ترک کند به پیامبر اقتدا کرده، و اگر انتخاب کند، ابوبکر را مقتدای خود در این عمل قرار داده است). او نیز در ذیل حدیثی می‌گوید: وَفِی هَذَا الْحَدِیثِ دَلِیلٌ أَنَّ النَّبِیَّ صَلَّی اللَّهُ عَلَیْهِ وَسَلَّمَ لَمْ یَنُصَّ عَلَی خَلِیفَةٍ (این حدیث دلیل بر آن است که پیامبرصلی الله علیه وآله بر خلیفه‌ای نصّ نکرده است و بر این، اجماع اهل سنت و دیگران است) المنهاج شرح صحیح مسلم بن الحجاج ج12 ص205 المؤلف: أبو زکریا محیی الدین یحیی بن شرف النووی (المتوفی: 676ه) ، الناشر: دار إحیاء التراث العربی - بیروت، الطبعة: الثانیة، 1392، عدد الأجزاء: 18 (فی 9 مجلدات) 5 - ابن کثیر می‌گوید: وَمَنْ تَأَمَّلَ مَا ذَکَرْنَاهُ ظَهَرَ لَهُ إِجْمَاعُ الصَّحَابَةِ - الْمُهَاجِرِینَ مِنْهُمْ وَالْأَنْصَارِ - عَلَی تَقْدِیمِ أَبِی بَکْرٍ، وَظَهَرَ بُرْهَانُ قَوْلِهِ عَلَیْهِ الصَّلَاةُ وَالسَّلَامُ: (یَأْبَی اللَّهُ وَالْمُؤْمِنُونَ إِلَّا أَبَا بَکْرٍ ".) وَظَهَرَ لَهُ أَنَّ رَسُولَ اللَّهِ صَلَّی اللَّهُ عَلَیْهِ وَسَلَّمَ لَمْ یَنُصَّ عَلَی الْخِلَافَةِ عَیْنًا لِأَحَدٍ مِنَ النَّاسِ، لَا لِأَبِی بَکْرٍ کَمَا قَدْ زَعَمَهُ طَائِفَةٌ مِنْ أَهْلِ السُّنَّةِ، وَلَا لَعَلِّی کَمَا یَقُولُهُ طَائِفَةُ الرَّافِضَةِ، (همانا رسول خداصلی الله علیه وآله به طور خصوص بر هیچ کسی از مردم نصّ خاصّی نداشته است نه بر ابوبکر آن گونه که طایفه ‌ای از اهل سنت می‌گویند، و نه بر علی، آن گونه که طایفه‌ ای از رافضه ادّعا می‌کنند) البدایة والنهایة ج8 ص94 المؤلف: أبو الفداء إسماعیل بن عمر بن کثیر القرشی البصری ثم الدمشقی (المتوفی: 774ه)، تحقیق: عبد الله بن عبد المحسن الترکی، الناشر: دار هجر للطباعة والنشر والتوزیع والإعلان، الطبعة: الأولی، 1418 ه - 1997 م، سنة النشر: 1424ه / 2003م، عدد الأجزاء:21 (20 ومجلد فهارس) مضافاً به این‌که روایاتی در تأیید این مطلب نقل کرده‌ اند که پیامبر صلی الله علیه وآله نصّی بر خلافت هیچ کس نداشته است: 11 - (1823) حَدَّثَنَا أَبُو کُرَیْبٍ مُحَمَّدُ بْنُ الْعَلَاءِ، حَدَّثَنَا أَبُو أُسَامَةَ، عَنْ هِشَامِ بْنِ عُرْوَةَ، عَنْ أَبِیهِ، عَنِ ابْنِ عُمَرَ، قَالَ: حَضَرْتُ أَبِی حِینَ أُصِیبَ، فَأَثْنَوْا عَلَیْهِ، وَقَالُوا: جَزَاکَ اللهُ خَیْرًا، فَقَالَ: رَاغِبٌ وَرَاهِبٌ، قَالُوا: اسْتَخْلِفْ، فَقَالَ: (أَتَحَمَّلُ أَمْرَکُمْ حَیًّا وَمَیِّتًا، لَوَدِدْتُ أَنَّ حَظِّی مِنْهَا الْکَفَافُ، لَا عَلَیَّ وَلَا لِی، فَإِنْ أَسْتَخْلِفْ فَقَدِ اسْتَخْلَفَ مَنْ هُوَ خَیْرٌ مِنِّی - یَعْنِی أَبَا بَکْرٍ - وَإِنْ أَتْرُکْکُمْ فَقَدْ تَرَکَکُمْ مَنْ هُوَ خَیْرٌ مِنِّی، رَسُولُ اللهِ صَلَّی اللهُ عَلَیْهِ وَسَلَّمَ)، قَالَ عَبْدُ اللهِ: فَعَرَفْتُ أَنَّهُ حِینَ ذَکَرَ رَسُولَ اللهِ صَلَّی اللهُ عَلَیْهِ وَسَلَّمَ غَیْرُ مُسْتَخْلِفٍ صحیح مسلم ج3 ص1454 المؤلف: مسلم بن الحجاج أبو الحسن القشیری النیسابوری (المتوفی: 261ه)، المحقق: محمد فؤاد عبد الباقی، الناشر: دار إحیاء التراث العربی - بیروت، عدد الأجزاء: 5. صحیح البخاری ج1 ص134 المؤلف: محمد بن إسماعیل أبو عبدالله البخاری الجعفی، المحقق: محمد زهیر بن ناصر الناصر، الناشر: دار طوق النجاة (مصورة عن السلطانیة بإضافة ترقیم ترقیم محمد فؤاد عبد الباقی)، الطبعة: الأولی، 1422ه، عدد الأجزاء: 9. محدثین اهل سنت به سند خود از عبداللَّه به عمر نقل کرده‌ اند که به عمر گفته شد: آیا کسی را جانشین برای خود قرار نمی‌دهی؟ در جواب گفت: اگر خلیفه قرار دهم، کسی خلیفه قرار داد که از من بهتر بود؛ یعنی ابوبکر، و اگر چنین نکنم باز نیز کسی که از من بهتر بود چنین کرد؛ یعنی رسول خداصلی الله علیه وآله... از این عبارات به خوبی استفاده می‌شود که بر خلافت ابوبکر نصّ وجود نداشته، و اگر برخی در صدد ذکر ادله‌ای نقلی بر خلافت ابوبکر برآمده‌اند از باب (الغریق یتشبّث بکل حشیش) است. یعنی شخص غریق به هر برگی برای نجات خود تمسک می‌کند.
عنوان سوال:

آیا بر خلافت ابوبکر نصی از جانب پیامبر(ص) صادر شده است؟


پاسخ:

آیا بر خلافت ابوبکر نصی از جانب پیامبر(ص) صادر شده است؟

مشهور اهل سنت معتقدند که نصّ صریح بر خلافت ابوبکر وجود ندارد بلکه برخی اصل وجود نصّ را منکرند، و کلمات آن‌ها بر این مسأله صراحت دارد. اینک برخی عبارات را نقل می‌کنیم:
1 - عبدالقاهر بغدادی می‌گوید:
لَیْسَ من النبی صلی الله عَلَیْهِ وَسلم نَص علی امامة وَاحِد بِعَیْنِه خلاف قَول من زعم من الرافضة انه نَص علی امامة علی رضی الله عَنهُ نصا مَقْطُوعًا بِصِحَّتِهِ
الفرق بین الفرق وبیان الفرقة الناجیة ج1 ص340 المؤلف: عبد القاهر بن طاهر بن محمد بن عبد الله البغدادی التمیمی الأسفرایینی، أبو منصور (المتوفی: 429ه)، الناشر: دار الآفاق الجدیدة - بیروت، الطبعة: الثانیة، 1977، عدد الأجزاء: 1.
اهل سنت معتقدند که نصّی بر امامت هیچ یک از خلفا به طور خصوص وجود ندارد، بر خلاف قول رافضه که اعتقاد دارند بر امامت علی بن ابی طالب نصّی وجود دارد و بر صحّت آن قطع دارند.
-2 ابوحامد غزالی می‌گوید:
أَن الإِمَام الْحق بعد رَسُول الله صلی الله عَلَیْهِ وَسلم أَبُو بکر ثمَّ عمر ثمَّ عُثْمَان ثمَّ عَلیّ رَضِی الله عَنْهُم وَلم یکن نَص رَسُول الله صلی الله عَلَیْهِ وَسلم علی إِمَام أصلا إِذْ لَو کَانَ لَکَانَ أولی بالظهور من نَصبه آحَاد الْوُلَاة والأمراء علی الْجنُود فِی الْبِلَاد وَلم یخف ذَلِک فَکیف خَفِی هَذَا وَإِن ظهر فَکیف اندرس حَتَّی لم ینْتَقل إِلَیْنَا فَلم یکن أَبُو بکر إِمَامًا إِلَّا بِالِاخْتِیَارِ والبیعة وَأما تَقْدِیر النَّص علی غَیره فَهُوَ نسبه للصحابة کلهم إِلَی مُخَالفَة رَسُول الله
قواعد العقائد ج1 ص226 المؤلف: أبو حامد محمد بن محمد الغزالی الطوسی (المتوفی: 505ه)، المحقق: موسی محمد علی، الناشر: عالم الکتب - لبنان، الطبعة: الثانیة، 1405ه - 1985م، عدد الأجزاء: 1.
رسول خداصلی الله علیه وآله بر هیچ امامی نصّ نکرده است؛ زیرا اگر نصّی بود باید اولی به ظهور باشد از نصب حضرت بر هر یک از والیان و امیران خود؛ در حالی که نصّی که بر والیان خود داشته بر کسی پوشیده نیست ولی نصّ بر امامان معلوم نیست. و بر فرض که نصّی بوده چگونه بر ما مخفی شده و به دست ما نرسیده است؟ در نتیجه ابوبکر تنها از راه اختیار و بیعت، امام مردم است.
3- تفتازانی نیز در (شرح المقاصد) در بحث امامت می‌گوید:
المبحث الخامس الامام بعد رسول الله صلی الله علیه و آله و سلم‌؛ قال: المبحث الخامس- الإمام (بعد رسول اللّه (صلی اللّه علیه و سلّم) أبو بکر (رضی اللّه عنه). و قالت الشیعة: علی. لنا إجماع أهل الحل و العقد و إن کان من البعض بعض توقف...الحق بعد رسول اللّه (صلی اللّه علیه و سلّم) عندنا و عند المعتزلة و أکثر الفرق، أبو بکر. و عند الشیعة علی (رضی اللّه تعالی عنه). ..لنا وجوه:الأول‌- و هو العمدة، إجماع أهل الحل و العقد علی ذلک
)شرح المقاصد، ج 5، ص 264(
(امام به حق بعد از رسول خداصلی الله علیه وآله نزد ما و معتزله و اکثر فرقه‌ ها ابوبکر است، ولی نزد شیعه علی است. دلیل ما وجوهی است: وجه اوّل - که عمده همین است - اجماع اهل حلّ و عقد بر خلافت اوست)
4- نووی می‌گوید:
أَنَّ الْمُسْلِمِینَ أجمعوا علیأن الْخَلِیفَةَ إِذَا حَضَرَتْهُ مُقَدِّمَاتُ الْمَوْتِ وَقَبْلَ ذَلِکَ یَجُوزُ لَهُ الِاسْتِخْلَافُ وَیَجُوزُ لَهُ تَرْکُهُ فَإِنْ تَرَکَهُ فَقَدِ اقْتَدَی بِالنَّبِیِّ صَلَّی اللَّهُ عَلَیْهِ وَسَلَّمَ فِی هَذَا وَإِلَّا فَقَدِ اقْتَدَی بِأَبِی بَکْرٍ وَأَجْمَعُوا عَلَی انْعِقَادِ الْخِلَافَةِ بِالِاسْتِخْلَافِ وَعَلَی انْعِقَادِهَا بِعَقْدِ أَهْلِ الْحَلِّ وَالْعَقْدِ لِإِنْسَانٍ
(مسلمانان اجماع دارند بر این‌که خلیفه هنگامی که مقدمات و علائم مرگ در او ظاهر شد می‌تواند قبل از آن، خلیفه معین کند و نیز می‌تواند چنین کاری انجام ندهد. اگر ترک کند به پیامبر اقتدا کرده، و اگر انتخاب کند، ابوبکر را مقتدای خود در این عمل قرار داده است).
او نیز در ذیل حدیثی می‌گوید:

وَفِی هَذَا الْحَدِیثِ دَلِیلٌ أَنَّ النَّبِیَّ صَلَّی اللَّهُ عَلَیْهِ وَسَلَّمَ لَمْ یَنُصَّ عَلَی خَلِیفَةٍ
(این حدیث دلیل بر آن است که پیامبرصلی الله علیه وآله بر خلیفه‌ای نصّ نکرده است و بر این، اجماع اهل سنت و دیگران است)
المنهاج شرح صحیح مسلم بن الحجاج ج12 ص205 المؤلف: أبو زکریا محیی الدین یحیی بن شرف النووی (المتوفی: 676ه) ، الناشر: دار إحیاء التراث العربی - بیروت، الطبعة: الثانیة، 1392، عدد الأجزاء: 18 (فی 9 مجلدات)
5 - ابن کثیر می‌گوید:
وَمَنْ تَأَمَّلَ مَا ذَکَرْنَاهُ ظَهَرَ لَهُ إِجْمَاعُ الصَّحَابَةِ - الْمُهَاجِرِینَ مِنْهُمْ وَالْأَنْصَارِ - عَلَی تَقْدِیمِ أَبِی بَکْرٍ، وَظَهَرَ بُرْهَانُ قَوْلِهِ عَلَیْهِ الصَّلَاةُ وَالسَّلَامُ: (یَأْبَی اللَّهُ وَالْمُؤْمِنُونَ إِلَّا أَبَا بَکْرٍ ".) وَظَهَرَ لَهُ أَنَّ رَسُولَ اللَّهِ صَلَّی اللَّهُ عَلَیْهِ وَسَلَّمَ لَمْ یَنُصَّ عَلَی الْخِلَافَةِ عَیْنًا لِأَحَدٍ مِنَ النَّاسِ، لَا لِأَبِی بَکْرٍ کَمَا قَدْ زَعَمَهُ طَائِفَةٌ مِنْ أَهْلِ السُّنَّةِ، وَلَا لَعَلِّی کَمَا یَقُولُهُ طَائِفَةُ الرَّافِضَةِ،
(همانا رسول خداصلی الله علیه وآله به طور خصوص بر هیچ کسی از مردم نصّ خاصّی نداشته است نه بر ابوبکر آن گونه که طایفه ‌ای از اهل سنت می‌گویند، و نه بر علی، آن گونه که طایفه‌ ای از رافضه ادّعا می‌کنند)
البدایة والنهایة ج8 ص94 المؤلف: أبو الفداء إسماعیل بن عمر بن کثیر القرشی البصری ثم الدمشقی (المتوفی: 774ه)، تحقیق: عبد الله بن عبد المحسن الترکی، الناشر: دار هجر للطباعة والنشر والتوزیع والإعلان، الطبعة: الأولی، 1418 ه - 1997 م، سنة النشر: 1424ه / 2003م، عدد الأجزاء:21 (20 ومجلد فهارس)
مضافاً به این‌که روایاتی در تأیید این مطلب نقل کرده‌ اند که پیامبر صلی الله علیه وآله نصّی بر خلافت هیچ کس نداشته است:
11 - (1823) حَدَّثَنَا أَبُو کُرَیْبٍ مُحَمَّدُ بْنُ الْعَلَاءِ، حَدَّثَنَا أَبُو أُسَامَةَ، عَنْ هِشَامِ بْنِ عُرْوَةَ، عَنْ أَبِیهِ، عَنِ ابْنِ عُمَرَ، قَالَ: حَضَرْتُ أَبِی حِینَ أُصِیبَ، فَأَثْنَوْا عَلَیْهِ، وَقَالُوا: جَزَاکَ اللهُ خَیْرًا، فَقَالَ: رَاغِبٌ وَرَاهِبٌ، قَالُوا: اسْتَخْلِفْ، فَقَالَ: (أَتَحَمَّلُ أَمْرَکُمْ حَیًّا وَمَیِّتًا، لَوَدِدْتُ أَنَّ حَظِّی مِنْهَا الْکَفَافُ، لَا عَلَیَّ وَلَا لِی، فَإِنْ أَسْتَخْلِفْ فَقَدِ اسْتَخْلَفَ مَنْ هُوَ خَیْرٌ مِنِّی - یَعْنِی أَبَا بَکْرٍ - وَإِنْ أَتْرُکْکُمْ فَقَدْ تَرَکَکُمْ مَنْ هُوَ خَیْرٌ مِنِّی، رَسُولُ اللهِ صَلَّی اللهُ عَلَیْهِ وَسَلَّمَ)، قَالَ عَبْدُ اللهِ: فَعَرَفْتُ أَنَّهُ حِینَ ذَکَرَ رَسُولَ اللهِ صَلَّی اللهُ عَلَیْهِ وَسَلَّمَ غَیْرُ مُسْتَخْلِفٍ
صحیح مسلم ج3 ص1454 المؤلف: مسلم بن الحجاج أبو الحسن القشیری النیسابوری (المتوفی: 261ه)، المحقق: محمد فؤاد عبد الباقی، الناشر: دار إحیاء التراث العربی - بیروت، عدد الأجزاء: 5. صحیح البخاری ج1 ص134 المؤلف: محمد بن إسماعیل أبو عبدالله البخاری الجعفی، المحقق: محمد زهیر بن ناصر الناصر، الناشر: دار طوق النجاة (مصورة عن السلطانیة بإضافة ترقیم ترقیم محمد فؤاد عبد الباقی)، الطبعة: الأولی، 1422ه، عدد الأجزاء: 9.
محدثین اهل سنت به سند خود از عبداللَّه به عمر نقل کرده‌ اند که به عمر گفته شد: آیا کسی را جانشین برای خود قرار نمی‌دهی؟ در جواب گفت: اگر خلیفه قرار دهم، کسی خلیفه قرار داد که از من بهتر بود؛ یعنی ابوبکر، و اگر چنین نکنم باز نیز کسی که از من بهتر بود چنین کرد؛ یعنی رسول خداصلی الله علیه وآله...
از این عبارات به خوبی استفاده می‌شود که بر خلافت ابوبکر نصّ وجود نداشته، و اگر برخی در صدد ذکر ادله‌ای نقلی بر خلافت ابوبکر برآمده‌اند از باب (الغریق یتشبّث بکل حشیش) است. یعنی شخص غریق به هر برگی برای نجات خود تمسک می‌کند.





1396@ - موتور جستجوی پرسش و پاسخ امین