می خواستم بدانم که چرا بعضی نامزدهای انتخاباتی در مرحله اول رد صلاحیت می شوند سپس در دور بعد نیز رد صلاحیت می شوند ولی در بار سوم تأیید می شوند مگر سابقه آنها یا شخصیت آن ها تغییر می کند که همچین چیزی

می خواستم بدانم که چرا بعضی نامزدهای انتخاباتی در مرحله اول رد صلاحیت می شوند سپس در دور بعد نیز رد صلاحیت می شوند ولی در بار سوم تأیید می شوند مگر سابقه آنها یا شخصیت آن ها تغییر می کند که همچین چیزی

تبیین صحیح این موضوع از یکطرف به لزوم احراز شرایط قانونی و صلاحیت کاندیداهای نمایندگی مجلس شورای اسلامی توسط وزارت کشور و شورای نگهبان و از سوی دیگر بر تأکیدی که قانونگذار بر اهمیت احقاق حق هر یک از نامزدها و امکان دفاع و پیگیری اعتراضات و شکایت های آنان دارد، باز می گردد . از این رو ممکن است صلاحیت برخی کاندیداها در هیات‌های اجرایی و هیات‌های نظارت استانی احراز یا تائید نشده باشد و پس از بررسی مجدد توسط مرکز ، شکایت و اعتراض کاندیدا ،و همچنین ارائه مدارک و اطلاعات جدید از سوی خود کاندیدا یا مراجع قانونی نظیر وزارت اطلاعات ، قوه قضائیه و...، پرونده آنها در شورای نگهبان مجدداً مورد بررسی قرار گرفته و تأیید صلاحیت شود .
بنا براین همانگونه که ملاحظه می نمایید در این فرایند ( سابقه یا شخصیت ) کاندیداها تغییر نمی کند ، بلکه اولاً ، تلاش برای دست یابی به اطلاعات موثق و مدارک معتبری است که با توجه با جایگاه حساس مجلس و اهمیت قانونگذاری ، در احراز شرایط قانونی و صلاحیت کاندیداها تأثیر گذار می باشد . ثانیاً ، دفاع از حقوق کاندیداها و دادن مهلت برای شکایت و بررسی مجدد مدارک و دفاعیات آنان می باشد.
چنانکه در مصوبه مجمع تشخیص مصلحت نظام درخصوص طرح لزوم رسیدگی دقیق به شکایات داوطلبین رد صلاحیت شدة در انتخابات مختلف مصوب 1378/8/22، بیان می دارد : ( ماده واحده- به موجب این قانون کلیة مراجع رسیدگی کنندة صلاحیت داوطلبان در انتخابات مختلف (به استثناء انتخابات خبرگان رهبری که مطابق اصل 108 قانون اساسی خواهد بود) موظفند صرفاً براساس مواد قانونی و بر اساس دلایل و مدارک معتبر که توسط مراکز مسؤول قانونی به مراجع اجرائی و نظارتی ارسال شده است، به بررسی صلاحیت داوطلبان بپردازد و چنانچه صلاحیت داوطلبی را رد کردند باید علت رد صلاحیت را به شرح زیر با ذکر مواد قانونی مورد استناد و دلایل مربوط، به داوطلب ابلاغ نمایند:
1- مستندات قانونی باید به صورت کتبی به داوطلب اعلام گردد.
2- در صورت درخواست داوطلب باید دلایل و مدارک رد صلاحیت نیز توسط مرجع رسیدگی کننده به ترتیب زیر به اطلاع وی رسانده شود:
الف- در کلیه موارد به استثنای بندهای (ب)، (ج) و( د) دلایل و مدارک کتباً به اطلاع وی می رسد.
ب- در موردی که دلایل و مدارک، با عفت عمومی و یا هتک حیثیت اشخاص مرتبط می شود، چنانچه شخص داوطلب در معرض هتک باشد دلایل و مدارک حضوراً به اطلاع وی می رسد و در صورتیکه پس از اطلاع حضوری، فی المجلس بطور کتبی تقاضا کند دلایل و مدارک مربوط، کتباً به وی ابلاغ می شود.
ج- چنانچه ذکر دلایل و مدارک علاوه بر هتک حیثیت داوطلب متضمن هتک فرد یا افراد دیگر باشد. دلایل و مدارک فقط حضوری به اطلاع داوطلب می رسد.
د- در مورد مربوط به امنیت ملی اعلام دلایل و مدارک و نحوة اعلام آنها به داوطلب به تشخیص کمیسیونی با عضویت رئیس ستاد فرماندهی کل قوا و وزیر اطلاعات و وزیر کشور خواهد بود.
تبصره 1- ذکر منابع ارائه دهنده اطلاعات مذکور ، به تشخیص مرجع رسیدگی کننده خواهد بود .
تبصره 2- مراجع رسیدگی کننده به شکایات داوطلبان رد صلاحیت شده مکلف اند به شکایات داوطلبان رد صلاحیت شده دقیقاً رسیدگی نموده و نتیجه را به داوطلب و مجریان انتخابات اعلام نمایند . در صورت تقاضای داوطلبان رد صلاحیت شده اولین مرجع رسیدگی کننده به شکایات ، حسب مورد موظف است ، توضیحات و دفاعیات آنان را استماع نمایند .
تبصره 3- چنانچه شورای نگهبان صلاحیت داوطلبی را که در مراحل قبلی مورد تأیید قرار گرفته است رد نماید ، داوطلب می تواند حداکثر ظرف سه روز از تاریخ ابلاغ شورای نگهبان ، درخواست رسیدگی مجدد نماید . شورای نگهبان باید ظرف هفت روز رسیدگی و اعلام نتیجه نماید .
تبصره 4- رأی گیری در شورای نگهبان نسبت به داوطلبانی که صلاحیت آنان در مراحل قبلی به تصویب رسیده ، در مورد عدم صلاحیت خواهد بود . ) (لوح فشرده پرسمان، اداره مشاوره نهاد رهبری، کد: 5/100102949)