در این‌که مکّی یا مدنی بودن سوره‌ها بر اساس چه معیاری است، میان مفسران چند نظر وجود دارد که دو مورد از آن ذکر می‌شود. 1. مشهور مفسّران و دانشمندان علوم قرآنی زمان نزول را معیار قرار داده‌اند، و گفته‌اند: آنچه پیش از هجرت پیامبر اکرم(ص) از مکه به مدینه‏ نازل شده، مکّی و آنچه بعد از هجرت نازل شده مدنی است، هر چند در سال فتح مکّه در مکّه نازل شده باشد، یا در سفرهایی که حضرت در مدینه نبوده است، نازل شده باشد؛[1] مانند آیه‌ی شریفه‌ی «...امروز، دین شما را کامل کردم و نعمت خود را بر شما تمام نمودم و اسلام را به عنوان آیین (جاودان) شما پذیرفت...»[2] که در حجة الوداع در عرفه و بعد از هجرت نازل شد و مدنی است.[3] 2. دیدگاه دیگر می‌گوید؛ آیات و سوره‌هایی که در «مکّه» یا اطرافش نازل شده، مکّی (هر چند پس از هجرت باشد)، و آنچه بعد از هجرت در «مدینه» نازل شده، مدنی است.[4] در این تقسیم‌بندی محل نزول وحی، ملاک نام‌گذاری است.[5] به طور کلی؛ بحث درباره‌ی اصول اعتقادی اسلام؛ مانند: اثبات توحید، معاد، آسمانی بودن قرآن، برخورد تند با شرک و عادات جاهلی و ... از ویژگی‌ها و موضوعات سوره‌های مکّی است، اما تفصیل احکام و بیان شریعت اسلام و احتجاج با اهل کتاب و مبارزه با منافقان از ویژگی‌ها و موضوعات سوره‌های مدنی است.[6] دوره‌ی نزول قرآن به دو قسمت تقسیم شده است: یکی پیش از هجرت پیامبر اکرم(ص) و دیگری پس از هجرت آن حضرت از مکّه به مدینه. دوره اوّل نزول قرآن، از هنگام بعثت خاتم انبیاء تا پایان اقامت آن حضرت در مکّه می‌باشد. دوره‌ی دوم نزول قرآن بعد از هجرت رسول خدا(ص) از مکّه به مدینه تا زمان رحلت آن حضرت است‏.[7] مشهور مفسّران و دانشمندان علوم قرآنی، دوره‌ی مدنی نزول قرآن را ده سال معرّفی کرده‌اند؛[8] اما دوره‌ی‏ مکّی نزول قرآن را -با توجه به روایات-[9] مختلف گزارش نموده‌اند: برخی آن را هشت و برخی آن را ده[10] و برخی دیگر آن را سیزده سال[11] گفته‌اند که به موجب آن مدّت نزول قرآن دو یا سه یا پنج سال تفاوت پیدا می‌کند. [1] . سیوطی، جلال الدین، الإتقان فی علوم القرآن، ج 1، ص 55، دار الکتاب العربی، بیروت، چاپ دوم، 1421ق؛ الزرقانی، محمد عبد العظیم، مناهل العرفان فی علوم القرآن، ج 1، ص 187، دار احیاء التراث العربی، بی‌جا، بی‌تا؛ ملاحویش آل غازی، عبدالقادر، بیان المعانی، ج 4، ص 261، مطبعة الترقی، دمشق، چاپ اول، 1382ق؛ خمینی، سید مصطفی، تفسیر القرآن الکریم، ج 1، ص 17؛ مؤسسه تنظیم و نشر آثار امام خمینی(ره)، چاپ اول، 1418ق؛ معرفت، محمد هادی، علوم قرآنی، ص 81 و 82، مؤسسه فرهنگی التمهید، قم، چاپ چهارم، 1381ش؛ احمدی، حبیب الله، پژوهشی درعلوم قرآن، ص 61، فاطیما، قم، چاپ چهارم، 1381ش. [2] . مائده، 3. [3] . طوسی، محمد بن حسن، التبیان فی تفسیر القرآن، با مقدمه: شیخ آقابزرگ تهرانی، تحقیق: قصیرعاملی، احمد، ج 3، ص 413، دار احیاء التراث العربی، بیروت، بی تا؛ الزرکشی، محمد بن عبد الله، البرهان فی علوم القرآن، ج 1، ص 282 و 283، دار المعرفة، بیروت، چاپ اوّل، 1410ق؛ الإتقان فی علوم القرآن، ج 1، ص 83؛ دروزة، محمد عزت، التفسیر الحدیث، ج 1، ص 386، دار إحیاء الکتب العربیة، قاهره، 1383ق. [4] . البرهان فی علوم القرآن، ج 1، ص 273؛ الإتقان فی علوم القرآن، ج 1، ص 55. [5] . صبحی صالح، مباحث فی علوم القرآن، ص 167، منشورات الرضی، قم، چاپ پنجم، 1372ش؛ آشنایی با علوم قرآنی، ص 110. [6] . دیب البغا، مصطفی، دیب مستو، محیی الدین، الواضح فی علوم القرآن، ص 66، دار الکلم الطیب، دار العلوم الانسانیة، دمشق، چاپ دوم، 1418ق؛ معرفت، محمد هادی، تاریخ قرآن، ص 51، سمت، تهران، چاپ پنجم، 1382ش؛ آشنایی با علوم قرآنی، ص 111. [7] . بیگلری، حسن، سرّ البیان فی علم القرآن با تجوید کامل استدلالی، ص 41 و 42، کتابخانه سنائی، بی‏جا، چاپ پنجم، بی‏تا. [8] . رشیدالدین میبدی، احمد بن ابی سعد، کشف الأسرار و عدة الأبرار، تحقیق: حکمت‏، علی اصغر، ج 1، ص 41، انتشارات امیر کبیر، تهران، چاپ پنجم، 1371ش؛ نکونام، جعفر، در آمدی بر تاریخ گذاری قرآن، ص 209، نشر هستی نما، تهران، چاپ اوّل، 1380ش؛ قرشی، سید علی اکبر، تفسیر احسن الحدیث، ج 1، ص 8، بنیاد بعثت، تهران، چاپ سوم، 1377ش؛ مرکز الثقافة و المعارف القرآنیة، علوم القرآن عند المفسرین، ج 1، ص 305، مکتب الاعلام الاسلامی، قم، چاپ اوّل، 1375ش. [9] . درباره‌ی روایات این دیدگاه ر.ک: ابن حنبل، المسند، باب «بدایة مسند عبدالله بن عباس»، ح 2276؛ واحدی، علی بن احمد، اسباب نزول القرآن، تحقیق: زغلول، کمال بسیونی، ص 9، دارالکتب العلمیة، بیروت، چاپ اول، 1411ق؛ در آمدی بر تاریخ گذاری قرآن، ص 229 – 231. [10] . در این باره ر.ک: طبری، أبو جعفر محمد بن جریر، تاریخ الأمم و الملوک(تاریخ الطبری)، تحقیق: ابراهیم، محمد أبو الفضل، ج 2، ص 384، دار التراث، بیروت، چاپ دوم، 1387ق؛ در آمدی بر تاریخ گذاری قرآن، ص 232 – 239. [11] . در این باره ر.ک: تاریخ الأمم و الملوک(تاریخ الطبری)، ج 2، ص 384 و 385؛ علوم القرآن عند المفسرین، ج 1، ص 305؛ در آمدی بر تاریخ گذاری قرآن، ص 239 – 242.
در اینکه مکّی یا مدنی بودن سورهها بر اساس چه معیاری است، میان مفسران چند نظر وجود دارد که دو مورد از آن ذکر میشود. 1. مشهور مفسّران و دانشمندان علوم قرآنی زمان نزول را معیار قرار دادهاند، و گفتهاند: آنچه پیش از هجرت پیامبر اکرم(ص) از مکه به مدینه نازل شده، مکّی و آنچه بعد از هجرت نازل شده مدنی است، هر چند در سال فتح مکّه در مکّه نازل شده باشد، یا در سفرهایی که حضرت در مدینه نبوده است، نازل شده باشد؛[1] مانند آیهی شریفهی «...امروز، دین شما را کامل کردم و نعمت خود را بر شما تمام نمودم و اسلام را به عنوان آیین (جاودان) شما پذیرفت...»[2] که در حجة الوداع در عرفه و بعد از هجرت نازل شد و مدنی است.[3] 2. دیدگاه دیگر میگوید؛ آیات و سورههایی که در «مکّه» یا اطرافش نازل شده، مکّی (هر چند پس از هجرت باشد)، و آنچه بعد از هجرت در «مدینه» نازل شده، مدنی است.[4] در این تقسیمبندی محل نزول وحی، ملاک نامگذاری است.[5] به طور کلی؛ بحث دربارهی اصول اعتقادی اسلام؛ مانند: اثبات توحید، معاد، آسمانی بودن قرآن، برخورد تند با شرک و عادات جاهلی و ... از ویژگیها و موضوعات سورههای مکّی است، اما تفصیل احکام و بیان شریعت اسلام و احتجاج با اهل کتاب و مبارزه با منافقان از ویژگیها و موضوعات سورههای مدنی است.[6] دورهی نزول قرآن به دو قسمت تقسیم شده است: یکی پیش از هجرت پیامبر اکرم(ص) و دیگری پس از هجرت آن حضرت از مکّه به مدینه. دوره اوّل نزول قرآن، از هنگام بعثت خاتم انبیاء تا پایان اقامت آن حضرت در مکّه میباشد. دورهی دوم نزول قرآن بعد از هجرت رسول خدا(ص) از مکّه به مدینه تا زمان رحلت آن حضرت است.[7] مشهور مفسّران و دانشمندان علوم قرآنی، دورهی مدنی نزول قرآن را ده سال معرّفی کردهاند؛[8] اما دورهی مکّی نزول قرآن را -با توجه به روایات-[9] مختلف گزارش نمودهاند: برخی آن را هشت و برخی آن را ده[10] و برخی دیگر آن را سیزده سال[11] گفتهاند که به موجب آن مدّت نزول قرآن دو یا سه یا پنج سال تفاوت پیدا میکند. [1] . سیوطی، جلال الدین، الإتقان فی علوم القرآن، ج 1، ص 55، دار الکتاب العربی، بیروت، چاپ دوم، 1421ق؛ الزرقانی، محمد عبد العظیم، مناهل العرفان فی علوم القرآن، ج 1، ص 187، دار احیاء التراث العربی، بیجا، بیتا؛ ملاحویش آل غازی، عبدالقادر، بیان المعانی، ج 4، ص 261، مطبعة الترقی، دمشق، چاپ اول، 1382ق؛ خمینی، سید مصطفی، تفسیر القرآن الکریم، ج 1، ص 17؛ مؤسسه تنظیم و نشر آثار امام خمینی(ره)، چاپ اول، 1418ق؛ معرفت، محمد هادی، علوم قرآنی، ص 81 و 82، مؤسسه فرهنگی التمهید، قم، چاپ چهارم، 1381ش؛ احمدی، حبیب الله، پژوهشی درعلوم قرآن، ص 61، فاطیما، قم، چاپ چهارم، 1381ش. [2] . مائده، 3. [3] . طوسی، محمد بن حسن، التبیان فی تفسیر القرآن، با مقدمه: شیخ آقابزرگ تهرانی، تحقیق: قصیرعاملی، احمد، ج 3، ص 413، دار احیاء التراث العربی، بیروت، بی تا؛ الزرکشی، محمد بن عبد الله، البرهان فی علوم القرآن، ج 1، ص 282 و 283، دار المعرفة، بیروت، چاپ اوّل، 1410ق؛ الإتقان فی علوم القرآن، ج 1، ص 83؛ دروزة، محمد عزت، التفسیر الحدیث، ج 1، ص 386، دار إحیاء الکتب العربیة، قاهره، 1383ق. [4] . البرهان فی علوم القرآن، ج 1، ص 273؛ الإتقان فی علوم القرآن، ج 1، ص 55. [5] . صبحی صالح، مباحث فی علوم القرآن، ص 167، منشورات الرضی، قم، چاپ پنجم، 1372ش؛ آشنایی با علوم قرآنی، ص 110. [6] . دیب البغا، مصطفی، دیب مستو، محیی الدین، الواضح فی علوم القرآن، ص 66، دار الکلم الطیب، دار العلوم الانسانیة، دمشق، چاپ دوم، 1418ق؛ معرفت، محمد هادی، تاریخ قرآن، ص 51، سمت، تهران، چاپ پنجم، 1382ش؛ آشنایی با علوم قرآنی، ص 111. [7] . بیگلری، حسن، سرّ البیان فی علم القرآن با تجوید کامل استدلالی، ص 41 و 42، کتابخانه سنائی، بیجا، چاپ پنجم، بیتا. [8] . رشیدالدین میبدی، احمد بن ابی سعد، کشف الأسرار و عدة الأبرار، تحقیق: حکمت، علی اصغر، ج 1، ص 41، انتشارات امیر کبیر، تهران، چاپ پنجم، 1371ش؛ نکونام، جعفر، در آمدی بر تاریخ گذاری قرآن، ص 209، نشر هستی نما، تهران، چاپ اوّل، 1380ش؛ قرشی، سید علی اکبر، تفسیر احسن الحدیث، ج 1، ص 8، بنیاد بعثت، تهران، چاپ سوم، 1377ش؛ مرکز الثقافة و المعارف القرآنیة، علوم القرآن عند المفسرین، ج 1، ص 305، مکتب الاعلام الاسلامی، قم، چاپ اوّل، 1375ش. [9] . دربارهی روایات این دیدگاه ر.ک: ابن حنبل، المسند، باب «بدایة مسند عبدالله بن عباس»، ح 2276؛ واحدی، علی بن احمد، اسباب نزول القرآن، تحقیق: زغلول، کمال بسیونی، ص 9، دارالکتب العلمیة، بیروت، چاپ اول، 1411ق؛ در آمدی بر تاریخ گذاری قرآن، ص 229 – 231. [10] . در این باره ر.ک: طبری، أبو جعفر محمد بن جریر، تاریخ الأمم و الملوک(تاریخ الطبری)، تحقیق: ابراهیم، محمد أبو الفضل، ج 2، ص 384، دار التراث، بیروت، چاپ دوم، 1387ق؛ در آمدی بر تاریخ گذاری قرآن، ص 232 – 239. [11] . در این باره ر.ک: تاریخ الأمم و الملوک(تاریخ الطبری)، ج 2، ص 384 و 385؛ علوم القرآن عند المفسرین، ج 1، ص 305؛ در آمدی بر تاریخ گذاری قرآن، ص 239 – 242.
- [سایر] دلیل مکّی و مدنی بودن آیات قرآن چیست؛ چند سوره از قرآن مکّی و چند سوره مدنی است؟
- [سایر] فرق سورههای مکی با مدنی چیست؟
- [سایر] چرا برخی سوره های مدنی آیات مکی دارند؟
- [سایر] ملاک مکی و مدنی بودن سوره های قرآنی چیست و چگونه می توان سُور مکی را از مدنی شناخت ؟
- [سایر] سوره های مکی و مدنی را نام ببرید؟
- [سایر] معیار و ملاک سوره های مکی و مدنی چیست؟
- [سایر] سوره حمد مکی یا مدنی است؟
- [سایر] معیار مکی یا مدنی بودن سورهها چیست؟
- [سایر] چرا سورهای مکی درباره کافران میگوید که محمد فقط برای ارشاد آمده و اگر کسی مسلمان نشد خود ضرر میبیند، ولی در سورههای مدنی بعد از به قدرت رسیدن میگوید؛ اگر اسلام را قبول نکردند هرجا آنها را دیدید، بکشید؟!
- [سایر] چرا در برخی از قرآنها سوره "رعد" را "مکیّ" و در برخی "مدنی" دانسته اند؟
- [آیت الله علوی گرگانی] اگر مأموم بعضی از کلمات حمد وسوره امام را بشنود، احتیاط واجب آن است که حمد وسوره را نخواند.
- [آیت الله صافی گلپایگانی] . اگر مأموم بعضی از کلمات حمد و سوره امام را بشنود، احتیاط واجب آن است که حمد و سوره نخواند.
- [آیت الله بروجردی] اگر مأموم بعضی از کلمات حمد و سورهی امام را بشنود، احتیاط واجب آن است که حمد و سوره نخواند.
- [آیت الله مظاهری] اگر مأموم بعضی از کلمات حمد و سوره امام را بشنود، نباید حمد و سوره را بخواند.
- [آیت الله نوری همدانی] اگر ماموم بعضی از کلمات حمد وسورة امام رابشنود ، احتیاط واجب آن است حمد و سوره را نخواند .
- [آیت الله اردبیلی] اگر عمدا سوره را پیش از حمد بخواند، نماز او باطل است و اگر سهوا سوره را پیش از حمد بخواند، چنانچه در بین آن به خاطر آورد، باید سوره را رها کند و بعد از خواندن حمد، سوره را از اوّل بخواند و اگر بعد از اتمام سوره و قبل از خواندن حمد یا در بین حمد یا پس از تمام کردن حمد و پیش از رفتن به رکوع به خاطر آورد، پس از حمد همان سوره یا سوره دیگری را به قصد رجا بخواند.
- [آیت الله مظاهری] اگر مأموم بعد از حمد و سوره امام نیّت فرادی کند لازم نیست حمد و سوره را بخواند، ولی اگر پیش از تمام شدن حمد و سوره نیّت فرادی نماید، باید مقداری را که امام نخوانده بخواند.
- [آیت الله سبحانی] اگر مأموم به واسطه عذری بعد از حمد و سوره امام نیت فرادی کند لازم نیست حمد و سوره را بخواند، ولی اگر پیش از تمام شدن حمد و سوره نیت فرادی نماید، باید مقداری را که امام نخوانده، بخواند.
- [آیت الله میرزا جواد تبریزی] اگر عمدا سوره را پیش از حمد بخواند نمازش باطل است و اگر اشتباها سوره را پیش از حمد بخواند و در بین آن یادش بیاید؛ باید سوره را رها کندو بعد از خواندن حمد؛ سوره را از اول بخواند.
- [آیت الله میرزا جواد تبریزی] اگر ماموم بعد از حمد و سوره امام؛ نیت فرادی کند؛ لازم نیست حمد و سوره را بخواند و اگر پیش از تمام شدن حمد و سوره نیت فرادی نماید بنا بر احتیاط مقداری را که امام خوانده نیز بخواند.