آیا رفتن به مکانی که سابقا عذاب الهی در آن جا نازل شد ممنوع و قدغن است؟
در مآخذ و منابع اسلامی ما، حدیثی دالّ بر ممنوع و قدغن بودن  رفتن به مکانی که سابقا عذاب الاهی در آن جا نازل شده، نیافتیم، بله در روایت آمده است علی (ع) فرمود: "یچ پیامبر و وصیّ پیامبری را جایز نیست که در چنین زمینی نماز گزارد" و خود آن حضرت نیز از نماز خواندن در آن مکان امتناع ورزیدند.   با توجه به این که آن حضرت، دیگران را از سکونت در آن مکان منع ننموده و از نماز گزاردن در آن جا بر حذر نداشته، از این رو رفتن، ماندن، نمازگزاردن... در آن مکان ها اشکالی ندارد.   اما این که چرا امام علی (ع) فرمود: "یچ پیامبر و وصیّ پیامبری را جایز نیست که در چنین زمینی نماز گزارد" و خود آن حضرت نیز در آن مکان نماز نخواند، شاید بتوان گفت، از آن جایی که این سرزمین مورد لعن و غضب خداوند قرار گرفته و نماز خواندن پیامبر یا وصی پیامبر در مکانی موجب تقدّس آن مکان می شود؛ به همین دلیل آن بزرگواران در آن جا نماز نمی خواندند.  
عنوان سوال:

آیا رفتن به مکانی که سابقا عذاب الهی در آن جا نازل شد ممنوع و قدغن است؟


پاسخ:

در مآخذ و منابع اسلامی ما، حدیثی دالّ بر ممنوع و قدغن بودن  رفتن به مکانی که سابقا عذاب الاهی در آن جا نازل شده، نیافتیم، بله در روایت آمده است علی (ع) فرمود: "یچ پیامبر و وصیّ پیامبری را جایز نیست که در چنین زمینی نماز گزارد" و خود آن حضرت نیز از نماز خواندن در آن مکان امتناع ورزیدند.   با توجه به این که آن حضرت، دیگران را از سکونت در آن مکان منع ننموده و از نماز گزاردن در آن جا بر حذر نداشته، از این رو رفتن، ماندن، نمازگزاردن... در آن مکان ها اشکالی ندارد.   اما این که چرا امام علی (ع) فرمود: "یچ پیامبر و وصیّ پیامبری را جایز نیست که در چنین زمینی نماز گزارد" و خود آن حضرت نیز در آن مکان نماز نخواند، شاید بتوان گفت، از آن جایی که این سرزمین مورد لعن و غضب خداوند قرار گرفته و نماز خواندن پیامبر یا وصی پیامبر در مکانی موجب تقدّس آن مکان می شود؛ به همین دلیل آن بزرگواران در آن جا نماز نمی خواندند.  





1396@ - موتور جستجوی پرسش و پاسخ امین