برخی می گویند اطاعت از اولی الامر فقط در امور حکومتی است و دلالت بر عصمت ندارد؛ پاسخ شما در این باره چیست؟
یک. براساس آنچه در پرسش پیشین گفته آمد، امر به اطاعت در آیه مطلق است و هیچ دلیلی بر انحصار آن به حوزه معیّنی نیست. افزون بر آن در این آیه اطاعت از اولی الامر در کنار اطاعت از خدا و پیامبر آمده است که قطعا گستره لزوم فرمان برداری از آنان محدود نیست و وحدت سیاق و عطق اطاعت اولی الامر به اطاعت پیامبر گستره واحدی را برای هر دو دلالت دارد. دو. به فرض گستره اطاعت از اولی الامر محدود به امور حکومتی هم باشد؛ باز به همان بیانی که در گذشته آمد بر عصمت امام دلالت دارد. زیرا در امور حکومتی نیز اگر امام برخلاف حکم الهی فرمان دهد مستلزم اجتماع امر و نهی در متعلّق واحد و تناقض در صدر و ذیل آیه می شود. از طرفی چنانکه پیشتر گفته آمد بیان این آیه تخصیص گریز است و حتّی در گستره حکومتی نیز نمی توان آن را محدود به پاره ای از اوامر اولی الامر و فرونهادن بخش دیگر قرارداد و این مشکل جز با عصمت اولی الامر حل نمی شود. منبع: www.porseman.org
عنوان سوال:

برخی می گویند اطاعت از اولی الامر فقط در امور حکومتی است و دلالت بر عصمت ندارد؛ پاسخ شما در این باره چیست؟


پاسخ:

یک. براساس آنچه در پرسش پیشین گفته آمد، امر به اطاعت در آیه مطلق است و هیچ دلیلی بر انحصار آن به حوزه معیّنی نیست. افزون بر آن در این آیه اطاعت از اولی الامر در کنار اطاعت از خدا و پیامبر آمده است که قطعا گستره لزوم فرمان برداری از آنان محدود نیست و وحدت سیاق و عطق اطاعت اولی الامر به اطاعت پیامبر گستره واحدی را برای هر دو دلالت دارد.
دو. به فرض گستره اطاعت از اولی الامر محدود به امور حکومتی هم باشد؛ باز به همان بیانی که در گذشته آمد بر عصمت امام دلالت دارد. زیرا در امور حکومتی نیز اگر امام برخلاف حکم الهی فرمان دهد مستلزم اجتماع امر و نهی در متعلّق واحد و تناقض در صدر و ذیل آیه می شود. از طرفی چنانکه پیشتر گفته آمد بیان این آیه تخصیص گریز است و حتّی در گستره حکومتی نیز نمی توان آن را محدود به پاره ای از اوامر اولی الامر و فرونهادن بخش دیگر قرارداد و این مشکل جز با عصمت اولی الامر حل نمی شود.
منبع: www.porseman.org





مسئله مرتبط یافت نشد
1396@ - موتور جستجوی پرسش و پاسخ امین