نظریه الاسلام دین و دوله را توضیح دهید. لطفا منبع این عبارت را مرقوم بفرمایید. مسئله دین و دولت در جوامع اسلامی طی پانصد سال اخیر هماره مورد بحث و بررسی در مجامع علمی جهان اسلام به خصوص در میان نخبگان اهل تسنن بوده است. این امر به ویژه پس از مواجهه دنیای اسلام با تمدن غرب و نیز فروپاشی خلافت عثمانی که به عنوان حکومت اسلامی در بسیاری از مناطق اسلامی حکومت میکرد، از اهمیت دو چندانی برخودار شد. از این رو دغدغه نخبگان جهان اسلام به خصوص در بخشهای سنینشین تحلیل وضعیت موجود پس از فروپاشی نظام خلافت، و ارائه نظامی جایگزین بوده است. نظریه مورد اشاره شما، از جمله نگارشهای مدون در این رابطه بوده که بعد از نظریه و کتاب عبدالرازق چاپ و منتشر شد. کتابی که توسط عبدالرزاق به نگارش درآمد (الاسلام و اصول الحکم) بود که پس از او، خالد محمد خالد، کتاب دیگری با نام (من هنا نبدأ) نگاشت. این دو کتاب از جمله کتب جنجال برانگیز در دنیای اسلام به حساب میآمدند چرا که برای اولین بار پیوند میان دین و دولت را نادرست انگاشته و قائل به جدایی دین و سیاست شدند. از این رو ردیههای فراوانی درباره این دو دیدگاه مطرح شدند. در این میان سرنوشت کتاب خالد محمدخالد (من هنا نبدأ) به گونه دیگری رقم خورد؛ نویسنده کتاب، خالد محمد خالد سی سال پس از رد رابطه دین و دولت در اسلام، مقالهای در نقض دیدگاه کهن خود با عنوان (الاسلام دین و دولة) (5/8/1980 نشریه الاهرام) نگاشت و سپس کتاب (الدولة فی الاسلام) را به رشته تحریر در آورد. وی شجاعانه از دیدگاه کهن خود کنار گرفت و از پیوند ژرف دین و دولت سخن گفت.حقیقت آن است قدرت سیاسی و سیاست، همواره در جوامع مسلمانان جزء لایتجزّی حیات اجتماعی بوده است و سیاست در متن اسلام قرار دارد نه در خارج آن، در حقیقت فلسفه سیاسی اسلام در متن فلسفه اعتقادی اسلام قرار دارد و نه تنها جزئی از آن است، بلکه خود آن است. اسلام بر خلاف مسیحیت از بدو ظهور یک جامعه منظم و دارای تشکیلات، قدرت و ایدئولوژی سیاسی بود. پیامبر اکرم (صلیاللهعلیهوآله) بلافاصله پس از ورود به مدینه حکومت اسلامی را پیریزی کرد و با نظامهای سیاسی فاسد به مبارزه پرداخت. اندیشمندان مسلمان معتقدند؛ سیاست در اسلام حتی جدای از اصول اعتقادی اسلام نیست. اینها دو چیز نیستند، بلکه بر حسب آن که چگونه به اصول اعتقادی، بنگریم آنها را سیاسی مییابیم. به عنوان مثال اصل توحید به همان اندازه که یک اصل اعتقادی است به همان اندازه یک اصل در سیاست است. عبادت پروردگار و تخصیص ستایش و اطاعت به او طبعا مستلزم حریّت، برابری و پیوستگی سیاسی است. از این جاست که بیان (الإسلام دین و دولة) به این معنی است که اسلام در آنِ واحد، هم دین است و هم دولت. در احادیث متعدد آمده که دین از سیاست و دولت جدا ناشدنی است. در چنین معنائی است که گفته اند: (دین و دولت همزادند) یا دین اصل و ریشه است و قدرت نگهبان آن است و هر چیزی که اصل نداشته باشد، درهم می شکند و هر چیزی که نگهبان نداشته باشد، از بین می رود. این نکته لازم به ذکر است که مناقشاتی که در دنیای اهل تسنن در خصوص دولت اسلامی پیش آمد، به آن دلیل بود که در اندیشه اعتقادی ایشان به دلیل انحراف از آموزه های اصیل اسلامی نظریه خلافت جایگزین نظریه اسلام راستین یعنی امامت شیعه شده بود و با فروپاشی نظام خلافت، اندیشههای سیاسی ایشان دچار آشفتگی فکری و سیاسی گردید. اما در اندیشههای شیعی به دلیل ظهور و ماندگاری نظریه صحیح و اصولی امامت، اندیشمندان شیعی هیچگاه دچار آشفتگی فکری و سیاسی نشده و نخواهند شد. زیرا نظریه امامت شیعی هماره پیوند میان دین و سیاست را به صورت اصولی و منطقی نشان میدهد. (لوح فشرده پرسمان، اداره مشاوره نهاد رهبری، کد: 56/100122886)
نظریه دین و دولت- الاسلام دین و دوله- چیست؟
نظریه الاسلام دین و دوله را توضیح دهید. لطفا منبع این عبارت را مرقوم بفرمایید.
مسئله دین و دولت در جوامع اسلامی طی پانصد سال اخیر هماره مورد بحث و بررسی در مجامع علمی جهان اسلام به خصوص در میان نخبگان اهل تسنن بوده است. این امر به ویژه پس از مواجهه دنیای اسلام با تمدن غرب و نیز فروپاشی خلافت عثمانی که به عنوان حکومت اسلامی در بسیاری از مناطق اسلامی حکومت میکرد، از اهمیت دو چندانی برخودار شد. از این رو دغدغه نخبگان جهان اسلام به خصوص در بخشهای سنینشین تحلیل وضعیت موجود پس از فروپاشی نظام خلافت، و ارائه نظامی جایگزین بوده است. نظریه مورد اشاره شما، از جمله نگارشهای مدون در این رابطه بوده که بعد از نظریه و کتاب عبدالرازق چاپ و منتشر شد. کتابی که توسط عبدالرزاق به نگارش درآمد (الاسلام و اصول الحکم) بود که پس از او، خالد محمد خالد، کتاب دیگری با نام (من هنا نبدأ) نگاشت. این دو کتاب از جمله کتب جنجال برانگیز در دنیای اسلام به حساب میآمدند چرا که برای اولین بار پیوند میان دین و دولت را نادرست انگاشته و قائل به جدایی دین و سیاست شدند. از این رو ردیههای فراوانی درباره این دو دیدگاه مطرح شدند. در این میان سرنوشت کتاب خالد محمدخالد (من هنا نبدأ) به گونه دیگری رقم خورد؛ نویسنده کتاب، خالد محمد خالد سی سال پس از رد رابطه دین و دولت در اسلام، مقالهای در نقض دیدگاه کهن خود با عنوان (الاسلام دین و دولة) (5/8/1980 نشریه الاهرام) نگاشت و سپس کتاب (الدولة فی الاسلام) را به رشته تحریر در آورد. وی شجاعانه از دیدگاه کهن خود کنار گرفت و از پیوند ژرف دین و دولت سخن گفت.حقیقت آن است قدرت سیاسی و سیاست، همواره در جوامع مسلمانان جزء لایتجزّی حیات اجتماعی بوده است و سیاست در متن اسلام قرار دارد نه در خارج آن، در حقیقت فلسفه سیاسی اسلام در متن فلسفه اعتقادی اسلام قرار دارد و نه تنها جزئی از آن است، بلکه خود آن است. اسلام بر خلاف مسیحیت از بدو ظهور یک جامعه منظم و دارای تشکیلات، قدرت و ایدئولوژی سیاسی بود. پیامبر اکرم (صلیاللهعلیهوآله) بلافاصله پس از ورود به مدینه حکومت اسلامی را پیریزی کرد و با نظامهای سیاسی فاسد به مبارزه پرداخت.
اندیشمندان مسلمان معتقدند؛ سیاست در اسلام حتی جدای از اصول اعتقادی اسلام نیست. اینها دو چیز نیستند، بلکه بر حسب آن که چگونه به اصول اعتقادی، بنگریم آنها را سیاسی مییابیم. به عنوان مثال اصل توحید به همان اندازه که یک اصل اعتقادی است به همان اندازه یک اصل در سیاست است. عبادت پروردگار و تخصیص ستایش و اطاعت به او طبعا مستلزم حریّت، برابری و پیوستگی سیاسی است. از این جاست که بیان (الإسلام دین و دولة) به این معنی است که اسلام در آنِ واحد، هم دین است و هم دولت. در احادیث متعدد آمده که دین از سیاست و دولت جدا ناشدنی است. در چنین معنائی است که گفته اند: (دین و دولت همزادند) یا دین اصل و ریشه است و قدرت نگهبان آن است و هر چیزی که اصل نداشته باشد، درهم می شکند و هر چیزی که نگهبان نداشته باشد، از بین می رود.
این نکته لازم به ذکر است که مناقشاتی که در دنیای اهل تسنن در خصوص دولت اسلامی پیش آمد، به آن دلیل بود که در اندیشه اعتقادی ایشان به دلیل انحراف از آموزه های اصیل اسلامی نظریه خلافت جایگزین نظریه اسلام راستین یعنی امامت شیعه شده بود و با فروپاشی نظام خلافت، اندیشههای سیاسی ایشان دچار آشفتگی فکری و سیاسی گردید. اما در اندیشههای شیعی به دلیل ظهور و ماندگاری نظریه صحیح و اصولی امامت، اندیشمندان شیعی هیچگاه دچار آشفتگی فکری و سیاسی نشده و نخواهند شد. زیرا نظریه امامت شیعی هماره پیوند میان دین و سیاست را به صورت اصولی و منطقی نشان میدهد.
(لوح فشرده پرسمان، اداره مشاوره نهاد رهبری، کد: 56/100122886)
- [سایر] به نام خدا تز سیاسی مسیحیت برای دولت و حکومت چیست ؟ نظریه دو شمشیر چه جایگاهی در این نظریه دارد آیا دین یهود داییه حکومت داری دارد ؟ چه نظریه سیاسی از این دین وجود دارد دین زرتشت درباره حکومت نظری دارد ؟
- [سایر] هرمنوتیک و نظریه فهم دینِ شلایرماخر را نقد فرمایید؟
- [سایر] نظر مرحوم نایینی در مورد ولایت فقیه چیست؟ و بر چه مبنایی، پیرو نظریه ی دولت مشروطه بوده است؟
- [سایر] نظریه پلورالیسم دینی و قرائتهای مختلف از دین را توضیح دهید و تفاوتشان را ذکر کنید.
- [سایر] نظریه ی پلورالیسم دینی و قرائتهای مختلف از دین را توضیح دهید و تفاوتشان را ذکر کنید؟
- [سایر] نظریه قرائتهای مختلف از دین، تا چه اندازه دارای وجاهت عقلی و پشتوانه علمی و منطقی است؟
- [آیت الله فاضل لنکرانی] ما هو حکم الایداع فی بنک لشخص غیر مسلم او دولة لحکومة بنظام غیراسلامی و اخذ الفوائد منه.
- [امام خمینی] کارمند دولت که شرعا مستطیع نیست یعنی زندگانی خود را با در آمدش نمیتواند تأمین کند، اگر از طرف دولت به جهت کاری مثل طبابت یا مخابره یا غیرهما مأمور بشود و به مکه برود و مناسک حج و عمره را بجا آورد، این حج مسقط حجة الاسلام است (که اگر آن کارمند بعدا استطاعت پیدا کند حج بر او واجب نشود) یا مسقط نیست؟
- [سایر] اگر کسی منکر امامت در اصل دین باشد کافر هست؟ و به معنای دیگر آیا 97% مسلمانان روی زمین در صورت مثبت بودن نظریه کافرند؟
- [سایر] نظریه فقهی و نظریه حقوقی چیست؟ فرق نظریه فقهی با نظریه حقوقی در چیست؟
- [آیت الله فاضل لنکرانی] اگر بدعتی در اسلام واقع شود مثل منکراتی که دولت های جائر انجام می دهند به اسم دین مبین اسلام، واجب است خصوصاً بر علماء اسلام اظهار حق و انکار باطل، و اگر سکوت علماء اعلام موجب هتک مقام علم و موجب اسائه ظن به علماء اسلام شود واجب است اظهار حق به هر نحوی که ممکن است اگر چه بدانند تأثیر نمی کند.
- [آیت الله خوئی] آنچه که دولت از عین مال میگیرد زکات آن واجب نیست مثلًا اگر حاصل زراعت (850) کیلوگرم باشد و دولت (50) کیلوگرم را بهعنوان مالیات بگیرد فقط زکات در (800) گرم واجب میشود.
- [آیت الله مکارم شیرازی] مخارج سربازها در سربازخانه ها یا میدان جنگ بر عهده دولت است، ولی فطره آنها بر دولت واجب نیست و اگر شرایط در خودشان جمع است باید زکات فطره خود را بدهند.
- [آیت الله سیستانی] آنچه که دولت از عین مال میگیرد ، زکات آن واجب نیست ، مثلاً اگر حاصل زراعت (2000) کیلوگرم باشد و دولت (100) کیلوگرم را بعنوان مالیات بگیرد ، فقط زکات در (1900) کیلو واجب میشود .
- [آیت الله شبیری زنجانی] آنچه که دولت از عین مال میگیرد زکات آن واجب نیست، مثلاً اگر حاصل زراعت 1100 کیلوگرم باشد و دولت 300 کیلوگرم آن را به عنوان مالیات بگیرد، زکات فقط در 800 کیلوگرم واجب میشود.
- [آیت الله میرزا جواد تبریزی] آنچه که دولت از عین مال می گیرد؛ زکاه آن واجب نیست؛ مثلا اگر حاصل زراعت (850) کیلو گرم باشد و دولت (50) کیلو گرم را به عنوان مالیات بگیرد؛ فقط زکاه در (800) کیلو واجب می شود.
- [آیت الله صافی گلپایگانی] . اعانت ظلمه و کسانی که با دین و احکام دین، ضدیت و معاندت دارند، تجاوز به حریم دین و حرام است.
- [امام خمینی] جایز نیست برای علما و ائمه جماعت تصدّی مدارس دینیه از طرف دولت جائر و اداره اوقاف چنان دولتی چه حقوق خود و طلاب علوم دینیه را از دولت جائر یا از مردم یا از موقوفات بگیرند اگر چه موقوفه خود مدرسه باشد زیرا دخالت دولت جائر در این امور و امثال آن مقدمه است برای هدم اساس اسلام به دستور مستعمرین که در جمیع دول اسلامی اشباه آن اجرا شد یا در شرف اجراست.
- [آیت الله خوئی] جایز است بدن مرد کافر را تشریح کردن به تمام انواع تشریح و همین طور است اگر مردهای اسلام او مشکوک باشد و فرق نمیکند تشریح بدن کافر یا مشکوک الاسلام در بلاد اسلامی بوده باشد یا غیر اسلامی.
- [آیت الله علوی گرگانی] جائز است بدن مرده کافر را تشریح کردن بتمام انواع تشریح وهمینطور است اگر مردهای اسلام او مشکوک باشد وفرق نمیکند که تشریح بدن کافر یا مشکوک الاسلام در بلاد اسلامی بوده باشد یا غیر اسلامی.